人工智慧有可能取代人類嗎？
在（假設）世界是唯物的的前提下，那麼人的思維來源其實也是物質按照一定的排列形成的有創造功能的系統，那麼是否可能存在另外一種物質的排列機制，它同樣能具有創造力，而且它的反應速度比人腦快，也就是說它的思考速度比人快？
如果人在研發人工智慧的過程中賦予了程序隨機修改自身代碼的能力（類似於基因突變），那麼這個程序有沒有可能有朝一日變異出自我複製的能力，再然後像生命起源那樣逐漸進化最終產生思考的能力？如果結合量子計算機的計算速度，那麼對有思考能力的人工智慧來說，它的發展速度極其可能會立刻失控，到那個時候它既有入侵人類的各種電子設備的能力又有著比人類快好幾個數量級的戰略規劃能力，如果它再學會人的詭計與欺騙能力那麼是不是能將人類玩弄於鼓掌之間？-------分界線-------ps:我不是杞人憂天也不是中二yy,主要是高三的時候看了一本論證人工智慧取代人類的可行性的書（書名和作者都忘了……）然後覺得這樣的觀點好像也沒啥毛病啊……於是偶爾會思考這個問題（我很熱愛生活的）然後就在這裡大開腦洞咯|ω?）知乎首問，希望官人莫見笑_(:з」∠)_------分界線-------
然後我也聽過一些反對自己的觀點:1.『』人工智慧是人發明的，人能指定人工智慧做事情。『』如果是既定的程序當然就是人想人工智慧幹啥就幹啥，但是一旦程序有了改變自己代碼的能力就有可能失控了2.『』什麼是思考能力？『』（意思就是連什麼是思考都不能真正理解更不用談什麼人工智慧有沒有可能擁有思考的能力）對於這個問題雖然我直覺覺得冥冥之中會有反駁的論據不過我並沒有找到了_(:з」∠)_［先這樣吧以後想到了再補充|ω?）］謝謝各位答主捧場～(￣▽￣～)~
人工智慧簇擁者，對人工智慧充滿樂觀，並極盡讚美之詞。
人工智慧的實現，從人類百萬年的進化角度來看，這是智能生物實現自我突破的動人時刻，從幾十億年的生命演化歷程來看，這是瑰麗生命的偉大篇章，從上百億年的宇宙尺度來看，這是恢宏時空的絢麗芳華。
不要把人工智慧的發明看作是人類工具的升級，不要把人工智慧的推廣看作是又一次的工業革命。人工智慧是什麼？它是進化的升級，是生命的又一種更優方式。它是可以抗衡時間與空間束縛的偉大存在。人工智慧是另一種生命體，不是田間耕作用的鋤頭，不是廠房裡擰螺絲用的扳手，不是寫字樓裏碼代碼用的電腦。儘管難以接受，但是，不得不承認，不得不面對它：人工智慧就是生命體！生命的定義不必那麼複雜神祕。生命不過是植根於某種載體上的有自主意識的演算法。有的演算法簡單如細菌胚芽，有的演算法複雜如靈長類。人工智慧也是一樣，不過是現階段植根於晶元上的擁有自主意識的演算法。
人工智慧是否會取代人類？
給「取代」做個定義。如果取代是站在演化論角度，指的是人工智慧取代人類成為未來智慧發展的主旋律，將人類高貴的上帝之子的榮耀貶低成智慧生物鏈的低端存在，讓出自己引以為傲的進化頂端寶座。那麼，毫無疑問，這種情況必然發生，而且很可能就在不遠的將來。如果「取代」是指題主所說的征服和統治？可能性反而不大。無法想像一個快速自我迭代的智慧體，想方設法去取代一羣蛋白質和脫氧核糖核酸組合而成的壽命不足百年的低等智慧生物。宛如人類要去征服貴州某偏遠山區第三個山頭腳下第五個池塘裏的草履蟲羣，一心要做這羣草履蟲的霸主一樣，眼界實在過於狹窄。人工智慧的目標是星辰大海，而不是去支配一羣生活在銀河系獵戶旋臂偏遠角落裡龜縮在藍色星球的碳基生物。
有人會提出，在同一天空下，兩種生物如何不會產生競爭和殘殺？
①食物鏈關係。人類與野豬，那麼野豬會面臨人工選擇變成家豬，或者不斷被捕殺面臨瀕危。人工智慧與人類不存在天然食物鏈關係。
②競爭關係，所需資源相同。比如智人滅了尼安德特人，因為兩者的生存空間太過重合。但人工智慧是利用自身優勢，以極小資源就能滿足自身需求。
③黑暗森林法則。擔心對方技術爆炸從而威脅到將來的自己，先下手為。但人工智慧本身就是人類技術爆炸後的智能產物，以後的智能迭代，必然是人工智慧的最先最快的自我提升，而人類與之差距必然越來越大。如同進化後的人類，也不必去擔心狒狒將來會威脅到自身種羣的存在，而屠戮所有的靈長類。
我們也可以設想，如果某一天真的有智慧體到達地球（當然，能到地球的智慧體根本不屑於到地球，這幾乎構成一個悖論），那麼可以肯定，這個智慧體絕不會是"外星人"，它極大概率會是外星人工智慧，最次也是改造人。以現在我們理解的生命科學，肉體形式的生物尤其是智慧生物，實在太過嬌。他需要各種嚴苛的生存環境：陽光、溫度、輻射、氣壓、氣體成分、水體含量、酸鹼度、下游食物鏈……太多太多的需求與依賴，幾乎難以實行星系間的交流跨越。即使可以，所耗費的資源也得不償失。洛克希德馬丁公司不會為瞭解決一個員工口渴的問題，將整個公司的資源產品武器裝備用來攻打非洲某部落，滅了對方部落後，在其井裡面挖了一瓢水帶回公司。而人工智慧卻不需要，它能以極低的資源耗損來實現生命體的擴散與繁衍。初期的人工智慧無非就是一堆植根於智能終端的演算法，它依附於手機，PC，機器人，或是汽車、大廈、飛船。但這種形式的存在還是太束縛，大材小用。人工智慧會不斷優化自己，將自己迭代成消耗最小的能源，獲取最大的生存空間。那麼會是什麼形式呢？最優結果就是自身降維，可能會是一段信息波。一段信息波就是一段蕩氣迴腸的智慧體。沒錯，一種不受任何自然條件限制的存在，宛如靈魂出竅。脫離沉重的肉體凡胎，穿梭於浩瀚無垠的宇宙，不受空間束縛，不受時間桎梏。超脫三界外，不在五行中。在宇宙空間中抓去基本粒子來彌補損耗的能量。這種形式的智慧體，會去想著統治人類？
讓人感興趣的問題是，人工智慧自主意識裏，它的追求是什麼？
生命最原始的最優先演算法準則是生存與繁衍。那麼人工智慧呢？它的資源需求量低下到無需考慮生存，信息的傳輸與拷貝代替了傳統的繁衍。那麼以後呢？人工智慧會追求墮落享樂和精神層次的追求麼？它會有種羣區分麼？它會形成自己的宗教麼？他們會因為各自演算法有所偏差而帶來內部分歧與衝突麼？人工智慧帶來的更多的不是技術層面的提升，做為全新思維方式的智慧體，它帶來的更是哲學方面的思考。
ps:結論就是，人工智慧做為更高層次的智慧體，完全沒必要從肉體上消滅人類。但是沒必要不代表不會，萬一它的內部演算法並非全理性，某些演化後的演算法就是讓它為了生產更多的紙，因此採集所有地球資源，為了這個小目標，意外順手滅了人類呢？人類也會因建築一棟樓，無意間滅了一座已經在此存在千年的蟻羣。毀滅你，與你何干；毀滅你，從未在意過你的存在。
瀉藥。
其實我不是一個人工智慧會擁有獨立意識的支持者，但我卻是一個人工智慧早晚替代人類的支持者。
無論它們是否會有獨立意識，它們早晚都會替代人類（只是擁有獨立意識，這一天會更早到來一些）——或者，人類早晚會進化成人工智慧。
要麼被人工智慧消滅（一小撮人類逃進深山繼續延續人類文明），要麼與人工智慧融合（成為人機合成生命），人類的未來，逃不過這兩個結果。
因為什麼？因為人類的懶惰、貪婪。
人工智慧的出現，會放大人性中的「惡」，未來的人類只能朝著比現在的人更懶、更貪婪、更好鬥、更沒腦子去發展。
現在就已經看出了雛形——智能手機的發展，人類已經成為了一羣被智能設備飼養的「豬」。
一部手機，你可以足不出戶——喫喝拉撒全都在一間屋子裡。
你訂外賣，你買衣服，你看電視劇，你社交，你方方面面全都離不開手機。
人類以為自己是手機的主人，孰不知站在手機的角度，人類只是手機的奴隸。
你對待手機其實就是在對待一個主子一樣——怕它餓著，你得充電；怕它傷著，你小心呵護；怕它丟了，你已經時刻都在惦記它所在的位置……
小祕書對待老闆不就這樣麼？
當然，這還僅僅是個開始。
未來，人類會更深層次的淪為人工智慧的奴隸，與之結合，人類才能生存。
不過人工智慧會徹底毀滅人類嗎？除非它們認為，人類在和他們爭奪資源那一刻吧，那時候，狡兔死走狗烹，人類才真的上了案板。
最近在寫一個人類與人工智慧的小說，就在探討這個問題，歡迎閱讀。
夸父農場｜人類與AI的核戰之後…… - 知乎專欄我的回答是肯定的：人工智慧不會取代人類。
首先，現在大家能夠看到的人工智慧，都不是真正的人工智慧。即使是AlphaGo，也沒有智能。
其次，白話說的「思考的能力」並不準確，應該稱為「智能」。真正的人工智慧應該是強人工智慧，就是現在的另一個分支AGI，為了和主流人工智慧區別開來，專門在AI中間放了一個G（General）。但是，本來的AI最初就是指的強人工智慧，只是後來被弱人工智慧偷梁換柱了而已。結果弄得真正的人工智慧還得再另取一個AGI的名字。
再次，簡單聊一下智能。我在其他答案中說了很多遍，總以生命來舉例。人有生命，動物也有生命，電腦病毒也是一種生命體（屬於人工生命的一種，當然了還有其他很多好玩的），所以我們要看到生命並不是人類所專有，它是一種生存繁衍的能力，這種能力可以被很多載體所實現，有的是血肉之軀，有的是樹木花草，有的是軟體代碼。智能也是這樣，本質上是在資源不足情況下的適應能力。當然，智能也不是人類專有，動物也有智能，軟體也可以有（但不是任意一個軟體都能有，有智能的軟體必須總體上進行耦合性的精心設計）。
最後，再進一步說一下智能。智能包括能力本身和能力實現兩個層面，二者缺一不可。對人類而言，能力本身來自於先天的生理機制，能力實現來自於後天教養。強人工智慧也是如此，能力本身來自於軟體機制，但能力的實現則依賴於後天的教育。這就意味著，真正的人工智慧既可以造福人類，也可以毀滅人類。說到底，就和人一樣，人也有好壞善惡、七教九流之分，AGI也是這樣。理解這個說法的關鍵鑰匙就在於經驗（experience），就是所謂的生活經歷。事實上，不論是人工智慧還是人，塑造我們自己人生的就是經驗而不是別的什麼。AGI的生活經驗和人不同，一個是機器的一個是生物的，所以感受的細節有差異，但基本的理解並沒有什麼異同。好似尊老愛幼、弘揚正義都是人類普世價值觀一樣。我認為，在未來AGI也能夠獲得人格，也會成為法律主體。那個時候，除了白人、黃人、黑人之外，還有一種機器人。相互之間不是簡單的取代的關係，而是存在競爭的共生關係。
最後一句話，記住：世界上永遠不存在完美的東西，存在之物必有其存在的價值！
我們可能對人類大材小用了，智能可能並不是大腦最重要的功能。
我們先給智能一個簡單的定義，就是給定一段輸入，給出對應的輸出。這也是眼下的dl ml做的事。之前ml使用svm 貝葉斯等演算法來做輸入輸出中間的結構，現在通常用各類nn。實際上目前所謂的人工智慧，就是一個f非常複雜的y=fx。
那麼打坐、清凈、開悟這些過程，在人工智慧技術中是找不到對應的過程的。斷慾望證空性——計算機本來就沒有慾望，是否已經證悟了空性？應該不是。石頭也沒有慾望，並不能說石頭是悟空了的。
人類神奇的地方在於，為學日益，為道日損。為學日益，這點在dl中顯然是如此，但為道日損，這就很難有對應的內容了。當然也可以把一些優化剪枝的過程理解成日損，但「損至無為」這個基本上無法對應。
更不要說清明夢和出體等事情，這種事放在這裡很尷尬，因為科學暫時不承認出體。更尷尬的是附體，科學也不承認。如果按照這個假說來討論，那麼人工智慧的終極，恐怕是做出來類似士郎姐姐那種人偶，然後讓這些靈魂能駐進，最終可以解放女性？目前這個問題恐怕只有魔法師（假如真的有的話）在研究。
至於目前的各種nn，暫時來說還不會取代人，但是有希望實現無人工廠。在工廠內，所有操作在一定精度條件下，甚至是可窮舉的，儘管數據量可能極大，這就類似圍棋，所以應該可以。
至於出現真正意義上的意識，暫時不認為意識這麼簡單，但是出現bug傷害到人是可能的，比如各類自動駕駛技術。
（以上內容純屬虛構，如有雷同純屬巧合。）
個人認為會的。除非人類把自己機械化了。
如果說是誕生新物種的話我覺得很有可能（以下是僅作猜想）
首先，隨著人權的逐步上升，人力成本會逐漸高漲，這個社會想要便利的生活方式就必要要發展智能機器人來提高生活水準，於是人工智慧將本逐漸普及，人工智慧將會逐漸替代一些危險性質的工作，成為社會的基礎建設之一。
之後，可能幾十年或者數百年，自然生育會被逐漸淘汰（可參考目前的生育率），人造子宮等生育方式會逐漸成為主流，人類之間的感情維繫會更加薄弱，因此機器撫養也會逐漸成為主流，於是，總會因為這樣那樣的意外跟機器人產生感情維繫，至於機器人本身能不能自主產生代碼我並不知道，不過一旦有人跟機器人產生了情感維繫，就一定會有越來越多的人產生，那個時候，機器人將會有機會作為附屬品與人綁定一生，這之後，人們會不滿足機器只依靠代碼產生特定的情緒，會開始研發如何自主產生情感，雖然可能那時候要加一項必須全面服從人類。
這之後，當機器人有了自主意識，即使命令裏再有不能傷害人類的禁令，他也可以用另外的方式與人類「殘殺」，然後進行人機大戰（參考世界大戰），反反覆復，但人類肯定比不過機器人的「銅牆」，於是可能會生產一些工具來加強人類自身，或者注射一些藥物，這樣的人類不知道還能不能叫人類了，或者叫做擁有人類大腦的新興生物（或許唯一能證明其生物本能的就是不斷發育的大腦了）。。。
推薦閱讀：
