西楚霸王項羽為何寧死也要過烏江？
項羽不渡烏江完全是司馬遷的藝術塑造。為的就是美化項羽。如果從現實主義出發去看，司馬遷寫項羽不渡烏江的情節是不可信的。除非神劇看多了。
史記上說「項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰「左」。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數千人。」項羽逃到東城的時候只有28騎，他卻指揮28騎與數千漢騎交戰，殺數十百人，只亡兩騎，可信嗎？並且項羽始終處於漢軍的包圍之中，是如何到烏江的？「於是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里與其騎會為三處。漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之。項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：「何如？」騎皆伏曰：「如大王言。」
」項羽指揮28騎殺潰漢軍幾千人，然後在三處集合，漢軍不知項羽在哪一處，於是分軍為三，分別包圍三處。也就是說項羽已經被包圍了，是怎麼到的烏江邊的，史記上沒說。莫名其妙的就到了烏江邊。在漢軍圍困的情況下到了烏江邊，一到就遇上了烏江亭長，這太巧了吧？然後就是項羽與烏江亭長的對話「烏江亭長義船待，謂項王曰：「江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。原大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。」項王笑曰：「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？」乃謂亭長曰：「吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。」乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。」看到了吧，既然不肯渡烏江，當初未什麼拋棄大軍逃跑？最後項羽步戰殺了幾百騎兵，這吹的也是太過了吧。最後項羽不可能是自刎的，是被灌嬰手下的五個營團長給殺死的。如果項羽是自刎，五個營團長就不會因殺項羽的功勞而封侯了。
總之項羽在漢軍數千騎兵的圍攻下是不可能逃出重圍的，也到不了烏江邊，就算到了也不會那麼巧就碰上烏江亭長。所以項羽不肯渡烏江的情節是司馬遷為了美化項羽而藝術虛構的。
是寧死不過烏江吧
項羽敗給了劉邦，是逃到了烏江邊。
攻人先攻心，此時項羽戰敗，後有追兵。跟隨自己出生入死的大軍也只余百人，虞姬自殺。有人勸項羽逃回江東，以後再東山再起。項羽此時面對多重打擊，已無心再戰，再說回到江東也有大軍在後追殺只會給江東父老帶去災禍。
項羽已無堅持的信念，所以選擇自刎。
生當做人傑，死亦為鬼雄。
因為王者的尊嚴，還要對戰爭的厭倦，如果過江，戰爭還得繼續，王者也是人，終究也有倒下的一天
我想要是項羽要是寧死也要過吳江，那一定是為了給虞姬報仇。大家都知道項羽和虞姬的關係。就拿京劇霸王別姬來說，我就認為這就是他寧死要過烏江的原因。我覺得項羽一定是不愛江山愛美人的霸王。你們說是嗎？
哀莫大於心死，一句「天亡我也，非戰之罪！」已道盡了其中玄機。虞姬自刎，三千江東子弟陣亡，霸王縱有萬夫不當之勇，能奈天何？縱然苟活，又有何可趣可言？
我覺得性格決定還是對的！項羽，貴族出身，性剛烈，寧為玉碎 ，不為瓦全，且八千子弟無一生還，見江東父老，小臉無處藏，故而不過烏江也吧！
因為你想叫他過去。
烏江太寬，渡不過去，
推薦閱讀：
