庫裏、杜蘭特、格林與公牛鐵三角來一場三對三比賽，你認為誰會贏？為什麼？

3V3的比賽在NBA球員中最終能取得勝利的關鍵應該是成功率。

庫裏+杜蘭特+格林可以說是3V3籃球中比較合理的配置，一個控衛一個前鋒一個能搶板能補防的中鋒，而面對公牛鐵三角（喬丹、皮蓬、羅德曼），在我看來，庫裏這三人的組合除了杜蘭特可以無解單打以外，庫裏和格林可能都會被限制，從而讓他們這一方的進球成功率嚴重下滑，所以我會贊成公牛鐵三角取勝。

在3V3的比賽中最多使用的戰術應該就是擋拆，而破解這一戰術最完美的方式就是換防，因此大多數情況可能會是庫裡面對羅德曼，喬丹面對格林，就身體條件來說，羅德曼的速度基本能跟上庫裏，而喬丹的敏捷性會讓格林運不了球，那麼這兩個點的威力就大打折扣了。

反觀公牛這邊，雖說庫裏在總決賽上已經證明他面對詹姆斯依舊不懼，在去年西決也證明哈登單打他的效果是不太好的，但如果換成喬丹單打他，情況就會變的不一樣了，喬丹1米98的身高在庫裡面前不論身高還是體重力量都是佔優的，最重要的是喬丹的背身單打技術太優秀，這回讓庫裏完全沒轍的，要想限制喬丹只能格林及時包夾，但在3V3的比賽中包夾之後基本就是送機會，依照羅德曼的運動能力，格林再想及時回防就很難了，而杜蘭特如果協防就送給了皮蓬空位投籃的機會，所以在我看來喬丹這邊打進球的成功率會更高一些。

庫裏、格林、杜蘭特三人的絕對強點就是杜蘭特一人，而皮蓬由於身體條件和杜蘭特相差不多，所以杜蘭特對於皮蓬的優勢並沒有喬丹對於庫裏的優勢大，因此我選擇喬丹一隊可以拿到最終勝利，您覺得呢？

關於喬皮羅VS庫杜格隔時空之戰，筆者並不認為喬神三人組一定會是獲勝方。

一、請不要高估喬神個人超能力對比賽勝負的影響力。

由於喬神自帶光環，凡是有他參與的比賽，五人也好三人也罷，都會被後世球迷尊為無解的勝方。但是，若果然如此，84年進NBA的喬神，為什麼只到93年才奪得第一冠呢?原因就在於，籃球比賽是團隊的合作，而非比拼個人能力。這給了勇士三人組獲勝的機會。

二、請不要低估庫裏的能力，尤其是外線得分及拉開空間的能力。

1、庫裏的三分及加成效應，可以是比賽的勝負手。兩個三人組尚未開打，便有球迷將喬神和庫裏牢牢綁在了一起，讓喬神在攻防兩端完爆了庫裏，似乎忘記了比賽還有戰術，比如錯位、擋拆。

無論杜格誰拉過來與庫裏擋拆，皮篷、羅大蟲都將直接暴露在庫裏的火槍下。此2人身高都在2米以上，雖然都以防守悍將著稱，但都不以速度見長。尤其是羅德曼，看過他與卡爾馬龍纏鬥對陣的球迷，應該知道，羅德曼的速度，也就230多斤馬龍的速度。面對這2人，庫裏基本上不需要完全擋開，憑自主運投，就足以射爆他們。當然利用擋拆空擋投射更簡單些。

喬神三人組都不精於三分投射，主要以2分為主。勇士組盡可以讓喬神每回合都以2分告終，但終歸3分比2分多1分。同時別忘了，勇士組還有一個堪比喬神的中距離神射手一一杜蘭特。

2、上面說到，皮羅都是防守悍將，但是要看對誰。皮篷203cm+95kgVS杜蘭特211cm+109kg，羅大蟲格林都是200cm+100kg左右。就算大蟲能防住格林，皮二怎麼防比他高、比他快、比他準的阿杜?何況庫裏與格或杜三分線外擋拆，拉開了巨大的內線空位，喬神三人組連換防、協防幾乎都難於做到，格林完全可以利用速度，在被拉開的內線，喫餅喫成新餅皇。

這不是誇大其辭。庫裏推動的小球時代，就是這個特點，傻大笨粗的鋒線球員，己漸漸無立身之地，早已證明瞭小球的威力。

三、最後請別忽視勇士組三個人的複合能力。

從技術特點上來看，喬神組戰術顯然不夠豐富。喬神向來以單打獨鬥見稱。小前鋒皮二生涯16+6+5，屬於樣樣會，樣樣不精的狀態。羅大蟲更是功能單一到，進攻能力幾乎是0。

反觀勇士組，庫裏、格林於各自常規技術特點之外，都有超過常人的組織、策應能力，包招杜蘭特，居高視下也具有較好的策應、傳球水平。這一組的戰術，顯然會豐富、有效的多。兩相比較，勇士三人組這一優勢，在3對3比賽中，非常重要，往往能決定比賽的勝負。

當然，以上只是對技戰術進行分折，推、拉、抱、摔等非常規因素，不在討論之列。歡迎理性探討。

由於時代和規則不同所以很難明確得出結果，那麼就只能大概地按他們在同代之中水平來做個隔山打牛式的比較。論進攻，喬丹比庫裏要略好，原因主要是在面對強硬防守時的能力，庫裏是可以限制住的，而喬丹已經被證明是無法防守的人了。皮蓬的進攻能力會略差於杜蘭特，羅德曼和格林，可能格林會略好一些，但就他倆的進攻能力本就可以忽略不計，所以意義不大。綜合起來，大致相當，如果說勇士的略強一點也勉強可以。論防守，兩隊基本就不在一個水平線上的了，公牛三人都是一防成員，而且當時的防守強度和態度遠比現在要強，除了格林可以勉強和羅德曼比較之後，格蘭特比皮蓬要差了一點，畢竟皮二爺從一開始就是防喬丹起步的，他在隊內的主要作用就是防守，至於喬丹和庫裏那就不比了，最偉大的防守後場和庫裏的正常nba水平是個無法填補的距離。另外還有一個體力問題，當年的比賽球員是沒有輪休的，對體力的要求會比今天更高，而杜蘭特體力還是有點非議的。其實真正有意義的比較應該是有考辛斯和湯神的勇士和公牛隊的比較，這樣的兩個隊伍纔可以說是實力相當，如果三人組的話，勇士的勝面較少。

本人是90後，開始觀看NBA是在「姚麥」時期，那個時候早已不是公牛王朝的天下了，至於像喬丹、皮蓬和羅德曼這樣的上世紀偉大球員，更多是通過視頻和大眾的口中瞭解到他們的豐功偉業。

不可否認公牛是NBA歷史上最偉大的球隊之一，喬幫主更是歷史第一人（老詹在我心裡永遠是第一人），公牛的鐵三角可以說是無敵的存在。在1996-1997賽季，公牛迎來了歷史上最強的爵士，常規賽豪取64勝18負，核心主力馬龍更是拿到了常規賽MVP，季後賽先後戰勝了快船和湖人，在西部決賽中戰勝當時擁有奧拉朱旺、巴克利和德雷克斯勒的火箭，與公牛會師決賽。但是最終還是敗給了公牛的鐵三角，喬丹終場前的0.5秒跳投絕殺，更是成為了經典。

這般可見當時公牛王朝的絕對實力。

如今的勇士也正在締造屬於自己的王朝，常規賽73勝9負的神跡、近4年三冠和16勝1負的奪冠勝率都彰顯著勇士正在一步一步地向偉大的公牛王朝靠近。

那麼如此偉大的兩支球隊，他們的核心鐵三角誰強誰弱呢？

如果單從三對三比賽來看，其實就更看重個人實力，畢竟不是五對五，缺少更多的團隊戰術，所以個人實力更重要。首先對位上：喬丹VS庫裏、皮蓬VS杜蘭特、羅德曼VS格林。單單看個人能力和天賦，各有千秋，喬丹顯然是更全能，但是庫裏的三分也是準的可怕，杜蘭特的身高臂展和投射能力，一對一絕對是頂級的，皮蓬擁有著更為出色的力量和運動天賦，至於羅德曼和格林都是球隊的「刺頭」，籃板的有力爭奪者（在勇士體系裏，個人感覺格林的竄連能力更勝一籌）。但真的要評出個勝負，真的很難，公牛方擁有更好的防守強度和無所不能的得分能力，勇士方則擁有著絕對的投射能力和大範圍的協防區域。

其實，孰強孰弱並不重要，歷史都是偉大的見證者，更是後人不斷地超越極限，創造奇蹟的動力。他們都是強者，我們應該心存感恩，感謝他們帶來的精彩比賽和每一次的感動瞬間，這就是我們熱愛的籃球。

庫裏他們應該會贏吧。畢竟喬丹這些都五六十歲的人了。

如果我是教練的話我會讓喬丹去防庫裏，庫裏沒速度，沒力量，老流氓能把他防哭。皮蓬，我會讓他去防格林。馬上有人會說這是瞎搞事，看看倆人的身體吧。皮二爺，2米零三，95公斤。格林二米零一，100多公斤吧，具體忘了。你說誰的贏面大？剩下的我就不用說了吧，當年在壞小子軍團防過老流氓的人會限制不了阿杜？絕對會讓阿杜頭大一圈。誰輸誰贏就不用再說了吧，而且我還會說是碾壓。無論是現在的規則，還是當年的規則。公牛的三個人球商都是很高的。也就是說，當年公牛三人能適應今天的規則，今天勇士三人不見得能適應當年。

關公戰秦瓊的問題，故妄言之，故妄聽之。

公牛鐵三角贏

因為防守