关于转换进攻被犯规，FIBA和NBA的区别

来自专栏篮球战术4 人赞了文章

昨天写完NBA规则三处修改提议以后，

NBA规则三处改动提议，究竟有何影响？

有很多朋友和我探讨了关于clear-path foul的看法，今天我就集合NBA的规则和FIBA的规则，咱们一起来了解下，由于本人不是裁判，很多东西咱们一起探讨吧。

我们先看下目前NBA对clear-path foul的定义。必须要先满足以下条件：

1.球必须自后场发起；

2.犯规发生时球在后场圆弧顶部外的区域；3.转换后进攻球队获得明显球权；

4.犯规时进攻球员和篮板之间没有守方的球员；

5.进攻球员还在后场时防守球员在进攻球员的侧面或者身后对其犯规；或者进攻球员进入前场之后，防守球员始终在其后方或侧面大家可以看上面的视频，黑色球衣的队员已经控制了球，虽然有一名白色球衣的球员在他前面，但是不是在他与篮筐这条线的前面。所以也是clear-path foul。其实在不在这条线，之前是很难判断的，各个位置的裁判视线其实不一致的。接下来我们看看提议中是怎么说的。

1.在转换进攻中，发生了对任何进攻球员的犯规

2.当犯规发生时，球在后场圆弧区顶端已前，没有人在他之前，他控制住球，或者别人已经传给他球，球还是在飞行的过程中，只要他有得分机会3.犯规破坏了对手转换进攻的机会简单的说就是，没有之前的条条框框了，比如说没有球必须在后场发球，前场直接抢断，也是clear-path foul当然具体的规则，我们等著确定下来以后再具体分析。简单来说鼓励转换进攻，打出快节奏的篮球。

接下来我们看一下FIBA(国际篮联)的规则，首先他没有对clear-path foul的定义，所以只好去看违体犯规和技术犯规的定义了，其实看违体犯规的定义即可，因为大多数时候是违体犯规的定义。

这就是对于转换进攻FIBA把他归为违体犯规，简单来说只要对手打反击，身体接触一定要避免，很容易被吹违体犯规.

上面的解释就清楚了，如果你是侧面或者后面，位置是非法的(其实是失去位置了)，即使你的犯规是合法的，但是你故意去制作一次犯规，同样是违体犯规。

这样也就清楚了，对球队的要求就是更快的攻守转换，不是守转攻要快，攻转守也要快，退防要及时，找人找球，衔接也要迅速。

好，今天的文章就到这里，希望能给大家带来一些指导，如有出入，也希望大家支持。切记，比赛前可以和裁判沟通下犯规判罚的尺度，如果是比赛中，请一定尊重裁判的判罚。

weixin.qq.com/r/tExeRoz (二维码自动识别)


推荐阅读：
查看原文 >>
相关文章