方孝孺為何被株連十族？
歷史時刻錄帶您觀歷史，大家好，我是小歷！
方孝孺被誅滅十族，我認為是千古最慘之案。關於為何會被誅滅十族，一是方孝孺為了國家正統，自己的氣節捨生取義;二是因為方孝孺過於迂腐固執，面對朱棣大帝輕言放肆是沒有好結果的。
建文帝朱允炆登基後還沒有完全的掌握國家，便急於求成，著手削藩，而方孝孺便是支持者。燕王朱棣不服削藩便發動了靖難之役，起兵造反。奈何長達四年的靖難之役建文帝失敗了，而朱棣經過四年的艱苦鬥爭成功的登上了皇位。
朱棣當上了皇帝之後，第一件事情就是為自己正名，畢竟誰都不想自己被認為是靠篡位登上皇位的。這時候便找到了當代大儒方孝孺，欲使其為自己撰寫登基詔書，沒有想到方孝孺堅決不為自己辦事。於是朱棣便怒了說你若不為我辦事，我就誅你九族，而方孝孺也怒了說，別說九族，就是滅我十族，我也不做你的走狗。
於是歷史上最慘的株連十族便產生了，父族四、母族三、妻族二，外加朋友，共十族。共計八百多人，可以說是將跟方孝孺有關的人都給殺絕了，每一個都被千刀萬剮給方孝孺看，共殺了七天，血流成河，真是慘無人道。
明朝開國皇帝朱元璋便嗜殺成性，而其兒子朱棣更是尤為過之。方孝孺誓死效忠朱允炆沒有錯，但是不應該在朱棣面前輕言放肆，激怒朱棣，更是說出滅十族都不怕這樣的瘋話，這是對他人的不負責任的行為，其株連之人有的甚至跟他都沒有什麼關係，莫名其妙的被壓到刑場千刀萬剮，真是冤枉至極。
總結:小編認為方孝孺被誅滅十族之慘案，一是封建制度的殘缺，二是自己的考慮不周，只為自己一時之快，而沒有考慮後果。最終導致自己被誅滅十族。
你們如何認為呢？
很多人認為是方孝孺作為讀書人的迂腐導致被株連十族，但我認為是必然性與偶然性結合的結果，方孝孺的死是必然的，株連十族有偶然性因素。
方孝孺死的必然性在於：
1、方孝孺自幼飽讀儒家經典，曾被朱棣的軍師姚廣孝稱為「天下讀書人的種子」，在那個特定的年代，把「忠君」，「從一而終」的思想等同於讀書人的「名節」、「氣節」，把這些看的要高於自己的生命，而不能僅僅從「讀書人的迂腐」去看待，這是他的信仰，就如同革命戰爭年代被俘虜卻不肯投降的革命者一樣，都是應該被尊重的，因此他是很難改變他對朱棣篡位的不認同態度的；
2、朱棣心胸狹隘，嗜殺成性，他的性格較朱元璋有過之而無不及，對反對自己的人全部趕盡殺絕，即使方孝孺答應了朱棣，替他起草即位詔書，朱棣也一定不會放過他，因為燕王朱棣起兵南下，朝廷議定討伐，詔令、檄文皆出於方孝孺的手筆 ，另外，方孝孺多次參與了討伐朱棣戰爭的謀劃，因此，以朱棣的性格，在適當時機，一定會找機會除之而後快，這從殺了方孝孺以後，把他的書全部列為禁書，全面推翻建文帝的政策，修改所有關於建文帝的記載文字也可以作為佐證。
株連十族的偶然性在於：
朱棣讓方孝孺起草即位詔書，被對方毫不留情的拒絕，結果兩人話趕話，都被逼入了死角，朱棣既然答應了姚廣孝的要求，當時肯定是沒準備殺方孝孺的，但方孝孺抱著必死之心，卻也絲毫沒替無辜的族人想一想，給他們的生死做出了自己的選擇，導致十族多達800多人被冤殺，令人唏噓，與其說是朱棣殺了他們不如說是朱棣與方孝孺共同殺死了他們。
本可以一人死，奈何連累他人！
不廢話，不貼圖，一段話說清楚來龍去脈：
簡單來說就是方孝孺嘴賤，又或者是所謂顯示一下讀書人的硬骨頭，人家朱棣要他寫詔書，他不寫，朱棣恐嚇他你不要命了？老方說我不怕，朱棣說你不怕我滅你九族？老方說滅我十族我也不會寫的。然後朱棣當真了，就滅了差不多千人左右。朱棣說這黑鑊他不背，姚廣孝說不能殺老方，但是老方不怕死，殺他十族都不怕，不能怪他。
方效儒迂腐透頂，不識大勢，不知進退。削藩的風險有晁錯先例，他不會不知，自古疏不間親，都是朱家天下，外人何足道。燕王令其草擬即位詔書，為了一己令名口出不遜搭上了全族性命，可見封建制度的嚴酷和統治者的殘忍，令人髮指。
燕王世子明仁宗即位後為之平反，令人唏噓落淚，不愧明君。
踩到想名正言順當皇帝的人的尾巴。
推薦閱讀：
