[日本职棒] 二刀流大谷翔平球探报告解析
文：Xavier
「二刀流」大谷翔平无疑是近年日本职棒最受瞩目的球员，年轻又投打两栖，还拥有动辄飙上160公里的速球，让大联盟球团对他的关注始终不曾间断，巴不得他马上就来美国。
国外球界到底怎么看待大谷翔平？「Scouting Shohei Otani」球探报告，里面针对大谷翔平的投、打、跑都做了一些解析，网路上也有球迷试著翻译这篇文章。
Xavier在这里不做通篇逐字翻译，因为这样做没太多意义，而是从
首先要说明的是大谷翔平投球或打击，而是只看过他一些影音，不过。
这里使用20到80分的球探报告评分方法，50分相当于联盟平均，80分是顶尖。另外还用到现在 / 未来的粗估，多数球队采用2到8分做评比，接下来我们直接切入正题，看看大谷翔平分别获到什么分数和评语。
当投手： 6/7
速球：80
指叉球：70
滑球：65
曲球：50
变速球：未定
大谷翔平应该是个评比6到7分的投手，担任球队前三号先发没问题，还可能是一、二号先发，有球探甚至想给他8分的高分，可说对大谷翔平的投球有非常高的评价。
至于大谷翔平可以拿哪个大联盟投手来类比？五位球探中有四个提到达比修有，两个提到Justin Verlander，虽然大谷翔平不具备像Verlander那样的身材条件，但仍拥有出色的stuff，而且还有不错的变化球。
不让人意外的球探们对大谷翔平的速球评价最高，给了80分的高分，大谷的球速不仅能飙很快，速度还能维持一段时间，并且有尾劲。评比第二高的球种是指叉球，几个球探特别提到大谷翔平的指叉球下坠晚，能让打者挥空，是个难缠的球种。
评比第三高的球种则是滑球，大谷翔平的滑球虽然整体评价不如指叉球，被视为他的第三球种(实际上是大谷去年使用频率最高的变化球)，大谷翔平的滑球刚猛有力，状况好时有70分的水准，不过也有几个球探给了保守一点的55到60分，意见较分歧。
另外两个球种曲球跟变速球由于使用频率太低，大谷翔平目前只是偶尔搭配使用(去年变速球使用频率甚至只有0.09%)，Xavier就不再详述，有球探也表示几无看过他丢曲球或变速球，不论如何球探们对大谷的主力球种指叉球跟滑球有满正面的评价。
当打者： 4/6
打击：45
力量：70
速度：60
防守：未定
简单来说，球探们认为大谷翔平打击有power，如果问谁能成为二刀流只能是他。但如同Xavier之前的文章所提到的，有球探认为坦若大谷翔平到美国，如何在打击与投球间取得一个平衡点、避免受伤，这是门不容易的学问，正是大家所迟疑的。
有两位球探预估大谷翔平到大联盟担任打者，整季下来有可能敲出20多支全垒打，但打击率不高，差不多2成60多一些。至于大谷翔平的打击形态像谁？有人提到大都会外野手Curtis Granderson这个名字，Granderson长打能力不错，打击率正好不高。
整体而言，大家认为如果大谷翔平当打者，差不多能获得45到50分的评比，虽然还是不差，评价却不如他担任投手来得高。另外，球探们也讨论到大谷翔平的速度，大谷得到高于联盟平均的评语。至于大谷翔平的守备，由于样本数太少球探们并未多做评论。
总结的部分球探E点出一个重点：「大联盟球团会把大谷翔平手臂(指投球)跟打击的价值视为一样高吗？我想多数球队认为大谷的手臂价值较高，因为他有非常好的stuff，投球一直在进步。」
看完大谷翔平写的报告，无庸置疑在球探心中大谷是投打兼具的全方位天才、潜力无穷。只是大联盟球员分工比日本精细的多，也更保护球员，一旦大谷翔平未来真的转战美国，届时大联盟球团会不会真的冒险让他尝试投打双栖，仍是一个问号，大谷不见得会有像在日职那样的挥洒空间。
再来，即便球探们对大谷翔平整体的投打表现评价十分优异，但过去多数日职球员转战大联盟后成绩都有一定程度的修正，得做适应和改变，尤其很多野手打击的表现跟日职时期相比有段不小的落差，之后大谷翔平大概也是修正多少的问题，即使他可能缴出一定水准的成绩。
像铃木一朗、黑田博树那样能长年在大联盟有稳定表现的日本球员更是寥寥可数，若大谷翔平转战大联盟后能让人眼睛一亮，这样的光芒能绽放多久，抑是未来我们可以好好观察的。
(本文图片来源：Getty Images)
若喜欢本文欢迎按赞并分享出去
加入【Xavier元创主义】FB粉丝团：
美日韩台棒球专家Xavier的精辟解析