胡潤富豪榜馬雲馬化騰佔據了榜首，說明實體經濟沒落了嗎？

非常高興回答您的這個問題，以下是我自己的一些理解和看法，希望能幫到大家，也希望大家能喜歡我的回答。

僅僅從榜單上最富有的兩個人都是互聯網巨頭這一事實就推斷出「實體經濟正在衰退」是武斷的。以排名前十的馬為例，除了兩匹馬都是從事工業的嗎?李先生的第三,第四,第五,楊惠妍的李兆基第六和第九,王健林,房地產開發商,第七他何享健父親和兒子,家電,和王健林並列第九亨利程,周大福的管理相比,很多人也不奇怪,也做實體,排名前十,八做實體,兩個是做互聯網,你能說,實體經濟下滑嗎?

兩匹馬能佔據列表的頂部,他們跑兩家互聯網巨頭的性能密切相關,馬化騰的騰訊雖然股票比最高時下降了一半,但它仍然是中國的第二大市場,僅次於阿里巴巴網路公司,飛在一起的價值,它的價值是可以理解的,因為遊戲去年對塔板數有顯著影響不審批的原因,但在使用WeChat數十億人,無疑成為騰訊最好的流量入口。和馬雲嗎?控制由馬雲,阿里巴巴現在市值近3萬億元,是按市值計算中國最大的公司之一,比宇宙更「恐怖分子」,馬英九的另一個王牌黃金套裝2018年後900億年高級金融目前的估值已達1萬億,是世界上最寶貴的獨角獸,其價值超過宇宙的市場價值,只是一個時間問題,真的想說:在這裡,我媽媽爸爸!

股票+互聯網，兩匹馬。因為我們生活在移動互聯網和股權時代，互聯網的邊際效應大大降低，超低成本和批量複製幫助阿里系統和騰訊指數級增長和擴張。如果一開始擁有更多的股權，據估計，世界上最富有的人不會是貝佐斯。

但話又說回來，即使erma和它們的互聯網公司變得更大，它們也離不開實體經濟。阿里巴巴和淘寶是最大的購物中心和購物網站，但它們不生產單一的產品。沒有實體經濟，包括製造業，要把大量商品放到網上，馬雲和阿里是不可能實現的。

阿里巴巴和騰訊可以做大，是基於實體經濟。只有實體經濟繁榮，互聯網才能繁榮。因此，實體經濟的衰退不能從頂層兩匹馬的主導地位來推斷。

上述對這個問題的回答都是個人理解和建議。我希望我分享的這個問題的答案能幫助到每個人，同時我也希望每個人都能喜歡我的分享。

如果你對這個問題有更好的答案，請分享你的評論，並一起討論這個話題。在此我祝願大家心想事成，天天開心，萬事如意！

無論什麼時代，實體經濟都不會沒落，只問個簡單的問題，天貓淘寶等電商平台上賣的東西是不是實體？微信，QQ上的人吃不吃飯？所以，一切所謂互聯網不過是讓實體經濟更快更好發展的工具。

用經濟學的話來說，實體經濟屬於生產力，而互聯網不過是生產關係。實際上互聯網無論什麼樣的模式，本質上不創造新的價值，只是對已有經濟形式的變形，阿里巴巴把東西搬上網但東西並沒變，騰訊用微信連接了所有人但要感謝智能手機的普及給了它基礎，滴滴不過是計程車的另一種表現形式。。。。。。

就拿榜單來說，前20名的中國富豪中，也僅有5位是純互聯網行業，只佔到25%，更多的是來自實體經濟的代表，之所以馬雲馬化騰能夠居前，只是資本市場的槓桿表現，資本對於新形態，總是更加青睞，更多是估值的數字化表現。

當然，阿里巴巴和騰訊確實也是比較厲害的中國企業，但就像董明珠曾經說過的一句話，馬雲很厲害，但中國的馬雲不能多，而董明珠可以越多越好，聽著是一句玩笑話，但事實確實如此，市場也不允許有那麼多馬雲，因為實體經濟還暫時不需要。

是一個時代過去了，一個新的時代來臨了！就好比當年大家都在用馬車行駛的時候，誰知道這個叫做汽車的東西能夠取代馬車；又好比當年大家都在用蠟燭和燈油照明的時候，誰會知道有電燈這個東西的出現。所以實體慢慢被互聯網打敗也是時代的一種變革！！

我們可以從胡潤富豪榜排名發現，實體已經幾乎站不住腳了，而互聯網+則是現在攻勢最猛的產業鏈！那麼什麼是互聯網+呢，簡單的解釋就是通過馬雲的淘寶，支付寶，以及馬化騰的微信，QQ作為平台，引伸出去發展其他的產業鏈！

當和醫療聯合了就是互聯網+醫療，當和直播聯合了，就是互聯網+直播，當和實體快餐聯合了，就是互聯網+外賣，當和金融聯合了，就是互聯網+金融！這樣的產業鏈發展是雙贏的，想像空間也是巨大的，完全可以打破實體的局限性！！

所以做著做著，馬雲把全中國女人的錢都賺走了，而馬化騰則是把全中國男人的錢給賺走了，這自然霸佔了榜單的第一和第二名了！真的是感嘆馬雲和馬化騰非常有錢啊，就連我和許家印的資產加起來都沒他們兩多啊....

感謝?點贊和關注?。更多財經和投資背後的邏輯與你分享！

僅通過富豪榜排名前兩位都是互聯網巨頭來推斷「實體經濟沒落了」，是武斷的。就拿排行榜前十來說，除了二馬不都是搞實業的嗎？排第三的許家印、排第四的李嘉誠、排第五的李兆基、排第六的楊惠妍、排第九的王健林，都是房地產商，排第七的何享健父子，做家電的，與王健林並列第九的鄭家純，其經營的周大福相比很多人也不陌生，也是做實體的，前十里，8個是做實體的，2個是做互聯網的，你能說實體經濟沒落了嗎？

二馬能夠佔據富豪榜榜首，與他們經營的兩家互聯網巨頭的業績密切相關，馬化騰的騰訊儘管股價比最高時跌了快一半，但它仍是僅次於阿里巴巴的中國第二大市值互聯網公司，其身價與股價齊飛也就是情理之中的事情了，去年因為遊戲版號不審批的原因影響不小，但十幾億人都在用的微信，無疑成了騰訊最牛的流量入口。而馬雲呢？馬雲所掌控的阿里巴巴目前市值接近3萬億人民幣，是市值最大的中國公司，都超過了宇宙行，更「恐怖」的是，馬雲的另一張王牌螞蟻金服在2018年完成900億巨額融資後目前估值已達1萬億，是全球最值錢的獨角獸，其估值超過宇宙行的市值，只是時間的問題，在這裡真想說一句：厲害了，我的馬雲爸爸！

股權+互聯網，成就了二馬。因為我們所處的這個時代，是移動互聯網的時代，是股權時代，互聯網大大降低了邊際效應，超低成本和批量複製幫助阿里系和騰訊指數級增長和擴張，二馬如果當初股權佔比再多一點，估計現在的世界首富就不是被貝索斯了。

但話又說回來，即使二馬和他們的互聯網公司再壯大，也離不開實體經濟。阿里巴巴和淘寶是最大的商城和購物網站，但他們不生產一件商品，如果沒有包括製造業在內的實體經濟把大量商品上網的話，成就不了馬雲和阿里。

阿里巴巴和騰訊能夠做大，是建立在實體經濟基礎之上的。實體繁榮，互聯網才能繁榮。所以，不能因為二馬霸佔財富榜首而推斷實體經濟的衰落。