這又是被小說、電視劇誤導了。劉備「臨終」這段時間有兩個多月，說了很多話，何止一句「馬謖不可大用」？只是因為馬謖真的闖禍了，才把劉備這句話特意提出來而已。

根據《三國志》記載：先主臨薨謂亮曰：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」《資治通鑒》大致與之記載相同，這就是劉備臨終告誡諸葛亮馬謖不可大用的由來。但關鍵在於「臨薨」究竟是什麼時候。所謂薨，是指有官爵地位的人去世，《三國志》以曹魏為正統，所以劉備雖稱帝，也不能用皇帝專用的「崩」字。所以，這個時間也就是劉備臨終前。但是注意，這個臨終前，不是託孤時，劉備的「臨終」長達兩個多月。

《三國志?蜀書?先主傳》記載：「三年春二月，丞相亮自成都到永安。三月……先主病篤，託孤於諸葛亮，尚書令李嚴為副。夏四月癸已（四月二十四日），先主殂於永安宮，時年六十三。」

所以，諸葛亮二月就到永安了，三月「劉備託孤於諸葛亮，四月二十四日劉備才死。這段時間都是劉備臨終。可不是小說、電視劇中那種場景，諸葛亮急急忙忙趕到宮中，劉備已經躺在床上奄奄一息，流著淚說了幾句話就咽氣。才不是呢！劉備有足足兩個多月跟諸葛亮說話。

在三月的正式託孤中，劉備交代的是關鍵事宜，比如諸葛亮為主、李嚴為副，輔佐太子劉禪。比如跟諸葛亮說「若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」再比如《李嚴傳》中記載的讓李嚴掌內外軍事（當然其實只是個空頭支票，大權還是諸葛亮掌握），再比如留個遺詔告誡一下劉禪（裡面有名言「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」）。這是最關鍵的，如果劉備只有幾個時辰的託孤時間，他肯定抓緊說這些，不會關心一個小小的馬謖。

但是，既然有兩個多月，那就可以跟諸葛亮多聊聊天了。其間，劉備一定提到了許多官員，絕對不止馬謖一個，也不止會說「不可大用」的官員，更要告訴諸葛亮哪些官員「可以大用」。比如《出師表》中提到郭攸之、費禕、董允、向寵，都是劉備看好的人。這些說不定都是劉備在臨終前的兩個月里告訴諸葛亮的。當然，記錄這些人的時候沒有說到劉備臨終如何說，因為這些人沒闖禍啊。馬謖是真的因為諸葛亮沒聽劉備的，重用了他，而且還是破格提拔，結果導致街亭大敗，所以，人在沒聽忠告的時候，總會比較後悔，就把這件事著重提一下，以警後世。

其實話又說回來，劉備看人、用人也不是永遠都准。他之所以瞧不上馬謖，估計是因為他夸夸其談。老一輩務實的同志往往對鋒芒畢露的年輕人看不上眼，不見得就真是先見之明。萬一馬謖成功了，歷史可能就要讚歎諸葛亮有知人之明，而不會去提劉備的臨終告誡了。

劉備在夷陵之戰中的失敗，劉備之後就駕崩了。在劉備臨終之前，也並不是只說了馬謖不可大用，還有就是託孤於諸葛亮。

劉備託孤諸葛亮，諸葛亮後來為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。劉備說馬謖不可大用，後來諸葛亮讓馬謖守街亭，但最後馬謖卻失了街亭，真如劉備所說的馬謖不可大用。由此也說明劉備是有識人之能的。

馬謖，字幼常，其才氣器量過人，喜好論軍計。其也頗有才華。同時他亦讀過兵書，只是少有親自實戰。雖然如此，諸葛亮對馬謖還是很器重的。

劉備是蜀漢的皇帝，他卻覺得馬謖言過其實，實際才能並非如說的那樣。而他又看到諸葛亮對馬謖很重視、器重。劉備臨終前託孤於諸葛亮，那之後諸葛亮就是託孤輔政大臣，地位在蜀漢人舉足輕重的。

劉備認為馬謖言過其實，劉備擔心諸葛亮會重用馬謖，所以就對住諸葛亮說馬謖不可大用。

然而劉備雖然這樣對住諸葛亮說，但馬謖在諸葛亮心裡已經被他非常看重，所以還是讓馬謖一起討論軍計，讓馬謖做參軍。

後來在諸葛亮北伐之時，最終諸葛亮還是重用了馬謖，讓馬謖為先鋒。而後馬謖在街亭違背諸葛亮的作戰部署，王平多次勸說馬謖應按諸葛亮的部署。

但是馬謖卻不聽王平之言。從而導致馬謖街亭打敗。街亭的失敗，也影響到了此次諸葛亮北伐。

知道馬謖關鍵時刻要壞大事，古代往往特別交代的事後來的人不以為然，恰恰最後出事了

這是為以後馬謖失守街亭、諸葛亮揮淚斬馬謖張本。也是告訴眾人，劉備有的地方要高於諸葛亮。

你站在旁邊看見備備就說了這句？

推薦閱讀：
相关文章