Mt.GOX （門頭溝）事件有了新進展。

　　3 月 20 日，日本東京地方法院發佈了關於門頭溝的調查報告，披露了門頭溝的巨量財富；與此同時，債權人和賠付計劃也在確認中。

　　苦等 5 年的門頭溝事件受害者，似乎將迎來一個結局。

　　但這也意味着，在未來某個時間，可能會有 14.2 萬枚 BTC 和 14.2 萬枚 BCH “炸彈”降臨幣圈。對於所有加密貨幣玩家而言，這是福是禍？

　　因爲這枚不可控的“炸彈”，門頭溝事件的影響還將延續……

　　文 / 31QU 林君 Thor 國鋒

　　1

　　11 億美金財富

　　2019 年 3 月 20 日，東京地方法院發佈了關於 Mt.GOX （國內用戶稱之爲“門頭溝”）交易所日本民事再生程序的調查報告書。報告顯示，截止 3 月 19 日，門頭溝現金存款爲 695.5 億日元，其中 158.9 億爲信託財產，同時還擁有 14.1686 萬枚 BTC 和 14.2846 萬枚 BCH。

　　Mt. Gox 交易所破產而遭逢鉅額損失的受害債權人，可根據日本民事再生程序 (Civil Rehabilitation Proceedings) 獲得賠償。

　　如果以幣本位計算，這些遠不足當年門頭溝公佈的丟幣數量。“門頭溝事件”發生在2014年2月，當時，門頭溝宣稱，丟了大約 75萬個屬於客戶的比特幣，以及 10 萬個平臺自己的比特幣。

　　這部分比特幣，佔到全球總量的7％。

　　日本民事再生程序的調查報告書部分內容

　　如今，門頭溝的現金資產與加密貨幣資產總價值超過 11 億美金——可以說是一筆天量財富。

　　至於門頭溝這些資產到底應該賠償給誰，賠償多少，“目前日本東京本地法院正在確認債權人”，長期關注“門頭溝案”的汪政告訴31QU。

　　事實上，債權人確認工作早已開始。

　　早在 1 月 24 日，東京法院已經對非交易所債權進行了認定，被法院認定的債權爲 371.3 萬日元，未被認定的爲 17603.3 億日元；而今年 3 月 15 日，東京法院再次對交易所債權進行了認定，被認定的債權爲 6857.3 億日元，未被認定的債權爲 2162.1 億日元。

　　“債權人指的是在門頭溝事件中損失比特幣的客戶，也就是應該得到賠償的人。”汪政告訴 31QU。

　　今年 3 月 15 日，彭博社駐日記者 Yuji Nakamura 在推特上表示，日本東京法院認定加密貨幣交易所門頭溝負責人 Mark Karpeles （法胖）罪名成立，判處2.5年有期徒刑，緩刑4年。Nakamura 還表示，法胖被判篡改財務記錄罪名成立，但他沒有受到挪用公款的指控。

　　“他實際上並沒有入獄。”Nakamura表示。

　　但這並不意味着法胖可以爲所欲爲，因爲在該判決生效後的4年內，如果法胖違法亂紀，他將重新獲刑 2.5 年。

　　雖然法胖最終獲刑了，但是門頭溝錢包地址中的天量比特幣，就像懸在加密貨幣市場上的“達摩克里斯之劍”——這筆資產將如何被處理，可能直接決定加密貨幣市場未來的走向。

　　這筆資產會對市場會對市場造成何種影響，大衆看法不一。有人認爲，巨量比特幣將被拋售，幣價會下跌，有人則認爲“只要門頭溝賠償了，就相當於解除炸彈”。

　　而到底給客戶賠償比特幣還是現金，也很關鍵。

　　在汪政看來，如果日本東京法院最後決定給客戶賠償現金，就必須拋售大量比特幣，這會對市場造成打擊。如果法院決定給客戶賠償加密貨幣，就需要用已有現金從市場購入比特幣，這對市場來說可能會是利好。

　　“最終賠償方案還要看法院的判決。”汪政說道，兩種方式會產生不一樣的影響。

　　不管怎樣，門頭溝事件終於快要落下帷幕，網上已經有用戶迫不及待地曬出門頭溝的賠付通知。

　　某推特用戶曬出了朋友收到的門頭溝事件的賠付通知

　　2

　　民事再生程序

　　值得一提的是，門頭溝是日本首次將“民事再生程序”應用於已破產的企業，雖然公司本身沒有任何意願。

　　在日本，“民事再生程序”是一項重組公司債務的法案。根據該法案，債務公司或債務公司受託人可起草一份“再生計劃書”，由債權人（而非股東）進行投票後再提交給法院批准。

　　2018 年 6 月 22 日，在門頭溝交易所債權人的請願下，東京地方法院宣佈，暫停門頭溝破產程序，啓動民事再生程序，並委任Nobuaki Kobayashi （律師小林）爲受託人，負責跟進門頭溝的破產一案。

　　2018 年9 月，律師小林宣佈索賠系統上線，債權人可通過線上或者線下提交清理債權的證據，要求拿回自己在門頭溝損失的數字貨幣和現金。

　　而門頭溝的債務重組意味着，債權人（也就是門頭溝事件受害者）可以收回自己的損失。雖然他們無法獲得全額賠償，至少可以保證收回部分損失。

　　事實上，加密貨幣行業在法律層面存在很多不確定性，因此，門頭溝此次事件，到底應該歸爲商業破產程序還是民事再生計劃，這個爭議非常有意思。

　　而日本東京地方法院的判決也表明，日本法院沒有運用一般法律來教條式地解決問題，而是立意於公平和公正，探索新的法律可能性，來保護加密貨幣投資者。

　　此前，法胖也曾表示，支持“民事再生法”。

　　2018年4月，法胖在Reddit發帖稱，如果按照日本破產法運作，最終結果是門頭溝股東將輕鬆帶走16萬枚比特幣。但法胖表示，自己並不想要這十億美元，且“確保這種情況不發生正是自己的責任”。

　　“其實法胖希望走民事再生程序，而不是破產法案。”汪政說道，“因爲破產法案會導致門頭溝最後的財富進入股東口袋，但走民事再生程序的話，客戶就能拿到賠償了。”

　　而“民事再生程序”是解決辦法之一，似乎大多數債權人更同意這種方法。

　　法胖稱，只想儘快看到結局，讓每個人都拿回曾經在 Mt.Gox 擁有的份額。

　　3

　　從聲名遠揚到臭名昭著

　　日本東京地方法院公佈的門頭溝調查報告書，算是對當年無辜丟失資產用戶的一種安慰。

　　在加密貨幣發展進程中，門頭溝事件始終是從業者繞不過去的歷史節點。

　　而門頭溝的崛起與興盛、退場和後續進展，見證了比特幣最輝煌的崛起，也見證了整個由弱小到壯大的加密貨幣行業。

　　門頭溝最早由“電驢之父” Jed McCaleb 搭建，他建站的最初目的是宣傳紙牌遊戲“The Far Wilds”。2010年7月，Jed 在網站 Slashdot 看到一篇關於比特幣的文章，決定把門頭溝升級爲可供用戶交易比特幣的在線平臺。

　　Jed 並不擅長運營交易平臺，當時的門頭溝也只是個名不見經傳的小平臺。

　　2011 年 3 月，無暇顧及門頭溝業務的 Jed 決定將網站賣給居住在日本的法胖，當時，仍持有門頭溝 12% 股份的 Jed 曾表示，法胖“能將網站提升到一個新的水平。”

　　也因爲如此，門頭溝的命運開始發生逆轉。

　　隨着比特幣價值漸被認可，比特幣的價格也一路走高，早期投資的玩家獲得了豐厚的回報。

　　門頭溝的第一次輝煌時刻，是在比特幣 100 美元時，當時，僅門頭溝一個平臺的交易量，就佔到全球比特幣交易量的 76%，同年，更是上漲到歷史最高水平 80%；法胖也一度被很多人稱爲“比特幣大亨”。

　　時任門頭溝 CMO Gonzague Gay-Bouchery 和意氣風發的法胖

　　但加密貨幣交易所本就是個風險極高的地方，從聲名遠揚到臭名昭著，門頭溝不過只花了一年時間，其中的風雲變幻令人唏噓。

　　在事件發生前，門頭溝也曾多次遭遇過黑客攻擊事件。例如，2011 年 6 月門頭溝首次遭受大規模黑客攻擊，丟失了價值 875 萬美元的比特幣；2013 年 4 月，還經歷了一次針對世界主要比特幣交易機構的 DDoS 攻擊……

　　這些攻擊沒能動搖根基，真正讓門頭溝走到生死存亡十字路口的導火索，是 2014 年年初爆發的數千個“提現延遲”帖子，和接下來的瘋狂擠兌。

　　2014 年 2 月10 日，比特幣價格出現閃崩，短短幾分鐘內，價格從 600 美元暴跌至 102 美元，門頭溝當天對該現象發佈的解釋公告，被媒體解讀爲“無限期暫停提現”。

　　緊接着，市場進一步惡化，深陷爭議漩渦的門頭溝，還是沒對“爲何無法提現的問題”給出合理的解釋。

　　2014年2月22日，人們聚集在門頭溝東京辦公室示威

　　2 月 25 日，一份名爲“危機應對草案”(Crisis Stategy Drafy) 的內部文件流出，文件中稱“我們在一次重大比特幣失竊案中，被盜了 744408 枚比特幣。”

　　晚些時候，門頭溝關閉所有業務，然後發佈聲明，稱之前泄露的文件描述的情況基本“合法、屬實”，公開承認交易所被盜。

　　得知消息的投資者，難以置信自己放在平臺的幣，一夜間“灰飛煙滅”。而門頭溝停運一事，甚至驚動了美國和日本官方機構。

　　第二天，門頭溝收到來自紐約曼哈頓聯邦法院的傳票，媒體援引知情人消息稱，檢察官普里特·巴拉拉“希望瞭解門頭溝如何應對”，“美國聯邦調查局也正在監控事態發展”。

　　日本當局也開始對門頭溝事件展開調查，負責監管銀行和證券公司的日本金融廳表示，“關注（該事件）對金融行業的影響”。

　　一場長達 5 年的馬拉松式調查，就此拉開帷幕。

　　4

　　5年調查與比特幣炸彈

　　在被盜事件發生後，門頭溝宣佈了“受災”情況：丟失了大約 75 萬個屬於客戶的比特幣，以及 10 萬個平臺自己的比特幣。這些比特幣，佔到全球總量的 7％。

　　隨後，法胖在官網發表聲明，稱“在一箇舊錢包中找到了近20萬（確切數字爲199999.99 ）枚比特幣”，已經將其離線保存。

　　由於損失的比特幣數額巨大， 2014 年 2 月28日，門頭溝向東京地方法院申請了破產保護。

　　事後有調查指出，早在 2011 年， 黑客已經開始醞釀竊取門頭溝的比特幣，只是直到 2014 年被盜光後才被曝光。

　　但門頭溝的解決辦法，不是填補漏洞，而是壓下被盜的消息，僞裝成正常的樣子，最終，這個隱祕的遊戲在漏洞百出的時候，被揭穿了。

　　2014 年 4 月，東京地方法院駁回了門頭溝的破產申請，並宣佈以侵吞款項和僞造資料的名義，對法胖展開調查。法胖雖然召開記者會進行了公開道歉，但拒不認罪。

　　2015 年 8 月，被指控涉嫌操控交易紀錄及私吞價值數百萬美元的比特幣，法胖首次被捕，2016 年，他獲得保釋。2017 年，法胖首次出庭受審，被指控侵吞公款，操縱假數據，將客戶加密資產挪爲他用。

　　面對審判，法胖提出無罪申辯，並表示，找回丟失的比特幣是他的責任，他必須瞭解比特幣丟失的來龍去脈。

　　2019 年 3 月 15 日，日本檢方正式宣佈作出判決，法胖篡改財務記錄罪名成立，被判刑 2 年零 6 個月，緩刑 4 年，同時撤銷對他貪污的指控。

　　我們把目光轉向不可控的比特幣“炸彈”上。

　　門頭溝關閉後，所有索賠程序都在東京地方法院的監督之下執行，法胖之前宣佈找回的 20 萬枚比特幣，由一直跟進該破產案的受託人小林保管。

　　這 20 萬枚比特幣對平臺用戶來說，既是個好消息，也是隨時可能爆炸的定時炸彈。

　　律師小林曾公開表示，2017 年 12 月至 2018 年 2 月期間，他已陸續拋售了 3.58 萬個比特幣，以清償 2013 年用戶損失的大量資產。

　　但有觀點認爲，比特幣的多次大跌都和律師小林的拋售有關。律師小林則澄清稱，自己是通過場外交易拋售，不會影響市場價格。

　　Reddit 比特幣版塊一名用戶認爲，小林是在“毀掉比特幣”，還有用戶評論：“還不如直接用比特幣償還給債權人，然後讓他們自己決定如何處理，（小林的做法）簡直是狗屁。”

　　根據小蔥新聞的報道，在對已找回的 20 萬枚比特幣的來龍去脈進行簡單梳理後，發現這 20 萬枚比特幣隨後經過“拆分-整合-再拆分-再整合”之後，被平均分到了 100 個賬戶裏。

　　這意味着，很大可能這都是同一個人或者說是同一個團隊在進行操作。

　　圖片來源：小蔥新聞

　　結語

　　隨着門頭溝事件逐漸水落石出，長期籠罩在幣圈人頭上的迷霧隨之散去。

　　在比特幣誕生 10 年後的今天，整個加密貨幣行業，依舊沒擺脫安全危機的困擾。據網絡安全公司 CiferTrace 去年 10 月發佈的一份報告，2018 年前 9 個月，因爲黑客入侵，平臺丟失的加密貨幣總價值高達 9.27 億美金，是整個 2017 年的 2.5 倍。

　　Bithumb、Coincheck 、幣安……無數交易所在黑客攻擊面前折戟，加密貨幣的安全故事，仍在上演。

　　參考資料：

　　1、時間線：Mt. Gox 事件始末與比特幣的興衰 http://tech2ipo.com/63750

　　2、 【技術蔥】Mt.Gox這隻殭屍巨鯨到底潛伏在哪？這有一張最詳細的圖表https://wallstreetcn.com/articles/3273451

　　聲明：“31QU”所有原創文章，轉載均須獲得“31QU”授權。未獲授權嚴禁轉載。