「浙大女生遇害案」不公開審理，家屬放棄賠償望判被告人死刑, 你怎麼看？
強列要求執行死刑。殺人嘗命，天經地義。如果用錢能買命？那麼法律的公平何在。窮人也不要活了。
看了一下之前的回答，都不明白這個怎麼回事。犯罪分子他是成年人，他自己名下如果有財產，法院當然會執行賠償給受害者，但犯罪人本人名下沒有財產，那麼如果受害人要獲得民事賠償，就只有找犯罪人家屬要錢，但犯罪人的家屬要替他賠錢肯定會提附加條件（請注意是替犯罪分子賠償），就是諒解書，而這個諒解書會影響判決，要不然人家家屬是不會出這個錢的，尤其是這個人家裡明顯不是有錢人。犯罪分子已經成年，他犯的罪有他自己承擔後果，他的家人沒有義務替他賠償。所以，如果他名下沒有財產，法院判他賠也沒用啊。其實受害者放棄的是犯罪分子家屬的賠償（有條件的）。
法律應是公正透明的，如果用錢能減免罪行，那還叫法律嗎？
該殺還得殺，該賠還得賠！！！
賠償不能少，死刑不能免
沒毛病！！如果是你 你怎麼選？ 一樣的！！
為什麼不公開審理？有什麼高度機密？
有錢真的能使磨推鬼了！殺了人還能用錢買命，奇葩！
對於此類案件我個人認為根據法律規定能判死刑的一定判死刑！這樣才能真正有效的維護社會秩序正常有序健康發展、維護法律的尊嚴！關注我、呈現給大家更多正能量的評論。
法律的威嚴不容沾污。犯法不能說有錢用錢就能逃避法律旳懲罰。這樣有損法律威嚴，助長犯罪的消張氣焰，有損社會的公平。
推薦閱讀：
