接著上一篇的知識總結：

⑧向自然學習，從自然中提取色彩搭配。

色彩搭配，其實已經有很多被厲害的大牛們總結出來了，在網上一搜，基本上就是一大片，也可以關注一些關於這方面的微博啊，公眾號啊什麼的，經常會有分享，平常自己看見好看的已經可以及時收藏，關於色彩的搭配，我有非常多，都是平常自己收集的，感覺顏色好看就會保存下來，然後上傳到QQ空間。

⑨ 由色調很而生的配色：

所謂的色調，就是歸納了依據色彩整體統一的明度及純度的位置（經常會聽到專業人士對一副作品的評價，一開口就是這幅作品的整體色調非常協調、統一、整體；或者，這幅作品色調太亂了，太花了，太失敗了，說的就是這個色調，這些顏色的純度、明度之間的協調性）

假如色彩的明度和純度兩者之間統一的情況下，不管用什麼顏色（色相），或者增加顏色的數目，整體配色看起來都依然會是那麼的盡然有序——色調的基本原則。

⑩ 色彩與色彩互相衝突的場合，可以在其間插入灰色或者同色系的顏色使之協調。

? 做設計雖然整體配色已經確定，但實際配置色彩時，色彩卻怎麼也無法和諧或者色彩融合在一起，無法突出主體，這個時候，我們可以利用間隔色（使用色彩的分隔顏色）

? 無彩色如果應用的好，可使設計整體的配色得到統一（黑白灰之間，無彩色）

大部分額無彩色都是用來分隔有色彩，使有色彩分開來，就會引出色彩的本質，（高端黑、經典黑，灰、白，這是常用的手法。）

? 色彩的數量與協調。物極必反，顏色過多就會LOW，更丑，大膽利用無色彩和單色設計，使顏色的力量發揮到極致。

? 單一色彩的設計，要讓文本與背景區分開來，形成鮮明的對比，如最簡單的白紙黑字。

? 選擇冷色系（偏向藍色的色彩）時整體強硬而冷酷，選擇暖色系（偏向紅色）時，則有衝擊力且刺激的印象，設計面積小時，其存在感若，設計面積越大，存在感越大。

? 漸變色：色彩與色彩之間相連的時候，漸變色能夠帶來設計的協調。漸變色即使色彩協調，還豐富了色彩的層次，但是要適當，否則依然是那句話，物極必反。

? 重複用色，你去看WEB端或者移動端設計的時候有些圖標為了美觀又使彼此之間有區別，能夠清楚區分開來，你會發現他們就會利用到這一點，重複利用色彩，這樣不僅僅美觀還做到了整體色調統一整體。

? 但是過於協調的色調不管是在哪一類的設計中，特別是商業產品宣傳的色調中，太和諧的色調卻不是一副很好的設計，因為太過於和諧，就不會突出產品，所以我們在做設計的時候要時刻保持一個念頭——作品中要有「欲令其顯眼的部分」（要突出，要往前跳）與「除此以外的部分」（不突出，要往後跳）。

? 在上一篇第五點的時候，我們說到做設計要善於利用對比手法，但是做設計的時候腦子中一定會出現「想讓這個地方引人注目」以及「不想讓人注目」的想法，這裡有一點交互設計的味道。這裡的對比，就是讓設計元素之間有落差，這不單單是指色彩，在圖形、文字大小，色彩佔用面積等方面。

? 明度對比：這是設計中不可缺少的一部分，因為人的眼睛對明度很敏感，在色彩設計對比中，明度對比是效果最顯著的。

? 純度對比：純度差異大的配色，可以為設計內容增添戲劇性。人們的目光容易被鮮艷的色彩吸引，若想強調設計作品的某一處部分，則使用高純度的色彩，面積越大，影響越大。

但是過度使用高純度的色彩，容易給人一種花哨低俗的印象，所以要主次分明，誰是主誰就純。

高純度在頁面中是最先被看到的，之後怎麼引導用戶的視線呢？可在同一版面上，配置上特意將重心偏離中心點。

高純度刺激，低純度懷舊與平和，組合在一起具有戲劇化的效果，常用於電影廣告、小說封面等力求戲劇化效果的設計，如果希望作品中帶有自然、沉穩的效果，就不太適合這種組合配色。

? 色相對比：色相環中，距離越遠的顏色組合，效果越強烈，由色相對比所形成的對比，將為設計帶來強烈的衝擊力和華麗感。

註：如果使用高純度的互補色，會產生光暈的現象，讓讀者眼睛疲倦，所以必須降低一方的純度，避免這種現象。

此外，在運用不同的色相組合時，無論哪種色彩，組合搭配的方式不同，產生的效果也會不同，若與明度高的色彩搭配，則明度會看起比實際的要低，反之，與低明度的色彩搭配，其看起明度就會比實際的高。

同樣將不同的色相組合時，色相的感覺也會不一樣。

第七篇完結。

下一篇：繼續補充，將是一種在設計中常用的，常需的色彩設計理論。


推薦閱讀：
相关文章