在看短篇小說和長篇小說時,關於寫作方面的思考,是否有所不同?


個人觀點

短篇主要學習的是語言精鍊和,長篇則注重節奏和拐彎。長短篇最主要的區別是在於對事物延伸性的幅度。多去閱讀長篇,你會豐富你的想像力,會在節奏上更有細微的把握,會在一次又一次的閱讀中知道寫作到死角怎麼拐彎,會更注重怎麼吸引讀者。多閱讀短篇,會學習語言的精鍊和技巧,像是詩歌和散文,總是容易讓人感覺語言的魅力和吸引力,語言運用上明顯更加精確和美好。

若是想學習如何寫作,自己確立風格後學習,不要太注重於全面,畢竟有了長處讓人驚艷更加重要,再去補足缺點。


瀉藥。這問題,很想回答,但遺憾噴子多,常常引起不快。


多讀多想都是建立在多寫的基礎上才有意義。

除非你在寫一部長篇小說,長篇小說在寫作上的特異性,對於寫作者來說沒有那麼重要。


長篇情節為主,短篇就是鍊字,注重點不同


長篇小說和短篇小說最明顯的自然是篇幅。那這樣就說明了一個問題,細節方面,長篇佔據極大的優勢,這在描寫宏大的世界觀和人情世故的林林總總上得以體現。短篇小說的精妙常見於一個完整的事件,有立桿見影的效果,或者說一半而不說一半, 謂之"留白"。長篇小說則常常描繪一個時代的興衰,一個人的成長,更有歷史的厚重感。和短小精悍的短篇不同,長篇需要更長時間的構建,更精細的架構,更多的積累,和建高樓大廈一個道理。這就要求作者要有計劃,有耐心和有細心,那就很考驗作者的能力了。即便如此,還是出現很多神展開,爛結尾的案例。總而言之,重在積累。


瀉藥,語言辭彙結構只是基石,我覺得要形成自己的風格,更重要的是想法。
我的《灌木走廊》模仿了《白夜行》的結構《交河故城》模仿了《太陽照常升起》的語言就是模仿唄,臨摹得多了,就能學到精髓了


短篇看人家的靈感,長篇,,看了也不一定學的會,每天好歹得有幾千字的創作量
短篇磨刀子,長篇把握節奏。不懂?不懂就沒辦法了。
推薦閱讀:
相关文章