如何評價馮薪朵成為《故事王》第二季的「無聊大魔王」？
今天看見使徒子的微博才知道故事王第二季出來了，去B站找預告片才發現狗子居然成為第二季的三位領隊（還是評委？）之一（另兩位是李誕和使徒子），來聊一聊唄。
這樣需要腦洞和急智的節目是不是適合狗子呢？上一次她在類似的節目表現似乎也並不很突出。
預告片：
【故事王 StoryMan2 PV】腦洞繼續！今年11月和二五仔們一起拯救世界吧！_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?www.bilibili.com可能相關問題：
如何評價愛奇藝綜藝《超級故事會》？?www.zhihu.com
好的，這張截圖終於可以放出來了。
朵就是無聊大魔王本人！微訪談、粉絲提問、以及年代久遠的貼吧訪談，每次必說的大概是「不是我不想答，是你們的問題太無聊了」，原來她已經委婉了，真正的潛臺詞在預告pv裏：
你（們）真是個遲鈍的木頭人。
以上，是朵和朵推的相處日常。
我還沒來得及研究《故事王》節目的模式，聽說除了講故事，還有繪畫配音等元素，應該非常適合技能點四處開花的朵聚聚了。如果朵是在節目裏擔當評委，那就會要求比較穩定的臨場發揮，朵朵的腦洞作為粉絲向來是不擔心的，也是一個很能造梗的人，希望能看到她在臨場發揮上的進步。
附上小朵各種粉絲問答合集：https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404135742245880231mod=zwenzhang（這個安利包應該只更新到16年還是17年，但粉絲問答部分應該蠻全的，拉到中間就是訪談部分了）
關於SNH48的馮薪朵，有什麼有趣的梗嗎？?www.zhihu.com
以及關於朵朵有趣的梗的知乎回答，個人認為這個答案很全面，如果有興趣，這個問題下其他回答也很可以看看。
希望有趣可愛的她能被更多人認識。
覺得不適合的話可以去yyh微博看看腦大洞開的cut，我相信到時候你會有自己的判斷，不管正面或是其他。本母親飯表示十分期待兒子在節目裏的表現，也希望她能在跟優秀的綜藝前輩接觸中不斷進步。
最後謝謝聚聚對小朵的關注啦。
應該很適合
就憑狗子的智商，可以跟其他評委絕對玩得來
上一次是沒有經驗，這次去鐵定會更熟悉
有一說一 單論天馬行空的腦洞和創意 全河的top裏 除了lyt之外 應該沒誰能和fxd比了吧...
再考慮到配音和插畫等小技巧 再帶上我的粉絲濾鏡 把全河所有在團的成員都考慮在內 沒有任何一個人比fxd更適合這個資源了
我先來講一個故事，這個故事是我以前拿來形容認識的一個女孩子的。
在那裡坐著一個女神，大家都知道那是女神，只要能夠打動她，她就會站起來跟你走。
才子騷客紛紛前來向女神表達自己，渴望打動她。
但是她永遠靜靜地坐在那裡，不拒絕，也不會站起來。
她坐在那裡，就是世界上最安靜的美好。
也是那些被拒絕的才子騷客內心裡最痛的傷疤。
馮新朵在節目裏的表現我認為很糟糕，她糟糕就糟糕在，不拒絕，也不會站起來。
你的表現如泥牛入海，得到一個平淡的分數，你不知道她到底喜歡什麼，她安靜的坐在那裡，看似很美好，其實很痛。
1.評價一個人在一個節目裏的表現，不需要瞭解這個人是怎樣，也根本不需要瞭解她在別的綜藝節目裏表現有多突出。
雖然在評價人，但是就事論事，反而更加客觀。
我把這個問題下面所有的答案都看了一遍，甚至在隔壁的幾個相關問題的也看了看。這個問題下面很多人在說一個什麼腦洞什麼節目，說馮薪朵在裡面表現非常的亮眼，亮眼與否暫且不談，她在那個節目裡面表現好，能說明什麼嗎？最少不能說明她在這個節目裏表現好吧。
剛看這個問題下面的一系列答案的時候，有人說她會日語唱跳好而且還很能造梗我還哦~了一下：原來她這麼優秀啊~過了大概兩三分鐘，我才反應過來，她在節目裏完全沒有表現出來這些東西啊，你這些東西根本沒有辦法來評價她的在節目裏作為評委的表現呀，奶瓶的時候好像也沒有看到她站出來給解釋啊。
以海選而論，馮薪朵的打分就是令人琢磨不透，而且剪輯裡面……我不知道剪輯要不要背鍋，但是確實她沒有給出什麼，令人信服的理由。她作為評委，看起來永遠都是獃獃的樣子，好像經常需要別人的提醒才反應的過來這是一個什麼梗。
2.我認為她被邀請作為評委，花瓶性質和流量性更重。
在這裡我看到一批粉絲說，喜歡她的才華性格造梗吧，但是我昨天在微博搜索故事王二這個關鍵詞的時候，沒有看到太多討論節目的，馮薪朵的九宮格照片微博倒是有一大片。
常威，你還說她不是帶流量的花瓶？
並不是說她打分方差大，就一定會她自己的理由，我們鍵盤俠不做無罪推定，從表現上看，就是沒有確定，如果說氣場不夠應當由李蛋和使徒子控場，那應該保持全程的跟風打分， 落實兩評委政策，這種就是真的……除了流量和顏值，我覺得我上我也行。
40進9的比賽裡面，很明顯的能看到，馮薪朵在打分之前，經常會受李誕和使徒子意見的影響。不過這時候我可能已經帶上了偏見濾鏡。
今天又瞄了兩集，客觀來說，她總算開始說一些話了，能夠給出一些建議了，有點評委樣子了，兩個評委變成了三個評委。
事實上，李誕也是有流量性質的，但是為什麼說他其實就是請過來找流量的，有流量才請他的人少呢？
可能因為我選擇性地只看自己想看到的東西。
之前並沒有太多關注過《故事王》這個節目，在官宣朵子加盟之後進行了一些瞭解。這次的評委除了朵子還有李誕和使徒子，這兩位老師在腦洞和反應力方面都是比較厲害的，而且臨場表現很棒。而熟悉朵子的聚聚都知道，朵子的腦洞以清奇著稱，而且經過長時間團內，隊內的磨合，朵子是有很強的控場和臨場應變能力的，所以我覺得這次朵子參加節目是對朵子優勢能力的更好展示，也是朵子出村的新一步。
河裡適合這個資源的人一個手就能數完，馮薪朵恰好是其中一個人選，所以我認為沒有什麼問題，而且馮薪朵在外務中的表現也一直很不錯，希望她能認識更多村外的朋友，B站這個平臺也很好，好好把握可以進步很多，加油吧
本人表現可圈可點， 給節目製造了不少笑點，從個人角度完美的完成了自己的任務。
朵朵本身表現還是可以的， 問題是表現和設定不符 ，其實朵朵的定位和第一季的山新其實一樣，主要評分標準就是我感覺好笑就行 。但是山新會明確說出來 但是朵朵不僅沒有承認反而一定要說我看中什麼什麼表現力或者其他亂七八糟的東西（應該是節目組的鍋吧）， 看似更專業實則雞肋。
李誕 、使徒子都有明確的標準， 而且闡述清晰 ，邏輯嚴密 ， 讓人心服口服 。
而看看朵朵呢 號稱自己是更看中表現力，可什麼是表現力，她從來明確的沒說過。其實後來也承認了，還是看能不能打動自己，說白了，也就是沒有標準，隨心所欲。但是她一開始沒這麼說啊，所有人都以為她有明確標準，各種猜什麼是表現力，又是動作，又是腦洞的，結果後來發現全憑心情。而且朵朵笑點有點奇怪，這就導致一些一般的梗她會給較高分，至少在大眾眼中很優秀的梗她給了比較平庸的分數，在外人看來就是瞎打分，不噴你噴誰啊。
其實朵朵這種打分方式非常好，這種綜藝一定要有這種人才能有更多的看點，趣味性。事實上她很好的做到了這一點，可是她的行為和節目組給的設定實在是太過不符。
而且李誕，使徒子表現太過亮眼，襯託得朵朵稍有遜色也是很正常啊。
腦洞？最近的想拿洗潔精洗頭的微博去看一下？真怕這孩子哪天無聊真的去試了_(:з)∠)_
故事王第二季從B站各大知名UP主，專業性質的脫口秀表演者再到偶像女團成員加入都表現出了節目組的野心，不想要圈地自萌而想更大的拓展收視羣體。從一檔自嗨節目變成當家平臺的招牌網綜。
馮薪朵成為這個節目的爭議點的原因，就是因為她的分數方差大。就像隔壁問題史炎老師的回答一樣，如果她只是想老好人和稀泥她完全可以隨大流的跟著兩位評委，但是她沒有。這也說明瞭她並不想得過且過而是真的有自己的考覈在裡面。哪怕是像李誕都會有特定的低分雷點諧音梗，但是節目的剪輯中並沒有對她的評判標準作出解釋這也是她的爭議所在。
其實對於這點往陰暗小心眼了說，以一個十八線小明星的流量去承擔一個相對大一些的節目爭議點的行為。是能理解的。尤其是選手即使在平臺內有一定名氣但是都是素人，而評委中想來想去都覺得馮擔任這個炮灰更加合適。。而且小偶像的身份雖然並比不上現役流量花旦小生但是畢竟自帶粉絲羣眾而且好操作易控制，對於爭議一定會去想辦法平復和洗白從而扛起了部分的收視熱度和宣傳的基本操作。
相信在未來節目脫離海選進入正式比賽情況就會變得好得多。一方面逐漸心裡有桿秤會有更加明確的評判的標準另一方面無形中幹了這麼大事情的馮節目組應該也不會太虧待。相信在之後的剪輯中也會逐漸洗白。因為不管是不是陰謀論都不會讓參加的成員人設太惡臭到令人厭惡，影響觀感不說還可能會被粉絲追著咬得不償失。
而對於馮本身來說，雖然好像在一場跑步比賽開局就來個趔趄，但重新站穩之後能不能把握住機會就要看這小愛豆的本事了。這個節目的宣傳上已經可是發力，流量和風險並存。把握住了這小偶像以後至少靠節目刷臉成功，把握不住靠著你河這小作坊下回指不定還得等什麼時候才能分上這樣的單人資源來洗白人設。。。
不是馮薪朵的粉絲的常年B站用戶。B站相對來說小平臺，第一次做綜藝肯定缺錢缺人，所以有拉熱度的元素自然不能放過，看了下粉絲對馮薪朵的評價應該也是蠻適合的人選。但是我還是覺得馮薪朵不合適，原因簡單來說就是對於非粉絲的用戶來說，馮薪朵當評委不能夠服眾。故事王整個節目下來給人感覺還是偏嚴肅的競技性的，而且評委又是一個非常主觀的評價方式。既然是主觀的方式，那麼肯定就有人同意有人不同意，那麼評委的專業性就是非常重要的事情。另外兩位評委李誕和使徒子也不見得全程的評判標準都統一。但是我個人不會對他們的評分有太多不滿，第一是他們的評分標準相對於馮薪朵的評分標準來說更穩定，第二即使有不同意的地方也會因為兩位的職業都與編劇腳本相關，我不會去質疑專業人士。反觀馮薪朵，翻了下這個問題的答案，可能她很有才華，可能很有腦洞，可能也是一位有意思的人。可是不好意思，作為評委的角色在節目中不太可能展示出這些，至少對於我個人來說沒有體會到。另外最重要的一點是我只知道你是一個唱歌跳舞的偶像，那我就不禁要問一句憑什麼你有資格給別人的talk打分了。
總結一下，我對馮薪朵在節目中作為評委的表現並不想發表意見，因為我覺得評委就是要給出主觀的評價。但是我對馮薪朵出現在這個節目中感到十分不適，因為我內心並不認可她在編劇腳本方面的專業性。所以我要blame的是這個節目的策劃人，根本就不應該為了拉熱度請馮薪朵當評委。可以有一個plus one的名額給馮薪朵，讓她在一些平局的情況做一下點評和抉擇，這樣既有單獨的表現機會，又不至於讓她的抉擇的權重過大。我覺得策劃人自己就沒搞清楚想要做競技性的綜藝還是娛樂性的綜藝。
不瞭解她但很想知道她是靠什麼成為評委的…因為我覺得她不有趣 有些大部分人能get到的點get不到 自稱主要按照表現力評分但從來沒有講表現力的評判標準 而其評分標準根本無法體現按照表現力評判的原則 誕哥和使徒子都按照標準評分的情況下她的打分把很多up應有的名次打亂了 甚至她大部分的評判都基於其他兩位評委 幾乎每一次都先看其他評委打多少分 自己打一個低一分的分數 怎麼說呢個人認為她就是這種綜藝的評委裡面角色需要的一個漂亮女評委 個人不喜歡
補充一下 請喜歡她的各位朋友不要撕我哈 一直都佛系混知乎的小透明也不想挑起什麼事端 但是通過長期觀察估計是不怎麼能改變自己對於國內愛豆的印象 這個回答也只是基於客觀事實和與其他兩位老師的對比 當然其他兩個老師的打分也不是說就完全沒有問題 不同意看看就完了也別來強行洗 讓我這個答案安靜地沉底吧哈哈哈 謝謝您高抬貴手嘞
上一個類似節目是哪一個？如果你說的是《腦洞大開》我建議你去再看一遍，確定她表現不突出？另外這個綜藝關鍵詞：二次元、腦洞、繪畫、配音……結合這些特徵，河裡可以找到比她更合適的麼？
很適合
看了半期故事會，這個綜藝其實很考驗邏輯和腦洞能力，希望作為評委，朵朵膽子大點多爭取發言機會，不要等人來cue才發言，這樣就夠了，其他事真不用也輪不到我們擔心，畢竟我們本身就是常常讓她感到"無聊"的粉絲。
推薦閱讀：
