這位母親痛心疾首，我們可以了解她的兒子是個喜歡玩遊戲，看動漫，熱衷於cosplay的初二孩子。

我們也可以看出這位母親是個高素質的人，並不是無理取鬧。

那麼遊戲，動漫是否要為此負責？這件事是否能成為促進我國娛樂產業分級化的進度？

大鬧遊戲群的母親母親私聊群主

沒什麼好說的，「遊戲害人」這個理念大概是根植於上一輩的邏輯中的

但事實並沒有那麼簡單。家長在教育階段的缺位以及他兒子對於遊戲社交的熱衷，和相對的學習熱情上的缺失造成了這個局面。不要說什麼沒收手機，再去回想我們這一代甚至更早的那一代，從看動畫片，看網文，玩電腦，到去小區踢足球，找場地打籃球，無一例外地都能取代手游這個位置。唯一的差別，不過是手游相對的更加私密一點（手機作為日常用品的私密屬性很高），而奪取和不賦予他人私密空間會造成什麼影響也是因人而異的。我在神經病院里是看到過因為14-15歲的小女孩因為父母撕了她的Lolita的衣服導致精神狂躁的，好幾天院里就她叫喚著要出去，從早嚎到晚。而我這種基本不在意個人空間的也就無所謂一點

比之於學習，玩樂永遠是自願性更高的存在，更何況她兒子展現出極強的社交屬性依賴（也不知道是不是那個群女裝大佬比較多來著），我也大體能認為他的家庭環境里缺乏互動，父母缺乏對他學習乃至生活的關心。不是崩崩崩的話大概率要入fgo這幾個坑。這種對位缺失的形成是家長責任的缺失。

而要求外在環境如自己所願本就是無知。沒有手游，還有動漫，動漫群；沒有動漫，就有端游網遊，還是有群；再退一步，信不信網戀+網路詐騙？外在環境根本就不可能改善。所以家長不負責任，跑得去賴遊戲？你咋不賴老師沒教好？

順便公司里沒有音響也不能接耳機，聽不見說了什麼。不過我個人是極度反感語音系統的，語音系統大體是方便使用者但語音質量決定了接收者的信息收入不完整。在非緊急情況下，但凡使用語音我一概認為是對另一方的不尊重（朋友間可以無所謂點，對不熟悉的人一概不用。但凡某人和我頻繁使用語音，排除工作需求我一概屏蔽）

所以高素質？恕我對素質一詞的理解和你不一樣。我只看到了一個倚老賣老，可憐又無助，對自己兒子的理解低下的母親在發泄罷了。和素質毫無關係

作為一個遊戲玩家，我還是很想出來說說這個問題。

這是一個老生常談的話題了——遊戲到底害不害人？我相信答案一定是否定的。

一方面，關於孩子的教育問題。這位家長您想一想，為什麼您每天與孩子朝夕相處，卻沒有察覺到孩子的變化？直到成績跌落平均分（假設成績真的受了遊戲很大的影響），您才「醍醐灌頂」地找到了遊戲這根大毒草？您說您很忙，工作很累，每天的事務讓您無暇顧及孩子的發展，那我告訴您，每個人都很忙，手游的受眾可是上到四十歲大叔下到小學生都有的，人家也沒有這個閑情雅緻來專程禍害或者影響您的孩子。生活很累，很辛苦，管好自己的孩子就好。

第二，關於遊戲。想必家長們都不了解時下流行的諸如手機遊戲或者二次元亞文化，實話說隨著年齡的增長，我也不再那麼與時下流行的文化接軌。但是想必您一定了解您年輕的時候都在做什麼——沒有手機，沒有qq群，沒有「害人」的電子遊戲——所以您一定在年輕時心無旁騖，刻苦讀書，取得了偉大的成績，實現了人生理想，故而為現在遊戲阻礙了孩子的發展而聲淚俱下？

說實在的，我理解您的心情——社會競爭壓力大嘛，優質教育資源少嘛，孩子很聰明嘛，恨鐵不成鋼嘛。但是，我實在無法苟同您的做法——普通人才是大多數，與孩子缺乏溝通不能遷罪於別人。

我很同情您，但是我想告訴您，教育孩子，環境最重要，與孩子多保持良性互動，學會尊重和了解孩子的喜好，放下舊有的偏見，我相信比做一個怨婦更有可能改善孩子的情況。

反思一下自己——是不是沉迷麻將撲克？是不是忙於工作疏忽了對孩子的關注？是不是沒時間領著孩子培養興趣愛好？是不是只能為孩子提供金錢上的幫助？

最後，我也是發自內心的反對小孩子接觸手游，同時強烈呼籲有關部門加強管理——手游的吸金能力實在是太強了，並非是小孩子能夠駕馭的；同時手游作為一種當代年輕人的社交渠道，需要得到政府等國家機關的正確管控與引導。但是教育的鍋不應該甩給遊戲，對孩子的健康引導才是孩子發展的康庄大道。

對於適合孩子玩的遊戲，我認為任天堂的更合適——無論培養審美，啟發智力，放鬆身心，真的比「氪金就變強」的手游不知道高到哪去了；當然如果一定要考慮「社交屬性」，我鼓勵孩子們多參加一點室外的活動，哪怕是一起瘋跑呢，絕對比手游的好處多。想讓孩子遠離手游，就多帶他出去走走，讓他出去和朋友們多接觸。你越是強迫他學習，他越是會以種種行為對你加以反抗，哪怕表面上順從——哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，這是亘古不變的真理。

不是崩三玩家，不過覺得這事蠻有意思的，就來答一下吧，我不知道崩崩崩是不是有組隊才能刷的本。希望有玩家過來提兩句。

我先擺出我的觀點，不論崩三怎樣的遊戲機制，這個母親的責任是跑不掉的，顯然是自己管教不力，孩子成績下滑又毫無辦法，心裡一急就跑遊戲群里歇斯底里。為什麼講母親管教不力，我作為死宅，偶爾也加一兩個遊戲群，群里大部分在讀中學生的手機要麼自己能自控，要麼就是有家長強制力管制的，你知道自己兒子自控力不行，你還不管著他手機，跑遊戲群里鬧？蠻有趣的。我的親弟弟，今年小學四年級（用我爸的舊手機），我爸媽明確就說了，過完年給他換部老年人手機，為什麼？因為老年機沒有遊戲……我初二的時候還沒手機呢，初高中生不住校的話私以為沒什麼用手機的必要。手機上繳，萬事休矣，搞這檔子事只能顯得管教無能。只要不是特別痞的學生，基本不敢借著別人手機還在學校作妖，在學校，他就是借同學手機也不敢上課打遊戲。

沒手機他還玩毛線？除非你給他足夠的零花讓他整部新的，你能不能把他的零花錢控死了？也許有人說這嚴了點，但我覺得我這一代以及前輩們的中學應該有不少人都這麼過來的。聽到幾千萬我嚇了一跳，富二代？崩崩崩氪量這麼嚇人嗎？後面聽群主一說，我尋思著大概這個母親覺著破群耽誤了她兒子幾千萬的前途。

動漫和遊戲無需為此負責，說列底是這初二學生的家教問題。當然也更不可能促成什麼分級，我覺得這檔子事也不是頭一回了，之前還看新聞有孩子氪掉老爸十萬存款呢，說到底都是管得有問題。

總的說來，這是一個可憐，弱小又無能的母親一時心急造成的可笑鬧劇，我可看不出什麼高素質，群主的話不過客套和嘲諷而已。

以前老師批評我上課睡覺會帶壞整個班的風氣

我說我上課睡覺你批評我我沒有異議，但你不能一句話把我擺在全班的對立面上。真如你所說我一句話不說就能帶動全班跟我做，那說明你作為老師的號召力還不如我，是不是顯得你很沒用？

她沒再說話。

說實話，玩遊戲有兩種理由吧？

一種是真的覺得有意思，還有一種是對現實不滿所以尋求外在發泄。

如果是前者，嚴厲控制你孩子能接觸到遊戲的渠道，是有用的。

但如果是後者，你可不要以為治標不治本能讓你孩子的學習成績回上去。

最後，學習目標啊？那個得是你們家長從小培養出來的。知道為什麼現在那麼多佛系的人嗎？就是沒有目標茫然啊。而這就是你們教育的鍋了，只把教育當成篩選對經濟發展，尤其是科技與計算機行業人才，或者說工人的篩選機。

而對於那些被淘汰的廣大學子，沒有在它們小時候就培養起對其它行業的興趣，才導致那麼多人對未來茫然，這些都是你們的問題。

叫你們教育業認為心理學是智礙啊。這些事情的出現，包括學業在內，教育機制和經濟發展難道不該分擔一些責任嗎？

經濟的高速發展導致廣大人民群眾無暇再顧及那些跟錢關係薄弱的事情，比如網路聊天，比如他人的內心世界。因為時間很寶貴，分秒必爭，這些無關的事情自然就要放一放，結果導致的就是網路素質越來越差。

惡性循環，後果也越來越嚴重，雖然這點對看這個回答的廣大讀者也是一樣的。

小孩子對外物的接受能力比成年人高多了。成年人反倒是已經建立起一套自己的對外物的判斷與處理基準了，可小孩子不一樣。

而且小孩子好奇心重。說實話最好的辦法是培養其它的興趣以及不讓他接觸這種東西，因為不然你就要找到一個比吸金遊戲更有意思，但是著魔能力差的新東西。可是這是很困難的，所以最好的方法是在孩子還小的時候就不讓他接觸，轉而培養其它興趣。

最後，因材施教，別整天望子成龍望女成鳳的。這一旦到不了天上可就直接掉下來摔死了，你們是在賭博啊！拿你們孩子未來的人生命運賭博啊！與其整天希望孩子坐擁幾千萬收入個個馬雲，還不如早點給孩子找能養活自己的其它營生。

當然真的是人才的人也不要被埋沒。不過說這些也沒用吧，很多人往往是晚了以後才知道後悔，在事情還沒發生時，個個都是講究實際證據的現實傢伙，說什麼你看！還沒發生呢！所以還有希望有可能啊！

我知道，你們不想讓你們孩子也像你們一樣，希望他們過更好的生活。不過呢，現實本就是殘忍的。是的，我並沒有抱著勸說別人的意思寫這個回答。因為能理解這個回答的內容的人基本上都不小了。

人這種東西啊，要理解並接受別人的話是分兩個條件的。一個呢，是有沒有那個能力；一個呢，是高不高興。就我最前面所說，人隨著年齡的成長，對外物會逐漸有一個自己的評判標準，以及會趨利避害。不會主動去碰觸可能會損害自己利益的事情，除非無奈。這也就導致了沒機會修正自己的標準。

所以說呢，看這篇回答的人，贊同的往往是本來就贊同，或者自己對這方面沒有太深入的思考的，所以看到好像很有道理的文字都會覺得有道理。而不贊同的呢，我上面說了，這個時代沒有那個餘裕給你去相信心理與人的分析這種沒有實際物質證據的事情的。

甚至很多人我想都是跳著看的吧？

很多事情一出生的時候，就決定了，天賦好的人本來就比天賦差的人走在更前面的起跑線上。自己不努力的話確實就超越不了，可是更重要的是讓他產生能自己努力的動力。反正你們也不想管吧？

不過要我說啊，哪怕再苦再累，依然關心孩子的家長才是真正關心的家長。

推薦閱讀：
相关文章