實況足球手游博阿滕真的會大概率刪卡嗎？刪的話會補償誰？

遊戲中的球員姓名、肖像、身高體重有利足等參數都是模擬現實足壇中的對應人物，這就需要被模擬對象的授權才能被使用。而授權方主要有球員本人、所屬球隊與FIFPro（國際足球運動員工會），並且FIFPro沒有退役球員和去世球員的版權；實況中的真球員授權分別來自有合作協議的真球隊（比如巴薩，真人真隊真衣），沒有球隊授權的真球員來自FIFPro（比如皇馬，真人假隊假衣），若FIFPro也沒有版權的球員則只能通過國家隊獲得（比如德國國腳，全是自由球員）。

刪卡問題是由授權已有而又喪失所致，本身擁有球隊授權，但合作協議結束未續或提前終止（比如馬競），這些俱樂部中的所有球員會因FIFPro授權而保留在遊戲中；而如果球隊合作協議結束未續或提前終止，並且沒有加入FIFPro（比如多特、萊比錫、拜仁），僅有能通過入選國家隊來授權的球員保留（比如羅伊斯、維爾納、穆勒、小博阿滕、胡梅爾斯）；其他在以上兩種狀況下，又未進入或退出國家隊的球員均會被刪卡（比如羅本、哈維·馬丁內斯），現在穆勒、小博阿滕、胡梅爾斯就面臨這種狀況。伊布是退出國家隊並轉會至與實況從未合作、並且沒加入FIFPro的球隊而被刪卡，屬於第4種情況。

既然有刪卡的風險，那麼大家必然就會關心刪卡的補償問題，外服的補償方案一直以來都是補償同稀有度（球色）+同位置的隨機卡包，該卡包打開的球員一律滿級，若該球員的稀有度沒有其他位置相同的球員，則補償相鄰位置的同稀有度隨機滿級卡包（假如基米希被刪卡，沒有其他黑右後衛，則可能補償左後衛或中後衛）。

而國服補償方案是發放相同位置並且總評與被刪除球員相同的卡包，若沒有總評與被刪除球員相同的同位置球員作為卡包球員池，則發放總評高於並最接近被刪除球員的球員卡包；經驗按被刪卡球員已有經驗的50%返還經驗導師；當時羅本補償的卡包球員池僅有薩拉赫一位；伊布補償卡包的球員池有萊萬、蘇牙、格子，玩家隨機得到其中一個；所以如果之後穆勒、小博阿滕、胡梅爾斯刪卡，資料庫保持在當前狀況（球員總評無升降且版權不變化）、補償方案又與以前相同的話，應該就是：

穆勒沒有同位置的相同總評球員，補償總評高於並最接近他的迪巴拉；

小博阿滕補償的卡包球員池包含戈丁、蒂亞戈·席爾瓦、范迪克、烏姆蒂蒂、庫利巴里，玩家隨機獲得其中一位；

胡梅爾斯補償拉莫斯。

在美好一天很榮幸為大家解答這個問題，在這裡讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下。

在以下我為大家分享，首先我個人對這個問題的看法與想法，我也希望我的分享能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

這些俱樂部中的所有球員會因FIFPro授權而保留在遊戲中；而如果球隊合作協議結束未續或提前終止。

並且沒有加入FIFPro（比如多特、萊比錫、拜仁），僅有能通過入選國家隊來授權的球員保留（比如羅伊斯、維爾納、穆勒、小博阿滕、胡梅爾斯）。

其他在以上兩種狀況下，又未進入或退出國家隊的球員均會被刪卡（比如羅本、哈維·馬丁內斯），

現在穆勒、小博阿滕、胡梅爾斯就面臨這種狀況。

伊布是退出國家隊並轉會至與實況從未合作、並且沒加入FIFPro的球隊而被刪卡，屬於第4種情況。

我在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，同時我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，我還望分享評論出來共同討論這話題。