▲原PO本来想说这顿自己出钱。（图／资料照／记者陈俊宏摄）

网搜小组／综合报导

一名女网友分享和22K前男友吃春水堂的故事，让她一直不知道怎么解读这件事，「只是我觉得出社会8年还是22K，代表他想过的就是平稳的生活，可是他动不动就讲钱，我有点不开心。」有网友说，「浪漫要顾，但现实的限制就在那。」

原PO近日在「爆怨公社」脸书社团表示，前男友当时25岁，说没吃过春水堂想去吃，「我说好，去台中我就带他去吃，他一看到菜单就不说话了。两个人吃春水堂500块跑不掉，看他面有难色，我说：『还是我们吃别的』？他立马：『好』！」

「我当时是想若他还是想吃春水堂，这餐我付吧」，原PO说，「我们都一人一餐轮流付钱的，但是他回应的速度之快令我傻眼，我一直不知道怎么解读这整件事。」她强调，500元对每个人的价值不同，别用金钱去衡量去看待这篇文。

▼原PO说，「我只是觉得好笑，他说没吃过想吃，结果自己看到价钱无法接受。」（图／示意照／翻摄免费图库stocksnap）

对此，有网友说，「浪漫要顾，但现实的限制就在那」；原PO回「我只是觉得好笑，他说没吃过想吃，结果自己看到价钱无法接受。」有人表示，「只能说谁没傻过，但是再傻也是要替自己的行为负责而已，人生嘛」；原PO回「可能我是他第四任，早就傻完了。」

有人认为，「是经济能力考量吗？觉得偶尔一次还好，不过，不熟的情侣为了避嫌，各付各的并不少见」；原PO回「我们是轮流付钱，他是22K没错。」该网友继续说，「每个人经济观不同，我的话22K也觉得还好，很常约会就要担心了」；原PO回当时一周约会一次。

原PO也回应该网友的问题指出，当时男友吃家里住家里，「只是我觉得出社会8年还是22K，代表他想过的就是平稳的生活，钱是现实面没错，可是他动不动就讲钱，我有点不开心。我东西买贵一点的，他就一直说我浪费钱，每个人重的东西本来就不一样。他就花了很多钱夹娃娃，我知道那是他的休闲娱乐，我也没指责他浪费钱什么的，虽然我心里是觉得浪费钱。」

▼原PO因和男友没共识而分手。（图／示意照／翻摄免费图库pakutaso）

也有人认为，「我觉得量力而为吧，重点是心意，如果为了一顿饭让对方缩衣节食，我的良心也过不去」；原PO回「我们吃饭都是他说想吃什么，然后就去吃的，我没出过意见。」有人则说，「有沟通有共识都好」；原PO回「我放生了欸，因为没共识。」

其他人留言，「我跟我老婆从约会开始，一餐1、2000到一餐1、200都吃，不是没钱，是不管吃什么，只要好吃开心就好」、「出门前先看有多少钱才决定吃哪，装阔踢铁板只会让自己没面子」、「上次男朋友想带我吃好的，一千多港币，我很心疼他花那么多钱，因为他也没有赚很多。可是我用了不好的表达方式，让他觉得我不懂他的付出，长期下来导致现在我们处于冷静期了」。