當年火箭阿泰+巴蒂爾+海爺和現在火箭王子+鐵扎+塔克的組合哪個更厲害點？
感謝邀請！
這兩個組合的對比很有意思，阿泰+阿里扎+海耶斯是火箭姚麥鼎盛時期的鋒線陣容（暫且把海耶斯算大前鋒），而阿里扎+巴莫特+塔克則是火箭燈牌組合時期的鋒線陣容，那我們今天就從攻防兩端來分析一下這兩個組合那個更厲害：
我們先來對比下阿里扎+巴莫特組合與巴蒂爾+阿泰的組合
當年火箭姚麥時期阿泰+巴蒂爾是可以硬鋼巔峯科比和騎士1.0後期的詹姆斯，阿泰場均得分也是接近20，巴蒂爾當時也已經是聯盟頂級3D。
現在輔佐燈泡組合的阿里扎+巴莫特組合，阿里扎三分比巴莫特靠譜，王子的持球突破能力比阿里扎強，雖然都不是頂級防守進攻球員，但是各自特點鮮明，在如今的火箭陣容中發光發熱；
進攻方面：
巴蒂爾和阿泰的鋒線組合無疑能力更強，因為阿泰當時也算是火箭的第三巨頭，進攻能力相對全面，巴蒂爾的底角三分也是穩的不行，比現在的阿里扎還要穩定；
防守方面：
防守端和巴蒂爾的聯袂組合讓當時聯盟的頂級得分手都聞風喪膽，而阿里扎和王子的組合雖然也防守很強，那是因為在火箭無限換防體系裏凸顯出來了；
所以，阿里扎和巴莫特的鋒線組合與阿泰和巴蒂爾的組合在攻防兩端都是有差距的；
我們再來看塔克和海耶斯的實力對比：
兩位都屬於矮壯內線，下盤非常穩，一般內線很難頂動。塔克比海爺好的地方是有投射能力，防守範圍比較大。海爺也是內線絞肉機，又有一手好策應；
進攻方面：
塔克無疑勝過海耶斯，因為他有籃子。而且屢屢在球隊需要得分的時候命中關鍵3分，可見也是個大心臟，如今在火箭的體系下三分越來越靠譜，為火箭進攻體系拉開了空間，戰術作用極大；
防守方面：
海爺雖然在全面性方面不及塔克，但是內線的防守技術絕對全面，頂防大個，切球，製造進攻犯規方面經驗十足，而塔克在火箭小球體系裏如遇得水是因為他的腳步能放小個突破，比較全面；
這個對比海耶斯攻弱守強，塔克比較全面稍佔優勢！
綜合來看，由於兩隻不同時期的火箭球員組合對比，由於打法和體系不同，但是還是能很直觀的粗略判斷出阿泰+阿里扎+海耶斯組合的綜合實力還是強於阿里扎+巴莫特+塔克組合的。但是這裡原因很多，阿泰也是火箭三巨頭之一，幫這個組合拉高不少分數，而現在的阿巴塔組合基本都是火箭正常的角色球員，所以即便弱於前輩也沒什麼可奇怪的！
以上，個人觀點，如有不同意見，歡迎評論區討論，謝謝！
從球隊需求的角度來看，2017-2018賽季的王子+阿里+塔克在進攻與防守端更加契合火箭隊風格，並且更加符合當代籃球。
阿泰、巴蒂爾、海爺是2008-2009賽季火箭隊姚麥組合身邊重要的球員，阿泰、巴蒂爾是那時出色的3D球員，但是海爺進攻能力欠缺，他重守輕攻；王子、鐵扎、塔克是本賽季火箭隊燈泡組合身邊重要的球員，他們都是出色的3D球員。
- 阿泰：場均17.1分5.2籃板3.3助攻，投籃命中率40.1%，三分球命中率39.9%，罰球命中率74.8%；
- 巴蒂爾：場均7.3分4.8籃板2.3助攻，投籃命中率41.0%，三分球命中率38.4%，罰球命中率82.1%；
- 海耶斯：場均1.3分3.5籃板0.6助攻，投籃命中率37.2%，罰球命中率36.8%；
以上是阿泰、巴蒂爾、海耶斯在2008-2009賽季常規賽階段的個人數據。阿泰能力沒得說，巴蒂爾也十分出色，但是海耶斯的個人進攻能力就相對偏弱，罰球更是一塌糊塗。
- 巴莫特：場均7.7分3.1籃板0.9助攻，投籃命中率36.1%，三分球命中率36.1%，罰球命中率70.6%；
- 阿里扎：場均12.0分4.5籃板1.6助攻，投籃命中率41.7%，三分球命中率38.0%，罰球命中率87.1%；
- 塔克：場均6.0分5.5籃板0.9助攻，投籃命中率38.8%，三分球命中率36.9%，罰球命中率72.4%；
王子、鐵扎、塔克這三名球員都具備進攻能力、遠投能力，都是出色的3D球員。
2008-2009賽季的火箭隊主力大前鋒還是路易斯-斯科拉，替補大前鋒是卡爾-蘭德里，第三選擇纔是海耶斯，海耶斯以防守著稱，但是他的進攻能力不足是很大的弱點，其它球隊往往可以放掉他，去包夾麥迪或姚明。而在目前現在的火箭隊，雖然塔克也經常被放掉，但是塔克擁有不錯的外線威脅，放掉塔克也是其它球隊無奈的選擇。
文/小白說體育
圖片來自網路
未經許可請勿轉載
歡迎您分享觀點，喜歡請關注我：小白說體育
推薦閱讀：
