註冊制就是博概率,也就是中國現在需要好的公司,然後通過資本市場融到更多錢,發展企業。中國有這麼多公司上市,很多公司壽命都是3.-4.5年就掛了。為什麼還是有這麼多公司上市呢? 博就是概率,上市公司多了,既然增加就業,雖然公司虧損,不過增加就業啊。企業融資難啊,借銀行的錢要還的,借股民的錢不用還,所以為什麼不上市融資呢?相當白拿,不拿白不拿。幾千隻股票,也許只有幾隻成為最後的價值投資者,也是成功了。其它死得死,傷的傷,這對經濟社會發展是有利的。

為什麼說股票就是拿有閑錢去投,因為自己是股東,資本市場就是拿閑錢去給需要錢的人花,相當於說,你有閑錢,這些錢不是很救命錢,可以拿給救命的人花。社會財富就可以重新分配了。其實資本流動就是這樣的,任何時間都不能讓錢閑起來,要充分利用。人類才生生不息,工廠的產品生產出來,沒有人消費怎麼辦?有P2P啊,有消費貸啊,沒有錢的借來消費呀,還不起就黑戶了,P2P跑路了,最後借的人不還了,工廠產品賣光了,又刺激工廠再擴大生產了,增加就業了,社會資本就這樣發生著魔力。

以上就是我對價值投資,對資本市場的一些看法。


我以為,註冊制和價值投資的關係不哪么密切,所以指望能過註冊制推動價值投資,不太現實。

註冊制意味著,企業上市更容易了,市場上股票數量又會以驚人的速度增長。至於上市公司質量好壞,熟悉股市的朋友都應該知道。

現在的狀況是,好公司,賺錢的公司根本沒想著去上市。比如華為、老乾媽等公司,人家不缺錢,不上市也不影響公司的發展。

哪些缺錢的公司著急上市,其中有一些公司圈到錢後,並沒有認真去發展自己的公司。不用多長時間,就露出本來面目。投資者買到這樣的股票,等著虧損就行了。

從這個邏輯看,註冊制並不會給股市帶來大量優質公司,反而會是垃圾股遍地都是,讓投資者在選股上,更加迷茫,無法識別哪些股票適合價值投資。

在談到註冊制的時候,很多人,包括一些專家會拿美國股市作對比,我非常不贊同這兩個股市作對比。因為,這裡面有很多不同:

一是美國股市又連續十年牛市了,而A股什麼樣表現,大家都看在眼裡,不用多說。

二是美國上市公司的質量比中國企業要好很多。美國把低端製造業都趕走了,剩下的都是頂端的科技企業,這樣的企業融到錢後,自然要好。而中國的很多企業,雖然這些年進步很大,但離好企業的標準還差的遠。何況,中國已經有近4000家企業在股市上了,再有好公司,就是哪些還沒有發展起來的民營企業,現在還無法看到這些民營企業的發展潛質。

三是最重要的,美國股市對上市公司要求非常嚴苛,只要有一點問題,能罰個傾家蕩產。美國的安然公司就是個例子,處罰程度之大,讓人心驚。而中國股市對企業還是比較容忍的,很多企業戴個ST帽子好多年都不退市,罰個款也是不痛不癢的。從兩個股市對比看,美國企業註冊制,配備的是嚴格的監管,留下來的都是精英。而中國股市的監管,不可能象美國哪樣。讓上市企業退市,會面臨著很多困難。因此會有很多垃圾企業留在股市上。再加上退市制度落實不徹底,註冊制後,會有更多的垃圾企業產生,對價值投資並沒有幫助。

由於兩個市場存在巨大差別,在註冊制上,用這兩個公司去對比,沒有任何實質意義。

所謂價值投資,應該是投資者買到好公司的股票,長期持有,分享企業成長帶來的利潤。因為中國投資者的局限性,沒有能力識別公司的好賴。所以推動價值投資的途徑有兩條:

第一,把垃圾公司都趕走,市場上全是好公司,投資都閉著眼都能買到好公司的股票。要做到這一點,必須讓退市制度再嚴格些。只要發現財務做假現象,或者類似餓死豬現象,立即啟動退市措施。

第二,企業分紅的幅度大些。有些企業是好企業,但成長性沒了,這樣的公司回報給投資者的一般就是分紅了。比如四大行、房地產企業、鋼鐵企業、港口、高速公路和鐵路等企業,雖然沒了成長性,分紅的幅度大,值得投資者持有。

總之說,推進價值投資的前提是,市場上全是好股票。而我們國家的情況,實行註冊制,會有更多的垃圾公司進入市場,對價值投資的幫助並不大!

以上是小不點的感悟,希望能對朋友有幫助,喜歡的請點贊支持,謝謝!


所謂的註冊制,是指證券監管部門公布股票發行的必要條件,只要達到所公布條件要求的企業即可發行股票。這樣,企業上市融資就容易多了。但是,上市容易也會帶來一些弊病,如觸發退市的上市公司可能會越來越多。這樣一來,自然會倒逼投資者認真研究上市公司的基本面,能夠在一定程度上推動價值投資。

起碼思考A股自己會對上市公司的基本面更加重視。以前,思考A股是典型的技術派,主要做趨勢,輔助族短線。基本面不是很關心,最多看看F10,以及一些消息。這種交易模式維持了二十多年了。但是近兩年這種模式效果越來越差。今年還差點踩雷幾個垃圾股。好在我及時出局。在出局次日即開啟一字跌停模式,想跑都來不及!不由得嚇出一身冷汗。

從ST板塊的走勢來看就是一個佐證。具體如下圖所示,這是ST板塊指數周線圖,可見明顯弱於滬深300指數,顯示市場資金從2017年3月份開始,也不太敢炒作垃圾股了。

當然,目前A股僅是科創板在試行註冊制,其它板還沒有實行。但是,在股市裡預期是很重要的。大多數投資者從註冊制在科創板的試行,已經在想像主板會有那麼一天的。此外,影響最大的是,由於註冊制的預期,很多垃圾股失去了殼價值,退市變得很容易了。所以,即使在沒有實行註冊制的其它板,投資個股無疑也要高度注意基本面的健康與否。否則,買了個退市股損失可能也是較大的。我們沒必要冒這個險。

總而言之,註冊制既可能增加了垃圾股的供應,又減少了殼價值,加速了垃圾股的退市。未來如果不重視基本面的研究,不注重價值投資,很可能會吃大虧。為了對自己的資金負責,為了投資的增值保值,建議投資者還是適當重視價值投資吧。


註冊制可以推動價值投資成為主流。

註冊制度將打通一級和二級市場,打通實業和金融市場估值,可望讓估值回歸到投資的核心,這對二級市場投資者可以避免企業發行上市即已經價格虛高,對中小股東,對踏踏實實做事的投資者而言,短期可能股價存在負面情緒影響,但是長期看絕對是重大利好和變化。

隨著註冊制深入推進,A股和香港倫敦等市場的進一步打通,中國A股和境外市場、實業投資和金融投資、一級市場和二級市場、A股主板和創業板,乃至所有風險資產和無風險資產,最終的估值都會融合接軌,形成一個新的、成熟的資本定價體系。


註冊制雖然不能直接推動價值投資成為主流,但是註冊制是價值投資成長壯大不可或缺的一部分!

註冊制不斷成熟,新股大批上市,那麼次新股,垃圾股的好日子將一去不復返,畢竟市場上的資金是有限的!

白馬藍籌和垃圾股將會形成兩極分化,白馬藍籌大受市場追捧,而垃圾股將無人問津,殼資源也不再有價值!

但是但靠註冊制一項單獨的制度並不能實現價值投資成風!

還必須配備有嚴格的財務監管,嚴厲的違法處罰,使上市公司不敢造假,也不願造假,同時會計事務所和承銷商都要承擔連帶責任,只有這樣,市場才能儘快好轉!

其實,可以研究發達市場的發展歷史,美國,香港等都是這樣過來的!


這是個傻逼問題。誰都知道科創板其實就是新三板玩不下去了換個馬甲而已,資格由5百萬改成50萬多招些玩家,它是一種標準的風投而非價值投資,它的未來具有很大的不確定性,成功的幾率遠小於10%。


註冊制是不可能推動價值投資的。原因是機構投資者太不成熟了,喜歡炒題材和概念,吸引散戶跟風,好割韭菜。不然,機構投資者怎麼在股市賺錢贏利,來養活自巳呢?另外,從科創板開啟時,科創板個股的漲幅及市盈率和市凈率,就可看出,不是在價值投資,而是在做投機。


這從科創板上應該能得到印證。敬請拭目以待。


關鍵是真註冊制還是打著註冊制幌子的大擴融!註冊制?先從立法上把投資者賠償機制、退市制、分紅制推出再來談註冊制!再來談價值投資!


股市快三十年了,三十而立,今日科創板開市,但願她成為而立年之嬌子


推薦閱讀:
相关文章