大前鋒篇——波爾津吉斯的飛躍！
大前鋒篇——波爾津吉斯的飛躍！
10 人贊了文章
上個賽季，波神的進步是有目共睹的。唯一的遺憾是，傷病……好了，進入正題：
進攻側
一、進攻的產量和效率
①波神的進化史
- 雖然17-18賽季只打了半個賽季，但波神的回合佔有率已經上升到了31.0%，這已經是球隊大當家的水準了；
- 在扛了更多的球權之後，波神的真實命中率相比於一年前有所下滑。
②在聯盟中的位置
- 正如剛才所說，波神的回合佔有率已經來到了大當家級別，同位置只有詹姆斯和字母比他高；
- 在真實命中率下滑之後，波神的真實命中率也已經來到了同位置的平均線之下；
- 綜合以上兩點，波神是同位置高產、中低效的得分手。
二、出手區域和TS%
- 波神的造罰球率從一年前的25.6%上升到了30.9%（中等上升到中上）；
- 波神在中間區域的比重從47.4%上升到了58.8%，命中率則是從40.3%略微上升到了41.3%，雖達不到精英級別的50%甚至是優秀級別的45%，但還算不錯；
- 波神的三分球命中率從35.7%上升到了39.5%，但是三分球比重卻出現了下降（高回合佔有率下，百回合三分球出手數依然可以擠進同位置中上游）；
- 波神的籃下比重跌倒了20%以下，命中率也僅有60.4%；
- 總體而言，波神雖然在造罰球能力、中間區域和三分的命中率上有所提升，但受到三分球比重降低、籃下比重和命中率同時下降的影響，波神的TS%還是出現了下滑。
三、進攻方式分佈和排名
①進攻方式分佈
由於波神上個賽季就打了半個賽季，所以他如果一種進攻方式使用了50次以上，我們就可以默認為是他的主要進攻方式了：
- 有球進攻中，波神主要依靠低位背身，也會打一些面框單打，可以自主開發進攻機會；
- 無球進攻中，波神僅有手遞手一項不可以作為主要武器；
- 波神還會打一些轉換。
②各種進攻方式排名
- 有球進攻中，波神的低位背身就非常高效，而面框單打則相對低效；
- 無球進攻中，波神最為低效的是擋拆接球；
- 波神的轉換效果還算不錯，可以達到聯盟平均線的水準。
四、具體的打法和團隊因素
①低效的面框單打
a.持球投效果不錯
波神的臂展實在過於出色，對方很難真的幹擾到他的投籃。所以，即便無法徹底擺脫防守人，波神也可以迎著對方防守人完成投籃。
（面框單打持球投）
synergy上的數據顯示，在小樣本下，波神面框單打之後的跳投（沒有突破）每回合得分比80%的人優秀。
b.突破效果不佳
但是，大家在本文的第三部分也已經注意到了，波神的面框單打效率並不高。問題在哪兒？
很簡單，由於波神的速度在同位置中並非頂級，他很難在面框單打的過程之中完成突破。
（面框單打突破效果不好）
synergy上的數據顯示，波神的面框單打有69.4%的回合選擇了突破（包括突破過程中的持球投），但每回合得分（這次不是小樣本）只比7%的人優秀。
②逐漸增強的低位背身
相比於一年前，波神在有球側的最大變化在於他的低位背身。他在左右側的低位頻率基本沒有差別，但在右側的每回合得分更高。但無論在球場的左側右側，波神都更喜歡往自己右側轉身之後的跳投：
（球場右側往右轉）
（球場左側往右轉）
憑藉著自己身高臂長的優勢，波神還能夠完成一些背身轉面框之後的直接跳投：
（TT的防守已經到位了）
（完全無法幹擾到波神）
synergy上的數據顯示，波神每36分鐘的低位背身次數從2.762次上升到了6.328次（比他高的人只有阿德、恩比德和霍華德），每回合得分也從0.81分上升到了0.96分（剛才提到的三個人中，霍華德的低位每回合得分只相當於去年的波神）——換言之，波神的低位背身做到了量變和質變共同前行。總之，在晉陞球隊大當家的過程之中，波神徹底開發出了主攻能力（有球進攻）。
③定點
a.出色的接球投技術
前文已經提過：波神雖然三分球比重不高，但在高回合佔有率的情況下，他的百回合三分球出手數還是可以擠進同位置的中上游，命中率也是接近40%；中間區域的命中率雖然達不到精英或者優秀級別，但還不至於成為糟糕的選擇。
所以，他還是可以在定點中成為優質的直接投選項：
（定點三分球）
synergy上的數據顯示：在定點直接投中，波神的有效命中率是64.5%，每回合得分是1.29分，比86%的人優秀，這也是他定點每回合的得分好看的重要原因。
正因如此，對方根本不願意給他輕鬆投籃的機會：在陣地戰中，波神有65.9%的接球投是有人貼防的，待遇甚至超過了杜蘭特（65.3%）。所以，才會有下圖中的這種回合：
（濃眉協防之後又回去補波神）
b.後續操作不佳
相比於直接投，波神在定點中的後續操作就不太好了。這主要還是和他本身重心過高、絕對速度不夠快、尚未掌握騎馬射箭有關的：
（騎馬射箭不進）
④無球掩護
當然，尼克斯也不會因為對方對波神的嚴密貼防而讓他在無球側只是變成一個空間點。既然勇士可以為杜蘭特制定無球掩護戰術，那尼克斯為什麼就不能呢？
（無球掩護1）
（無球掩護2）
根據NBA官網的數據（剔除了無用數據），波神場均有2.7個回合（這裡偷個懶，我沒有比較每36分鐘數據）靠著無球掩護完成了進攻。場均回合數高於波神的人中，就有湯普森、庫裏和科沃爾這樣的大神。於同位置而言，波神的場均繞無球掩護次數是冠絕聯盟的。
⑤擋拆接球
a.外拆效果很好
由於自己出色的手感，波神在給隊友完進行外拆，總是會起到很好的效果：
（外拆）
synergy上的數據顯示，波神在外拆後的直接投中，每回合可以得到1.259分，比89%的人優秀。
b.順下攻框效果不好
不過，波神順下攻框的效果就不太好了。這裡面的主要原因就比較多了：一、尼克斯缺少一個優秀的擋拆持球手；二、波神本身的機動性又非頂級；三、尼克斯本身的空間環境又比較糟糕（三分球比重倒數第2，命中率倒數4）
（攻框效果不佳）
synergy上的數據顯示，波神擋拆完之後的順下，每回合可以得0.957分，只比9%的人優秀。
c.治標不治本的假掩護
無奈之下，波神只能多做一些假掩護來緩解問題（假掩護的比重比掩護之後的順下高）：
（假掩護）
（假掩護2）
但是，我們在之前的文章裏提過這個問題，假掩護的關鍵在於打對方一個措手不及，不能從根本上解決問題（即：擋拆持球手不行、波神機動性非頂級、尼克斯空間糟糕）。一旦對方有所察覺，那這種策略就不會收到好的效果。所以，波神假掩護之後的每回合得分也僅比22%的人優秀。
⑥空切
波神也能夠和其他大個子一樣，每場比賽去完成一些空切：
（空切1）
（空切2）
由於空切這屬於那種「只要出了機會，就有較大空蕩」的機會，波神想要完成最後一擊就輕鬆得多了。
但是，我們也必須明白一點：空切這種機會本身比較依賴球場的環境（比如持球手的能力、對手的防守注意力等），因此並不是球員想轉打無球就可以輕鬆得到的機會（上賽季場均最高的戈貝爾也只有3.8次）。
⑦轉換
由於在機動性上有一定的問題，波神的轉換比重只有7.5%（濃眉13.5%），他也很難像濃眉那樣在中路快下：
（中路快下）
因此，他在轉換中承擔的角色一般是拖後跟進（45.8%）：
（拖後跟進）
⑧組織能力與控制失誤
波神助攻率為6.2%，同位置下游水準。而且，波神更喜歡在中距離出手。在這兩種因素的共同作用下，波神在控制失誤上也做得比較好，8.4%的失誤率在同位置中處於上游水準。
五、進攻側小結
- 低位背身技術日趨成熟，可自主開發進攻；
- 射手不錯，並且可以開發出無球掩護這種進攻方式，但應該進一步優化自己的投籃選擇；
- 受困於自己機動性非頂級和球隊環境不佳的問題，攻框效果不佳；
- 組織能力有待提高，控制失誤上做得不錯。
防守側
一、基礎的印象如何？
- 防守籃板率18.1%，同位置中游水準。不過，當波神在場的時候，球隊的防守籃板率反而從聯盟倒數3上升到聯盟第16，所以波神更應該是一個對於團隊防守籃板有加成的球員；
- 搶斷率1.1%，同位置中下水準；
- 蓋帽率6.4%，同位置第1。
二、特點如何？
①退防還算比較積極
波神在機動性上肯定比如濃眉和字母這樣的球員，但是他在進攻端更加偏重於外線，所以會更容易退防。不過，這樣也帶來一個「壞處」：身高臂長的波神，進攻籃板率只有同位置中游水準：
（退防）
②具備一定的換防能力
波神的橫移不是太慢，在比賽之中一般可以去換防對方的外線持球手。而且，對於非S級的有球攻擊手時，波神還是能夠取得一定效果的：
（換防CJ）
但是，相對於濃眉、字母這樣的球員，波神還是存在重心過高、橫移較慢的弱點，所以在面對哈登這種S級的有球攻擊手時，他相對比較喫虧：
（被哈登晃飛）
不過，好消息是，對方更喜歡的針對的尼克斯內線一般不是波神，而是其他人，比如：坎特。
③頂級的護框能力
a.長臂的優勢
波神的臂展優勢實在是太明顯了，只要對位者在還沒有完全擺脫他的時候攻框，就很有可能遭到他的大帽（同位置蓋帽率第1）：
（蓋伊被帽）
（加索爾被帽）
b.對位拖空間的人盡心護框
在面對一個拖空間的球員時，波神可以盡心護框：
（對位霍華德之後的護框）
c.對位空間點優先護框
在面對一個有射術的球員時，波神和追夢-格林還是有點區別的：波神機動性不如格林，所以可能是被動地優先選擇護框；格林預判好，所以會在撲定點和護框之間做好選擇：
（放棄薩裏奇，優先護框）
由於波神的情況比較特殊（只打了半個賽季），所以我們選取了出場40場以上的球員進行對比。場均護框5.5次以上的球員共有23位，波神把對方的命中率控制在了48.7%——高居第1！
三、高階防守數據如何？
①on-off
更具NBA官網的信息：17-18賽季，當波神在場的時候，尼克斯百回合丟105.4分，比第12的步行者略好；當波神不在場的時候，尼克斯百回合丟110.3分，僅僅好於倒數第一的太陽。因此，從on-off的角度說，波神在防守側有很大的正面影響力。
②drpm
還是老圖，根據espn的真實正負值，波爾津吉斯百回合在防守端的影響力還是蠻高的。
四、防守側小結
- 可以勝任一些換防工作，退防還算不錯；
- 護框的能力頂級；
- 防守籃板率不高，但是可以對團隊防守籃板率起到正面的效果。
本文耗時約10個小時，看完關注公眾號支持一下吧：蕪茗之球
http://weixin.qq.com/r/s0SmvvvETqYxrb-d9xGh (二維碼自動識別)
推薦閱讀：
