今日上午前立委、桃园农田水利研究发展基金会董事陈昭南向农委会递交陈情书，由农田水利处副处长陈衍源接下。（图由农委会提供）

〔记者吴欣恬／台北报导〕农委会8月22日预告农田水利法草案，今（11）日民进党前立委、桃园农田水利研究发展基金会董事陈昭南代表全国农田水利会10名会长递交陈情书，并批农田水利会改制公务机关违宪。却传出不只一名会长事后已撤签，却仍被记入连署名单中。

今日上午陈昭南向农委会递交陈情书，由农田水利处副处长陈衍源接下。

陈昭南强调，农业用水的水权一定要在农民手上，改制后，农田水利会将收归农业部，未来缺水恐先保障工业用水，且草案中说要扩大灌区、监督水质，却没有具体作法。陈昭南说，水利会多次改制不成，最近一次是1991年，当时立院已通过3年内改制，最后却仍撤案，最大原因就是将水利会私人财产收归国有是违宪。他质疑，这些问题现在都没解决，农委会却急著改制，目的为何？

副处长陈衍源表示，改制并没有违宪之虞，水利会财产来源多元，有些是早期登记的水利会所有，有些是经过农地重划的土地，未来就是成立作业基金，专款专用于水利事业。陈衍源也指出，改制后各分署将会有部分公务人员被赋予执行水质查处的查缉作业，确保未来农业灌溉水质。他也强调，水权部分，水利法中用水顺序没变，未来水权的申请会由农业部的「农村及农田水利署」受理，不会影响农民的水权。

另外，陈衍源也指出，农水处也持续安排处长谢胜信亲自到各农田水利会召开说明会，和水利会员工面对面说明，已陆续去过苗栗、台东、嘉南、彰化，今日则前往花莲，也将持续安排到其他水利会，目前还没进展到公听会的程序，但立法程序上一定会有。

陈情书上连署的10位农田水利会会长包括瑠公农田水利会长林济民、七星农田水利会长周师文、北基农田水利会长花村祥、桃园农田水利会长黄金春、石门农田水利会长吕芳坚、苗栗农田水利会长谢福弘、台中农田水利会长蔡笃干、南投农田水利会长林庚辛、彰化农田水利会长吕炉山、台东农田水利会长罗应鉴。

却有会长私下表示，立场是赞成政府改制方向，只是希望修法能修好一点，兼顾乡村型和都市型的水利会权益，并不赞成激烈主张，因此签名支持陈情书上写明的3点意见，包括如能维护水利会财产及员工会员权益，并不反对改制；对于草案订定期间，农委会未召开公听会征询水利会干部意见表示遗憾；希望农委会先行撤下公告，广纳各界意见，让水利会未来能顺利运作。

该名会长表示，后来才发现附件除了「农法水利法逐条评析」以外，还有另外一份3页的「主要重大争议纲目」，内容包括改制违宪、水权应保留在农民身上、改制草率没收农民财产、农田水利事业作业基金是骗局、草案没有解决人事问题的诚意等8点主张，和原来所签的陈情书的主张偏离，但他本意是希望大家和谐一点，因此表达撤签。

• 10位农田水利会会长连署的陈情书。（记者吴欣恬翻摄）

• 连署书以外，另有一份附件「主要重大争议纲目」。（记者吴欣恬翻摄）

• 连署书以外，另有一份附件「主要重大争议纲目」。（记者吴欣恬翻摄）

• 连署书以外，另有一份附件「主要重大争议纲目」。（记者吴欣恬翻摄）