小學生提的問題么?

日本孤懸於東亞大陸之外,在大陸能有一席之地一直是其夢想。事實上,民治維新之後,日本僅僅完成了部分工業化,底子還十分薄,論國力也就強於朝鮮半島。甲午海戰論實力他本不該贏,好在其國力處在上升期,而海軍戰術又師從英國,人民又都比較亢奮,而且當時其國內經濟危機,可以說這一仗必須贏,而大清王朝正處於最渾噩的狀態,軍心渙散,內政窘迫,就跟一個精瘦少年打一個喝的醉醺醺的中年胖男人一樣,於是贏了。滿清的賠款幫了日本一把。

之後日俄戰爭,日本可以說也贏了,但是代價很大,同時當時的俄國正在鬧歌名,自身難保,可以這樣說,俄國沒有把精力放在東三省,日本贏了之後也無力繼續打。而之後的東北,亞洲工業最發達的地方,又給日本輸了一次血。

之後日本全面侵華,但是資源不夠,咋辦?北上想搶一把俄國,結果已經成為蘇聯的俄國,在諾門坎把日本翔差點兒打出來。之後日本再也不敢覬覦北方。打仗沒資源?要不退回東三省,要不繼續搶,咋辦?只能打菲律賓,緬甸,越南這些地方,可以這是美英法的殖民地,還好主力都不在,日本又下一成,輸了第三回血。

說白了,日本這個國家,戰略眼光極差,吃飯必須吃撐,不量力而行。回頭看看,他最先打了窮的叮噹爛響的朝鮮,打了處於最積弱又不在狀態的滿清和俄國,又打了菲律賓,越南,緬甸等小國,我看答案跟你問的正相反,日本被逼無奈,專挑軟柿子捏罷了。

至於之後的宿命從踏過盧溝橋的那一刻就註定了,說白了,不靠掠奪,他沒有能力打下中國全境,靠掠奪,必然需要侵害歐美利益,結果就是挨原子彈咯


小日本之所以在亞洲脫穎而出成為世界列強,是因為有一致對外的強勢政府而且千年不亂的政治制度,反觀東方大國不擾自亂,十年小亂,百年一大亂


這種奇談怪論我還是第一次聽過。

日本打菲律賓,緬甸,朝鮮都是世界強國

日本打的東南亞國家都是世界強國?


為什麼日本的明治維新可以強國,中國的改革開放沒有達到強國的目的呢


打敗一個就能奠定其地位,黑馬就是這樣


推薦閱讀:
相关文章