[study]SDN/NFV新网路架构
SDN从总体来看它不改变现有网路的体系结构，它只是提供了一个设备供应商之外的企业、运营商能够控制网路自行创新的平台，使得网路创新的周期由数年降低到数周，一般举的成功案例就是google 对其网路的改造.
SDN定义归为三类，
第一类是狭义SDN（等同于Openflow），
第二类是广义SDN（控制与转发分离），
第三类是超广义SDN（管理与控制分离）。
无论是控制与转发分离，还是管理与控制分离其实都不是SDN的本质定义，SDN的本质定义就是软体定义网路，也就是说希望应用软体可以参与对网路的控制管理，满足上层业务需求，通过自动化业务部署简化网路运维。
目前看到的基于SDN的网路虚拟化解决方案有以下三种：
1、纯软体方式，以VMware的NSX为代表。除了NSX，还有Juniper的Contrail、Midokura的MidoNet以及Vyatta、Nuage、Plumgrid等公司的商业网路虚拟化方案。这些公司的实现方式都不太一样，但是都在不同程度上用到了SDN技术。有的只是把一些策略管理的东西放在控制器上，转发表项还是由虚拟交换机自己来生成，而有的则是控制器来下发转发表项。而目前影响最广泛的OpenStack的网路组件Neutron，则两种方式都支持，Neutron更是一种标准的SDN架构。由于本文的目的不是介绍技术细节，所以这里就不深入展开来讲了。
2、硬体方式，以思科的ACI为代表，即将网路虚拟化在硬体中实现（当然也不排除会用到vRouter）。具体ACI的架构，我之前也写过一篇文章，可以参阅一下。
3、软体+硬体方式。盛科网路推出的SDN方案即属于此类（Arista也有类似方案），本质上它是一个软体方案的思路，只是把部分对性能影响最大的操作offload到硬体SDN交换机，可以认为是一个超级网卡。并且它为NSX之类的软体方案提供了SDN交换机作为Tunnel Gateway来满足物理伺服器跟虚机混合组网的需求。
refer:
Nick Feamster在Coursera上的SDN开放课程SDN A Comprehensive Survey: https://arxiv.org/pdf/1406.0440.pdf
us:
blog.siliconloons.com
网上sdn 的书确实不多:
英文的找了一本 2015年的也算新的了.
推荐阅读：