[study]SDN/NFV新網路架構
SDN從總體來看它不改變現有網路的體系結構，它只是提供了一個設備供應商之外的企業、運營商能夠控制網路自行創新的平台，使得網路創新的周期由數年降低到數周，一般舉的成功案例就是google 對其網路的改造.
SDN定義歸為三類，
第一類是狹義SDN（等同於Openflow），
第二類是廣義SDN（控制與轉發分離），
第三類是超廣義SDN（管理與控制分離）。
無論是控制與轉發分離，還是管理與控制分離其實都不是SDN的本質定義，SDN的本質定義就是軟體定義網路，也就是說希望應用軟體可以參與對網路的控制管理，滿足上層業務需求，通過自動化業務部署簡化網路運維。
目前看到的基於SDN的網路虛擬化解決方案有以下三種：
1、純軟體方式，以VMware的NSX為代表。除了NSX，還有Juniper的Contrail、Midokura的MidoNet以及Vyatta、Nuage、Plumgrid等公司的商業網路虛擬化方案。這些公司的實現方式都不太一樣，但是都在不同程度上用到了SDN技術。有的只是把一些策略管理的東西放在控制器上，轉發表項還是由虛擬交換機自己來生成，而有的則是控制器來下發轉發表項。而目前影響最廣泛的OpenStack的網路組件Neutron，則兩種方式都支持，Neutron更是一種標準的SDN架構。由於本文的目的不是介紹技術細節，所以這裡就不深入展開來講了。
2、硬體方式，以思科的ACI為代表，即將網路虛擬化在硬體中實現（當然也不排除會用到vRouter）。具體ACI的架構，我之前也寫過一篇文章，可以參閱一下。
3、軟體+硬體方式。盛科網路推出的SDN方案即屬於此類（Arista也有類似方案），本質上它是一個軟體方案的思路，只是把部分對性能影響最大的操作offload到硬體SDN交換機，可以認為是一個超級網卡。並且它為NSX之類的軟體方案提供了SDN交換機作為Tunnel Gateway來滿足物理伺服器跟虛機混合組網的需求。
refer:
Nick Feamster在Coursera上的SDN開放課程SDN A Comprehensive Survey: https://arxiv.org/pdf/1406.0440.pdf
us:
blog.siliconloons.com
網上sdn 的書確實不多:
英文的找了一本 2015年的也算新的了.
推薦閱讀：