感覺是來要寫測評報告的。

我還沒打過，打完回來說一下心得體會。

打孩子是無能表現，雖然我也打過，但那的確是自己的問題，管教無能逼不得已，或者純粹拿孩子撒氣。這沒什麼可美化的，武力逼迫一個人聽話，不能以理服人，這是很無奈的事情。

打罵，根本不是教育方式，壓根就是家長拿孩子沒招！

要看怎麼打，有沒有傷孩子自尊，有沒有讓孩子有所反思與悔悟。適當時候，揍揍沒毛病。

就好比，你告訴孩子，這個機器會把手臂絞斷，不能去靠近！但孩子因為好奇，偏偏要去靠近機器，於是，你揍了他，讓他知道什麼叫做疼，然後不敢再去靠近那個機器。

這件事上，打孩子可以很好地避免一些不必要發生的狀況。特別對於好奇心重，又不聽說話的熊孩子，讓他疼疼，總比把闖出大禍的好！

身邊應該會有一些類似的事吧。有的小孩兒不聽話，非要私自下水游泳，結果淹死。有的小孩兒非要靠近高壓電線，結果發生安全事故。

所以打孩子，要看什麼樣的事兒；要看什麼樣的孩子。教育方式總歸是靈活多樣的，只要你平心而論不是拿孩子發氣，不是輕蔑與侮辱孩子就好。

教育孩子

1.除了打罵想不出別的辦法來教育孩子，讓孩子聽話。換言之，是無知無能的體現。有句話叫，越無知，脾氣越大。

2.從小被家長打罵耳濡目染，缺乏情緒掌控能力。同時也缺乏對一個獨立生命個體的基本尊重。

懲罰有很多方式，目的是讓孩子明白自己做錯了，對自己的行為付出代價，培養是非觀和責任心，而不是被驚嚇，被恐嚇，被欺凌，被奪走尊嚴。打罵也是一種教育，會讓潛移默化孩子以這樣的方式去發泄自己的情緒，或是以暴力恐嚇控制他人。教育，都是言傳身教的。

從我記事起，我記得我每天都要捱打。

emmm，暴力的父母。

我這麼聽話，他們為啥要打我。

我也就：

1.把田裡的水稻拔出來;

2.棉花苗踩扁；

3.試圖放火點燃河邊的草;

4.抓蛤蟆釣蛇，然後抓住蛇用樹枝從嘴裡插進去烤一下試試好不好喫；

5.把油菜花的頭全部摘掉；

6.摘不熟的橘子互相砸，直到橘子樹上沒有我們能摘到的橘子為止。

7.把點燃的鞭炮塞蛤蟆嘴裡、丟水缸裏、水井裡、秸稈柴堆裏；

8.把狗丟進隔壁的雞圈，成功引起雞狗大戰；

9.用自製的弓箭射絲瓜，直到沒有絲瓜做靶子為止；

之類的吧？

現在我也有了兒子。

我覺得我父母當初好英明。

幸好他們發泄了心中的不滿。

換做我的話。

我應該會把我自己打的更狠點。

自己都覺得小時候自己毀天滅地，不聽勸告，不講道理，無法無天，喪心病狂……

如果你自己沒有很高的水平，卻一直貫徹「說服教育」。這將是災難，因為你的口才和基礎功底根本無法將其說服。

「打孩子是水平低的表現」，所以通過打孩子來教育孩子的就要受到鄙視麼？

我自己也沒接受過多少教育，水平確實不高。我是不是就不該生孩子了呢？

打孩子，是讓其有所畏懼，不要天不怕地不怕。

那些宣揚「打孩子就是自己無能」的，有幾個能完全靠說服實現教育？

因為我父母在教育我的時候，都是用打罵，我從來沒有體會過我父母對我講道理。

我對此陰影很大，導致我在教育我兒女的時候已經在努力盡量避免打罵他們，但是在我女兒一口飯含半小時說不聽，我還是忍不住打她。

以前，大家都認為地球是方的，天狗喫了月亮，地震是老天爺發怒了……

現在呢？

所以，對於奉行了幾千年的「棍棒底下出孝子」、「不打不成器」的觀念，也是需要時間去修正的，值得慶幸的是大部分人已經意識到是錯誤的。

說實話，不到萬不得已，不能打

你不聽話，無法交流，此時，除了打罵還有什麼，孩子一般在打罵，都會選擇聽從，識時務者為俊傑，但無理的打罵只會讓孩子覺得，很莫名其妙，一但孩子想不通，就叛逆唄，傳統性教育，能怎麼辦，只能改變自己的教育方式。

答主未成年，所以，多說無益

看打的原因吧

不因為一點小事打

小事應該會講道理的

但是講了很多次都不聽只有打才會記得自己錯了

而且原則性問題必須要讓他明白錯誤的嚴重性 口頭上的教育是會忘記的 只有讓他自己知道疼了就知道錯了不能這樣做

臆想一下，可能是倍爽（我比較慫，惹急了就大發脾氣，感覺亂髮脾氣雖然不好但發脾氣的人自己一時爽了，猜想打孩子的人就是發泄情緒而已），還有效（起碼短期有效）

打和打不一樣，打罵，則又是完全不同。

打，有時候可以僅僅作為一種懲罰手段。

你踢我，好，那我打你屁股

你踢我兩下，好，那我打你兩下。

犯錯誤了，嘗試要求她罰站是根本行不通的。2歲時候的第一個叛逆期當時要把人逼到崩潰，她還理解不了罰站的意思。拽著她站到角落，她只會跑過來張著胳膊要抱，再給她拽過去，她就會認為這是個遊戲，哈哈大笑地反覆。讓人哭笑不得。

打你，是我在表達「我不喜歡你這樣子，你做的不對」。

媽媽不希望你把媽媽的化妝水都倒出來給小熊，小熊用不了那麼多。你倒光了，媽媽就要打你的屁股。

媽媽不喜歡你洗完澡光著屁股滿客廳亂跑，3歲了你是大寶寶了，你需要知道羞啦。跑出來，媽媽要打你屁股。

諸如此類吧

一直覺得語言的傷害最痛（也可能是因為從來沒經歷過被暴力恐嚇）。

打娃，但從不兇娃。嚴肅平靜就夠了。

我就是覺得打屁股是一種很好的教育方式，至少我家娃很適用。

因為不懂還有其他的方式以為打一頓讓孩子害怕就聽話了只是孩子怕捱打，並不會認識到錯誤所以有記喫不記打的話重要的是明白什麼該做什麼不該做

封建，文化，素質,

適當的懲罰可以有，但是必須在不會對孩子造成傷害的前提下。因為小朋友有時候真的很頑劣，在說教不聽的情況下只能採取一些體罰的手段。不贊成那種解氣的打法，很多父母在體罰孩子的時候會夾帶自身的情緒，把在其他地方受得氣在孩子的身上發泄。我從小就是被我爸爸這樣打大的。

小孩子能犯多大的錯，都是一些雞毛蒜皮的小問題，盡量說服教育，但是我爸爸從來不會跟我交流，儘管打就是，把所有的負能量全部施加在我身上，給我的童年留下了無法治癒的傷害，直到如今我還是無法原諒爸爸往死裏打我。

所以我現在也成了母親，我的女兒不聽話的時候盡量剋制住自己不打孩子。想到我自己多恨我爸爸，就能想到以後我的女兒也會因為我不分青紅皁白打她而恨我。雖然我們覺得是為孩子好，可是對孩子來說這樣的父母真的非常可怕！

我就不認為對。

認為對的人要分類的:1.有的人只是在與孩子充分溝通後，微微做懲罰，不是以傷害和泄氣為目的。

2.大多數都是以泄氣為目的的打，雖然表面是教育你，各種冠冕堂皇也無法否認他們的怒氣和壓力在這一瞬間得到釋放。

教育有那麼多方式，那為什麼要去用暴力呢，而且是以暴力對待無法迴避的弱者，所以我不認為是對的。

推薦閱讀：
相關文章