科學家們是怎麼理解思維的？

人的心理過程是分成認知思維和意志（情知意）,以及長久以來形成的人格（也就是一些作風、習慣什麼的）,而整個情知意三個部分受腦幹的意識水平調節器（稱之為網狀結構）控制活動的強度.而情知意都各自有各自的生理基礎.

關於思維的生理機制,有兩種說法,一個是大腦等勢學說,就是每個腦細胞都有完成思維過程的潛力,還有一種就是「」學說（名字忘記了）,意思就是隻有大腦特定部分才能完成特定的思維功能,最早發現的是可以產生語言的broca區和wernicle區（語言也是思維的一部分）.

我是這麼理解的,大腦中神經元之間複雜的聯接,可以完成各種功能.現在科學家分開研究一些像問題解決、語言、邏輯推理之類的思維過程是由哪些腦區完成的,但是具體機制我目前知道的就是神經元這個理論.

我說的可能有不對的地方的說.

數據是科學家一輩子糾結而又死不瞑目的事情。為空執著。實驗結果卻是空。辛苦啦。如果科學家能把科學與佛法相結合那麼會少走很多彎路。怎奈就是不服。但是很多著名的世界級的科學家真正的科學家在晚年都開始有宗教信仰並說出原來科學的盡頭早有基礎神學在等待我們

科學家們的思維應該是和我們正常人不一樣，他們應該有其特殊的思維方式。他們會從不同的方面綜合分析，他們會將所有的看法、想法和想像以不同的方式重新組合。他們會進行批判性思維，會進行一系列的重複對比和基於對比的決策行為，會將新獲得的數據同先前的數據及模型進行對比，然後根據對比的結果來選擇相應的分析工具進行數據分析。

科學家們也一樣，物質第一，意識第二，只是科學家們邏輯思維更強些，比常人理解思維更深點。

科學家能夠肯定的是——自己有思維

科學家們有天生的，與眾不同的特異思維，所以他們對一些事物和領域有著特殊的思考和結論。

靈魂目前的技術尚未發現！科學家普遍認為物質的大腦是思維能力的主要源泉！

科學家們通過羅輯思維，再通過多進程探索，舉一返三的認真分析，總結失敗是成功之母，完成了多項實驗。在成功的道路上永攀高峯。