許昕曾表示，假如我是馬琳這種打法，恐怕早已經脫離主力層位置了，如何評價？
許昕說的沒錯！如果他是馬琳那種打法，恐怕早就脫離主力層位置了。
先說說馬琳的打法風格，馬琳屬於直板兩面反膠弧圈結合快攻打法，精於算計，台內球控制出神入化，擺短手感超一流，台內挑打技術爐火純青，側身暴沖堪稱獨門絕技，反手上，馬琳不像當今專業隊的直拍，清一色的直拍橫打，他保留了反手推擋技術，機會出現時也會來幾板橫打，馬琳的優勢區域主要集中在台內球和近台快攻快帶。退台後馬琳會略顯被動，中遠台的相持能力不是強項！
許昕的主要優勢區域恰恰在中遠台，其糾纏能力無人出其右，說的通俗一點，跟橫拍對拉一點不下風，神仙球特別多。在反手位，許昕早些年是有推擋技術的，後來改為全橫打，另外許昕台內球雖然不及馬琳細膩，但是也屬上乘，近些年他的台內挑打技術命中率很高，許昕打球頗具表現力和表演性，人送外號「乒壇人民藝術家」。
綜上可以看出，許昕打球跟馬琳風格迥異，馬琳在小球時代和下旋球時代非常吃香，他總能在擺短和回擺中佔得先機，一旦出現機會球，馬琳上手能力首屈一指，打出了直拍的精髓。伴隨著大球時代的來臨，直拍在跟橫拍的對抗中顯得更加被動，清一色的反手擰拉直接形成上旋球環節，然後雙方拼硬實力和相持能力，而這恰恰是身高臂長許昕的節奏。
最後，大球時代，直板如果沒有過硬的中遠台相持能力註定走不遠，而過多依賴前三板結束戰鬥的時代確實已經一去不復返了！乒界里有句很流行的話，「馬琳之後再無馬琳」，但「許昕之後或許還有千千萬萬個許昕」，大家覺得呢？歡迎下方留言討論！
您的點贊和關注是對我的最大支持。
什麼打球小球，什麼有毒膠水無毒膠水，都是浮雲。贏輸才是硬道理。作為直拍其精髓就是近台快攻，退台作為直拍就是死路一條。劉國梁所賜「大蟒」其實就是害了許昕，劉負有不可推卸的責任。按許昕正手攻的實力再加上橫打技術本可以獨步天下，但以前許總是為贏得劉的歡心，喜歡退台與對手展開拉功，以顯示「蟒」的屬性，但事與願違，許在黃金時期錯過了登頂男單的機會，最近一年來才醒悟過來，成績稍有提高，但遺憾的是許醒悟太晚，現在不得不留下終生遺憾，這是劉國梁的悲哀，更是許昕的悲哀，所以許在男單的失敗是劉一手造成的，劉應該背這個鍋！
從許昕的外號談起：大蟒！
大蟒的特點是：纏字決！
劉國梁給許昕起的這個外號就已將許昕的打球特點鮮明指出了！
不到最後一刻，都有可能被許昕纏住而翻盤！很多人都深受許昕纏字決之撓！
為什麼許昕的雙打能力非常突出，也與其出色的纏鬥能力分不開的，在日本公開賽混雙決賽中，日本的小將早田希娜就說，很多許昕的回球完全沒見過！
許昕除了直板選手的發球、球感，主要在於其相持球的纏鬥能力，非常強！
而馬琳主要靠發球變化結合前三板的突出能力而無往不利！
乒乓球經歷了很多改革，從無遮擋發球、小球變大球、11分制、球的材質變化等等，也讓很多曾經的能力高強者逐步退出了舞台；很多都是針對中國而進行的改革，但無論何種改革變化只能短時間對中國造成一定影響，中國的人才梯隊、教練團隊經過適應後又繼續統治乒壇！
國乒威武！
在今年的卡達公開賽半決賽中，許昕2-4敗給了足足5個月沒有打球馬龍，對於近期狀態不錯的許昕輸球令人感到多少有些詫異。賽後，很多人開始質疑許昕，認為許昕這種防守為主的打法很難矗立於世界之巔，稱他應該向馬琳學習，加強前三板的質量，一招制敵。
面對網友的質疑，許昕也是勇敢站出來表達自己的看法，為了摒除網友的質疑，許昕首先以同為正拍打法的王皓為例子，表示王皓也不會全台正手跟別人打，也不會前三板就解決問題。同時表示，現在時代變了，一直在換球換膠水換器材，其實就是為了把球的旋轉降低。而直拍的優勢就是打旋轉，改了小球、無機膠水後，直拍的旋轉優勢明顯大大降低了。如今，假如我是馬琳這種打法，那麼我早就已經脫離主力層位置了。
我們知道，沒有換球和膠水的時候，巔峰的馬琳的前三板確實兇狠無解，一招制敵，從不拖泥帶水。不過隨著規則的不斷的改革，對於馬琳的影響確實是挺大的，前三板佔據不了太多便宜，加上隨著年齡大了，步伐不再那麼有靈性了，而11年隨著張繼科，馬龍，許昕的崛起，馬琳已經慢慢被邊緣化了已經成為時勢所趨。
其中一個原因也許就是許昕所說的，改革後球的旋轉弱了，對於直板擅長快攻的前三板的優勢不再明顯，一但對手把球調度起來，相持能力不夠，就可能完全陷入了被動。如今連反手都如此兇猛，那麼防守相持能力就必須提高起來。也許單純的前三板真的會被時代淘汰，但是前三板只要質量提高了威力依然巨大。
許昕只從進入國家一線隊以來，一直沒有成為男乒絕對的前兩名主力，也許許昕的打法真的存在一定問題，所以，馬琳的打法也許有許昕需要學習的地方，但不能一成不變，需要取長補短，精益求精，有所創新。
許昕的打法，在現在的乒壇上來說，確實是有點「怪」！作為直拍選手，許昕卻特別喜歡在中遠台與橫板相持、對拉；他強大的正手圓月彎刀似的打法，也被人戲稱為「大蟒」，等「大蟒」真正用正手，像藝術化表演賽似的纏住你的那一刻，被反拉在地的一定是奄奄一息的對手！
近台直板快攻，是中國隊歷來的傳統打法。在許昕以前，直板很少退台或堅決不退台，堅持以近台的快攻、快打、快拉為主，爭取前三板取得優勢，靠台內小球的變化、控制、擺短技術，避免與橫板選手形成過多相持。像前國手楊影、劉國梁等都是近台直板正膠快攻打法。然而，許昕卻一反其道，他身高臂長，控制範圍大，正手殺傷力強，在與橫板中遠台的相持、對拉竟不佔下風！直板退台，敢於和橫板中遠台較真碰硬，可謂是「揚短避長」！但放在許昕身上，卻不顯得特別被動、特別另類。
然而，國家隊畢竟是高手如雲，才出道時許昕強大的正手對拉能力，還讓人難以適應。但時間長了，隊友們對他的優缺點有所了解之後，許昕近台台內小球技術不到位、遠台反手僅靠反「撩」的短處，也顯現出來。針對這一情況，直拍打法出身的劉國梁，也曾多次親處示範，要許昕把正手動作改小，靠近台的短促、集中發力打死對方，但許昕的正手攻球動作是自小長期訓練而成，雖經多次指導，也難有改變。許昕的打法，有球迷戲稱其為「乒乓球表演賽大師」即特別有觀賞性，但同時也說明直接下手得分的能力不足。
相比起劉國梁、馬琳，許昕在台內小球的變化、控制上，功夫遠遠不及二位師哥；在中遠台反手的直板橫拉上，他又沒有王皓那種遊刃有餘的實力。正是因為近台小球、遠台反手的欠缺，讓許昕雖然有強大的正手進攻能力，但依然是在國家隊三、四號主力之間徘徊。
直板打法在國家隊，不論是男隊還是女隊越來越少。許昕的堅持，儼然像一「活化石」般的存在。雖然在單打上，已經不具備爭取男單奧運資格的優勢，但許昕在雙打方面，卻有著無可取代的巨大優勢。混雙他與劉詩雯，自配對組合開始，至今仍無敗績，一路所向披靡，問頂2019世錦賽冠軍！在跨協會組合方面，許昕在與韓國的梁夏銀也曾奪得混雙冠軍！可以說，雙打得許昕者得天下！作為職業生涯晚期的一位老將，許昕在單打基本奧運淘汰出局的局面下，他有雙打還在體現著自己的價值，展示出一名國家隊隊員的榮譽與風采！在這裡，我們也祝願許昕能在2020東京奧運上有好的發揮，取得佳績！
其實許昕的說法也有道理，現在直拍想打出成績真的要比以前難的多。
由於球越來越大，球速降低，以前直板的前三板的確要比橫版6，但如今換大球後，前三板，直板真的很難一板打死，。而且現在反手擰拉技術已經十分成熟，你發球我就擰，跟你相持，直板往往都是一面當兩面（王皓特例），怎麼打得贏？現在大球時代，球速慢旋轉低，直板的爆沖往往會被人防回頭，再也沒有以前的一擊定乾坤之力。
每個運動員都有各自的特點，馬琳前三板好王皓直拍橫打好，許昕步伐、正手好，他們都在各自的時期證明了自己，沒有必要照搬前人，許昕有自己的特點。你也可以看，現在爭前三板運動員沒有以前那麼凶了，大多都是打相持結束，這是時代的趨勢，不是運動員憑個人能力就可以逆轉的。
許昕可以借鑒一下馬琳的優點，畢竟現在打相持，太過被動。馬琳的發球前三板細膩，直板橫打再多幾分功力，再加上自己的正手，相信大蟒還能再進一步。
是的，這不是選手能決定的，這是乒聯「改革」造成的結果。
北京奧運會後，有機膠水禁用，馬琳成績明顯下滑，然後球改材料，改成40+後，馬琳也就退役了
許昕打的是大路球，更像橫板，只是拿著直板而已，比較起來馬龍的台內技術更細膩。乒聯的改革已經不允許他像馬琳那樣摳前三板，台內控制。
許昕的打法是他自身的條件所致，許昕身高馬大，身體柔韌性很強，對上旋球的理解可以說是世界第一。更主要是乒聯對器材的改革所致，有機膠水的禁用導致球拍的彈性大大降低。球變大，導致速度降低。就這樣
許昕打的確實好，國家隊就應該有各方面打法的球員，讓比賽更吸引人，讓別的國家很難適應！
以後的大滿貫太難了。新規新材出台後，比以往含金量不可一比。更難是肯定的。
歐洲的薩姆索洛夫等老將否則打球，在中國，命苦啊！
推薦閱讀：
