郎平真的會讓張常寧改打接應嗎？你希望張常寧打接應嗎？
前幾天流出的一段女排訓練的視頻中，張常寧出現在了接應的位置上。這引起了人們的好奇，張常寧真的會被郎平改造成為接應嗎？
在我看來，這種可能性極小。不要說讓張常寧真的改打接應，只要郎平能讓張常寧以接應報名，讓劉晏含能順利地入選主力陣容，就是萬幸的事情了。當然，如果郎平能更進一步，讓張常寧真正改打接應。那麼，對中國女排來說，這無疑是一件大好事。因為郎平這樣做 ，意味著嚴重製約中國隊進攻能力的保障型主攻將從球隊中消失，中國女排的實力也將因為這樣的改變而得到極大的提升。
所謂保障型主攻的出現，源於郎平西方化的一傳體系，即雙主攻+自由人的一傳體系。這種一傳體系，讓一傳能力成為了主攻手必備的技能之一。但當這種一傳體系打造成功之後，郎平卻尷尬地發現這樣做是錯誤的。因為，中國沒有強力接應。於是，郎平不得不將中國隊的一傳體系調整為雙主攻+自由人+接應，目的是解放主攻手，讓她們有更多的精力，體力去加強進攻。但讓人費解的是，郎平沒有讓中國隊進攻能力不強的接應去承擔更多的一傳任務，反而讓作為中國隊的強火力點的主攻手中的一個去承擔6輪一傳，這極大的影響了中國隊的進攻實力。隨之而來的是，為了保證副攻的快攻戰術，郎平不切實際地要求球員們接好一傳。這樣的要求，就讓那些一傳不錯，但沒有什麼進攻能力的所謂的保障型主攻牢牢地佔據了一個主攻手的首發位置。
但隨後中國隊的比賽結果證明，保障型主攻在球隊中的作用有限。比如，奧運奪冠，依靠的是朱婷的一點攻，和保障型主攻關係不大；6負義大利，說明了接好一傳是不可能完成的任務。這足以說明，保障型主攻已經失去了存在的意義。而隨後的兩勝義大利，中國隊都是使用兩名強力主攻手。這說更證明了，保障型主攻制約了中國隊的進攻能力。所以我說，如果郎平讓張常寧改打接應，將會提升中國隊的實力，是一件大好事。
謝謝題作者邀請發言。
問:郎平真的會讓張常寧改打接應嗎？你希望張常寧打接應嗎？
答:首先我個人認為，張常寧是中國女排近年來比較優秀的運動員！從沙排進入室內排球任主攻手，其技術比較全面，攻防都很不錯，特別是發球技術比較精彩，幾年來在中國女排一直表現很好，特別是里約奧運會上的表現讓人記憶猶新。她在冠軍爭奪賽的最後一個發球，看準了對手的弱點，直接發給對手造成對方送給我方一個探頭槌。奧運會回國後受到了球迷們的熱烈歡迎，同時國家也給予她的信任與支持，鼓勵委已全國人民代表重任！
17至18賽季，以江蘇女排隊長的身份帶領全隊在教練的指導下頑強拼搏，自己以身作則，帶病堅持比賽(邊吃藥邊比賽)，她的精神感動了許多球迷！由於勞累過度，給自己的身體造成了不好的後果。因此在後來的一些比賽中，總是很難發揮之前的高光表現，同時也給她自己帶來了一些負面影響。
目前張常寧的身體狀況有了很好的恢復。在國家隊依然是中流砥柱！
談到張常寧改打接應的話題。個人認為張常寧改打接應比堅持打主攻要好些。張常寧在國家隊打主攻的這幾年，國外很多球隊對她都有所研究，所以張常寧在世錦賽上無法發揮自己的優勢。再說張常寧在里約奧運會上也打過接應，其表現也很不錯！張常寧本身球技比較全面，在球隊中隨時都可以調整位置，定位接應。根據球隊的實際情況隨時都可以變陣主攻。
技術全面的運動員，教練總是會另眼相看的重用。
稀里糊塗的寫了一點自己的看法，以謝題作者的盛情邀請。有不合適的話請網友們提出批評指正！謝謝！祝大家星期天快樂！
很高興回答這個問題。
教練會讓張常寧改打接應嗎？
個人認為，這個問題要從以下三個方面來看：
一、首先，張常寧能勝任接應位置，體現了她的全面性和適應能力，是一名難得的優秀球員。
在排球比賽中，主攻和接應看似都是「邊攻」，在普通人看來、兩個位置好像也沒有什麼不一樣，只不過就是「換了個地方扣球而已」，好像打起來也沒有那麼難。
其實，這只是「表面上的看法」，在比賽中真正打起來，這兩個位置還是差別蠻大的，不是誰都可以很快適應、也不是隨便一個攻手都可以勝任的。
主攻和接應位置，在「扣球線路、手法運用、進攻空間、二傳配合、進攻方式」等方面都有很大區別，有的排球天賦好一些的球員可以很快適應這兩個位置，比如：朱婷和張常寧這樣的球員，但是，與她們自己熟悉的位置相比，這還是會有一些不適感的。
所以說：張常寧和朱婷一樣，能很好地適應這兩個位置，說明她是一位很難得的優秀球員。
二、教練是否會讓她打接應，個人認為：這要根據具體的戰術需要來定，沒有一成不變的套路。
我們的教練組都是非常優秀的頂級教練，她們的臨場洞察能力和熟練運用戰術的能力、不是尋常教練可比的，更不會拘泥於「固定的套路」來讓你研究。
在她們的眼裡，比賽就像是下棋、隊員就是她手裡的棋子，她們既能對每一場比賽都能洞若觀火、從容駕馭，又能對手裡的每一個棋子都了如指掌、靈活使用——根據比賽的進程和變化「見招拆招、靈活下棋」，沒有固定的套路和陣法。
所以說，至於「教練會不會把張常寧改造成接應」這個問題
個人認為：在教練眼裡，這是一張非常好用的牌，不會刻意改之、只是靈活使用而已，至於如何使用這張牌、要以發揮她更大的潛能為原則、而不是「刻板地將其放到某一位置」。
三、至於球迷們希望不希望，這個都不重要，也和你無關。高手下棋，你在旁邊好好看著、好好學著就行了，因為你跟下棋者根本就不是一個段位，很多棋路你也看不懂——至於「你是否希望」、這個都不重要。
綜上所述，個人認為：
首先，既能打主攻、又能打接應的張常寧，是一個難得的、非常優秀的球員；至於教練是否會把她改造成接應，那是專業教練的事，常人很難看得懂的。
以上內容純屬個人觀點、僅供參考。
謝謝邀請。
從目前張常寧在主攻位置上發揮的作用來看，讓張常寧改打專職接應位置的可能性不大，偶爾客串一下有可能。
大家都知道張常寧是打沙排出身的運動員。因為沙排每隊只有兩名球員的特殊性，就要求兩名隊員的技術非常的全面。所以當張常寧轉戰室內排球之後，以她的沙排基礎其實可以勝任多個位置。幾年來無論是在國內聯賽還是國家隊的比賽，張常寧都是在主攻的位置上有所建樹。更是曾在國內聯賽連續兩年蟬聯MVP的稱號，可見張常寧打主攻無疑是非常成功的選擇。
球迷有讓張常寧改打接應的想法，其實是因為她真的多次被委派到接應位置。排超聯賽的時候小諸葛蔡斌就曾經多次安排張常寧打接應，甚至有時候讓張常寧和龔翔宇互換位置。臨時該位置有時可以起到改變進攻節奏的作用，不過這種方法只能偶爾使用，不能當成一個長久布置下去的戰術。張常寧在國家隊打接應讓球迷印象深刻的是里約奧運會。當時帶的兩名接應楊方旭和龔翔宇，楊方旭後來因傷不能上場，而初出茅廬的龔翔宇則發揮有起伏。當時郎導就安排張常寧客串接應獲得了不錯的效果。最近一次張常寧客觀接應就是世界女排聯賽香港站，中國女排對陣義大利女排的接應車輪戰。當時龔翔宇，曾春蕾，劉曉彤，張常寧四名接應輪流上陣，直接把義大利女排搞得暈頭轉向。這幾次張常寧都是以主攻的身份去客串接應。
一個球員無論是打主攻還是打接應都應該以發揮她的最大威力為前提。在世界女排聯賽我們看到土耳其女排主帥古德蒂也曾經多次把主打接應的卡拉庫爾特安排的主攻位置，在接應位置打的順豐順水的表弟，因為有了一傳的牽制無法發揮出應有的實力。古德蒂見效果不佳把卡拉庫爾特切換回接應位置後，卡拉庫爾特馬上變得生龍活虎狀態爆棚。再有就是現今中國女排的替補接應杜清清，本來山東女排已經把她改造成一名不錯的接應。但是無論是二次轉會到天津女排還是在國家隊打比賽，杜清清最多的還是被安排到主攻的位置。以至於既沒在主攻位置打出來，也浪費了山東女排為培養她成為接應所下的功夫。
球迷們希望張常寧打接應更多的可能是從欣賞比賽的角度看問題，希望多看看球員在不同位置能給大家帶來精彩的表現。比如世界女排聯賽朱婷只是短短的客串了幾分鐘的接應，就給球迷種帶來了很大的驚喜，甚至形成了一個熱議的話題被討論好多天。不過從郎平教練的角度看，肯定還是以發揮球員最大的威力作為第一要務。儘管因劉宴含在世聯賽一戰成名造成當前主攻線人才過剩。但是以張常寧的個人實力和技術全面性來看，將她改造成全職接應的可能性不大。只能是在比賽需要的時候客串一下。您認為呢？
文：海寶小兵愛女排
女排鐵粉，每日評球。期待您的關注！
目前天，張常寧肯定會打接應。因為，隨著劉宴含狀態回勇，主攻位置朱李劉劉已足多強悍，而接應薄弱，曾春蕾年過三十又多傷病，狀態和體能下滑嚴重。而張補強到接應位與丁霞搭檔，龔翔宇與姚迪搭檔，可確保2號位的進攻火力及攔網，這樣中國隊左右翼攻守相對均衡，有望達到全面開花。
另一種可能是劉宴含能夠重新適應接應位置，並有六輪一傳能力，則龔劉打接應，張仍打主攻，但目前恐怕還做不到。
強力接應已經出現兩年多時間，我多次呼籲！應該學習義大利、塞爾維亞兩國的二號位打法，實質上兩國把本隊攔網高度好的強攻實力隊員改打二號位方便和三號位副攻手一起攔朱婷四號位強攻，因為中國女排二傳手給朱婷的球是高舉高打，對方副攻手有時間移動和二號位組成最強攔網朱婷，結果朱婷強攻受助；
這取得攔網優勢外，對方二號位強攻斜線，即使二傳手和接應地面防守起球不能組織反攻，因為對方二號位強攻斜線後，中國女排的前排二傳、後排接應自然順勢起球到四號位方向，前排主攻和後排主攻或自由人，都不能很好地二次組織反攻，因為二次傳球不是主攻手和自由人的強項，因此，二號位強攻斜線是一種破壞對方反攻的有利進攻；
首先兩國的二號位強攻手和三號位副攻手組成了本隊最好攔網防守高度 ，破壞了中國女排的高舉強攻手朱婷的扣球威力，對方二號位強攻，中國女排的副攻手經常移動攔網跟不上時間節奏，因為中國女排的副攻手，此時的攔網是要同時判斷兼顧三個扣球點，二號位離二傳手近，傳球距離近，就造成中國女排副攻手攔網二號位強攻跟不上時間去配合主攻手攔對方二號位強攻，也就給二號位強攻斜線帶來了扣球的空網區；
很遺憾的是中國女排教練組兩年多一直沒有解決接應強攻思維的改變，還要培養周蘇紅快速、靈巧、多變的接應，你如果還這尋找周蘇紅，東京奧運會冠軍就沒有戲了！兩年多時間還沒有看出強力接應打法，已經是潮流，大趨勢，還在尋找周蘇紅；
我很自豪的說，強力接應從中國女排輸義大利、塞爾維亞我就感悟到，中國女排有人才，坐起兩個替補主攻，用一個上中國女排二號位不就有強攻了，兩個國家最強主攻手都改打二號位強攻，他們四號位平拉開為主，高度不夠，就突出一個快字，我就一個六十幾歲的老球迷，看了兩年多時間，中國女排教練組二號位沒有什麼變化，一直就在龔翔宇、曾春蕾之間換來換去，沒有作用，因為她們倆，首先攔網高度不夠，又無強攻，如果中國女排教練組什麼接應張常寧啊！直接把朱婷強攻換到二號位強攻，朱婷原地攔網對方的平拉開球優勢啊！這樣就一起收拾美國隊四號位平拉開，何必非要在四號位強攻被對方攔死，又怪二傳手傳球不好；
其實張常寧、劉晏晗都比較適合四號位平拉開扣球，因為她們倆個習慣上步快、上步早，李盈瑩也是上步慢，適合二號位強攻斜線，左手得天獨厚。中國女排教練組不要揉了，已經兩年多時間被你們耽誤了，你們教練組看二號位強攻斜線帶來的優勢，已經輸給我一個老球迷，變才會有進步。
謝謝邀請。此問題兩個方面:張常寧改打接應，郎平讓不讓？球迷想不想？
郎平讓不讓？郎平指導的「大國家隊」戰略，讓對手們「霧裡看花」，摸不清中國隊的套路；讓球迷們「如墜煙海」，心目中自己喜歡的球員若明若暗；更讓郎平自己「雲山霧罩」，宣稱不分主力替補，一線二線。回歸到張常寧改打接應的問題，郎平讓不讓？一定「讓」。作為教練，球隊取得勝利是王道。面對強手，如何取勝？張常寧能接六輪一傳，能在主攻位置上強打，也能在接應位置上猛攻，她的「多面手」的技術特點是郎平指導手裡的一張「混兒」牌，誰都不會輕易捨棄這張「混兒」牌，關鍵是跟誰去組合？什麼時候拿出來用？
放眼世界對手，不外乎兩種類型，一是以義大利、塞爾維亞為主要代表的強力接應型，二是以美國、巴西為代表的快速多變型。對於前者，中國隊近幾年的選材似乎是有的放矢地針對她們，隊員需要一定的身高，較好的攔網技術，扣球高度要達到一定的標準。而目前的主打接應，不管龔翔宇還是曾春蕾效果都不理想，郎平讓張常寧改打接應，不但能一定程度上保障一傳效果，更重要的是強化攔網和扣球高度，增強中國的網口競爭力。對於後者，中國隊要求隊員必須有好的一傳能力，攔網腳步移動要快，後排防守取位要准，對於所謂的「高」，並不是過分去強調，面對這樣的對手，目前主打接應龔翔宇、曾春蕾的技術特點要強於張常寧，並且在主攻位置上，起碼從目前的技術要求和比賽經驗看，張常寧要優於李盈盈，所以張常寧可在自己熟練的主攻位置上發揮其作用。綜上所述，郎平指導會根據不同對手的特點，關鍵時刻一定「讓」張常寧改打接應的。
球迷想不想？說實話，想也沒用。球迷是看球的，郎平指導怎麼安排咱就怎麼看。但是，只有球迷參與其中的比賽才有其真正的比賽價值，如果僅僅是教練、球員在那裡表演，排球一定不會有市場、有發展。那麼，球迷預測心目中的理想陣容、「想不想」讓張常寧改打接應，這都是球迷參與比賽的一種最好形式，絕對不是越俎代庖，不能用所謂的「外行指導內行」去嘲諷挖苦。
回歸到問題，球迷希望張常寧改打接應嗎？我想也應該從兩個方面來回答。一方面是完全拋棄對某一個球員的好惡，進行客觀理性地分析。張常寧改不改打接應，取決於遇到一個什麼樣的對手？取決於龔翔宇在場上的發揮？取決於全隊攻防的平衡和實戰效果。另一方面，是基於心中對某一個球員的熱愛來預估最終的球隊陣容。其實，這真的是無可厚非，很難想像，如果球隊沒有忠粉，球員沒有骨灰粉，怎麼能激起球迷的狂熱激情？所以，希望張常寧改打接應，就能給主攻留出一個位置來，劉晏含、劉曉彤就能共同在場上攜手殺敵，不希望張常寧改打接應，曾春蕾就能發揮出老將的作用，彌補里約奧運會的終生遺憾。就小編來講，還是希望張常寧改打接應，給幾次在大賽上熠熠閃光的「劉大哥」以機會，因為從目前看，劉曉彤似乎也是郎導放不下的一枚棋子。
總之，球迷的參與是對中國女排的熱愛，球迷「想不想」決定不了郎導「讓不讓」。張常寧不管打不打接應，都希望她在賽場上打出水平，助力中國女排取得理想成績！
這個問題，從咱們一個旁觀者的角度來說是相當有可能的，為什麼這麼說。因為我們主攻位置有朱婷，張常寧，李盈瑩，劉曉彤，劉晏含等五位，接應位置目前只有龔翔宇和曾春蕾兩個人，而曾春蕾現在不管是從競技狀態還是身體狀態都不是那麼出色，所以這時候把主攻調過一個來打接應是相當有可能的。
再一個就是接應位置，這個位置很重要，基本代表了一支隊伍的左右平衡，如果接應厲害，那麼一支隊伍的二號位的球和下球率肯定是特別高的。而我們現在國家隊的正牌接應只有龔翔宇和曾春蕾兩個人，剛剛也說了曾春蕾現在的狀態也是一般，雖然她現在的技術是很成熟了，但是身體的能力，精力已經大不如前。以前曾春蕾那高度，絕對的強力接應水平，但是現在，只能拍拍抹抹了，攔網的高度也不如以前，也是歲月催人老。而杜清清又回了省隊，所以現在只有龔翔宇一個接應可以用，她完全沒有替補。而郎導這種習慣謹慎，全面的角度來思考問題的人，肯定不能允許接應位置有任何其他的曖昧問題存在，所以本著這種原則，張常寧打到接應也很有可能。
當然，今年改打過接應的隊員有很多，比如鄭益昕，但是鄭益昕打跑動接應對一傳要求太高了，比如劉晏含，但是很顯然劉晏含只有在四號位才更加能夠顯示自己的進攻作用。張常寧分站賽在打義大利的時候，也短暫的打過接應，效果上也沒有太好，只能說從我們目前能改的角度上來說，張常寧改接應還是有一定的可行性的。張常寧自從進入國家隊就在主攻，接應兩個位置不停地徘徊，也是國家隊缺什麼，張常寧就拉到什麼位置。這也是跟她自身的特點有關係，她打過沙排，基本上每個位置都可以進行進攻，可以接一傳，可以攔網，而且攔網判斷上還能做的很好，防守的面積也非常大，所以前不久說誰誰誰可以取代張常寧，是很可笑的，因為張常寧的作用在於她是目前所有人的獨一無二，如果讓打主攻她可以頂，如果讓打接應這也可以來，所以現在來看，她還是特別重要的。當然關於我們主攻位置的粉絲們，我也想告訴你們，她們不存在競爭，她們是在不同場次發揮不同作用的隊友，所以沒必要針鋒相對。
感謝邀請，關於這個問題，我記得之前我也回答了多次的，張常寧改打接應的可能性有，但是這一切還得基於郎導的技戰術安排。而且我的感覺是她客串的可能性較大，主力接應還是龔翔宇擔任。
其實你說張常寧會不會主要負責接應，我可以很肯定的說，不大會。基於她可以打主攻和接應兩個位置，而且有身高的優勢，這樣的球員一般郎導不會固定的把她放在一個位置上的，也因為她萬金油的角色，她的存在是很能豐富我們的進攻套路的。
其實你說光論得分能力的話，常寧現在的數據確實在隊內不是得分最高的，但是個人覺得，她的綜合保障在全隊里，也算比賽出色的了。這我想也是為什麼郎導這麼重視她的原因所在，有身高優勢，又能打多個位置，這樣的球員確實是塊寶啊！
張常寧改打接應可以說是眾望所歸，當年女排突然出現了朱袁張，球迷為之眼前一亮，郎平好福氣，同時出現了3個高水平的運動員。朱婷已經是第一主攻，袁心玥是第一副攻，張常寧則比較尷尬，時而主攻，時而接應。原因可能是隨著惠若琪的傷病，朱婷的對角沒有了合適的主攻，張常寧打主攻。隨著李盈瑩的成長，加上張常寧的傷病，主攻又被擠了下來。現在的主力陣容沒有了張常寧非常可惜。接應位置上是龔翔宇曾春蕾，倆人都是保障型接應，攻擊力有限，打二流的隊還行，遇到歐美強隊基本不下球。板凳上還閑著一個有攻擊力的張常寧，有幾次派上去就管用。現在把張常寧改接應就可以保證朱袁張都在場上，加上李盈瑩三大攻擊手，火力足夠強大。不用拿接應的保障能力說事，張常寧沙排出身接六輪一傳，還可以後排攻，不上場就是暴殄天物。為郎平讓張常寧打接應需要給一個大大的贊。
推薦閱讀：
