如果孩子在幼兒園,不管發生了什麼事情,都需要幼兒園賠償的話,那這所幼兒園也不敢開了。

如果孩子在幼兒園受到了傷害,這個幼兒園可以承擔責任。那孩子在幼兒園生了病,也需要幼兒園來賠償嗎?

當然了,孩子得了手足口病,病情比較厲害!但是家長能確保孩子是在幼兒園被傳染了手足口病嗎?能確保孩子不是在外面被傳染的嗎?或者說能確保孩子不是傳染源嗎?

如果自己的孩子是傳染源,那麼班級裏的孩子被傳染了,是不是需要自己賠償給其他孩子?

家長和幼兒園都是為了孩子,所以家長應該和幼兒園和平共處,孩子生病了應該積極給孩子治療。而不是在追究是誰的責任?

更何況幼兒園都會給孩子買保險,對於這樣的病情需要住院的也是可以報銷的。所以家長根本沒有必要因為這種情況要幼兒園給賠償!

家園只有更好的共育,孩子才能更好的成長,所以不要因為孩子出了任何事情都要找幼兒組賠償。這樣幼兒園對家長,對孩子肯定有怨言,以後也不會真心對待孩子的。


不得不說,現在人們的維權意識越來越強了,這是好現象,但是如果過分糾結生活中的某些事,可能更多的是給自己帶來困擾,而不是福利。

小朋友在幼兒園被傳染了手足口病,如果需要找學校賠償的話,那學校裏的第一個傳染源學生,是不是該承擔責任?

孩子被傳染的方式如果是自己不注意衛生才被傳染的,自己是不是要承擔責任?

同樣,孩子被傳染了感冒,也要找學校賠償嗎?……

幼兒園有責任做的事情很多:

1、定期排查,給學生做體檢,及時發現,及時隔離。

2、學校進行相關的預防宣傳,老師和家長一起科普知識,傳授預防經驗。

3、學校使用的器材、教材、玩具、活動場所進行清潔消毒等。

4、教育孩子勤洗手,注重個人衛生。

5、多戶外活動,室內多通風等。

除了這些,家長在家裡也要注意,病毒高發期不要帶孩子去人口密集的地方,在家也要注意衛生等。除此之外,還可以積極接種疫苗等,給孩子購買醫療保險等,來預防風險。

總之,孩子的成長離不開學校和家長環境,家長能做的是配合好學校的工作,在家也能做得很好,可能受益更多的還是孩子。


為什麼要讓幼兒園來承擔這個責任呢?手足口其實就是孩子自己不注意衛生。在玩玩具之後。不洗澡或者喫東西,或者把手放在嘴裡。造成的。這個可能在學校裡邊有這個習慣,或者有可能在家裡有這個習慣。具體在哪得的手足口?大家也不會知道。不可能直接就賴到學校頭上。還有你這種家長就特別喜歡較真那種。我從你的提問可以看出,你應該就是那種熊孩子的家長。孩子不就得了個手足口嗎?誰的孩子沒有得過手足口啊?真正上醫院去治療的話,也用不上幾個錢,你就這麼摳嗎?你還有時間在網上發這種信息。你到底是出於有何居心?又出於什麼目的?昨天什麼事沒有,就想知道哪個手機在這擺弄擺弄的。但是不敢帶著孩子去醫院看。而且在網上各種評論。


你想要幼兒園賠償首先得明確感染手足口病是幼兒園的責任,但是在實際生活中是沒辦法確定的。

手足口病是一個傳染病,可以通過胃腸道,呼吸道飛沫,日常密切接觸等多個途徑傳播,家裡的大人也可以作為引進感染者攜帶這個病毒傳播給小朋友,孩子可以在除幼兒園以外的其他場所感染這個手足口病。

如果幼兒園在日常傳染病防控工作中,認真落實好病例隔離,清潔消毒,可以比較好的控制手足口病的傳播,但是鑒於以上因素,無法確定責任在法理上也無法向幼兒園索賠,否則的話,如果你的小孩是第一個得手足口病的是傳染給其他小朋友,是不是你也要賠償其他小朋友呢?


這個理賠訴求估計很難

你要找幼兒園賠

你首先得有第三方鑒定機構鑒定這個病是在幼兒園得的

哪有這樣子的機構

醫院一般都只能出具確診是手足口病

不能給你證明這病是在幼兒園得的

沒哪個機構能證明

放棄吧

頂多責難一下管理的老師

——————

但是

如果全班同一時間有多人得了手足口病

那麼問題性質就不一樣了

大傢伙兒可以抱團

同時出具醫院診斷書

證明同一時間段內有多人得手足口病

證明學校管理不到位

要求賠償

這個是可以的

法院也會支持


手足口病是幼兒時期常見傳染病。在哪都有可能被傳染。跟流行性感冒差不多,早發現早治療,一個星期很快會好的。找到傳染源根本不可能,你說你孩子被傳上,人家也能說人家孩子也是被傳染的。幼兒園老師也是天天消毒。但是也擋不住病菌。我不明白需要什麼賠償??對孩子有什麼永久性的損害麼???現在人都怎麼了


這是同學互相傳染的,幼兒園沒有及時發現情有可原,說到賠償這個要求有點過分了


逛街被傳染流感感冒了,我是不是該叫國家環保局賠償?是是叫城市環衛部門賠償?


賠什麼?再給你生一個孩子?手足口又不是癌症治好了上學去不就行了


推薦閱讀:
相關文章