金叉買，死叉賣。超買賣，超賣買。什麼頭肩底，頭肩頂。這些理論分析，看起來很厲害，殊不知在某飯店的一個乞丐，就是如此的脫富致貧的。

最近股市挺火，中午一邊吃雞翅一邊用手機看股票。一個乞丐進來伸手乞討，我給他一塊雞翅後繼續看股票，乞丐啃着雞翅沒走，也在旁看着。過了一會，乞丐說：長期均線金叉，kdj數值底部反覆鈍化，macd底背離，能量潮喇叭口擴大，這股要漲了。我驚詫地問道：這個你也懂？乞丐說：不懂我能有今天？本段子來源網絡。

理想中的技術分析

雙重底，加上二重金叉，大底部。市場估值底部，經濟觸底，熊市轉牛市，大盤劍指一萬點。從此走向人生巔峯，贏取白富美，一個億小目標算什麼，要賺就賺10個億。

現實中的技術分析

雙重底，加上二重金叉，大底部。市場估值底部，經濟觸底，熊市轉牛市，大盤劍指一萬點。於是大盤再跌30%，一把梭哈一把沒。

15年，大盤底部，從4000點，喊到3500，到最後，2638，原以爲這樣就是底了。結果，如果買了中小盤股，還要再腰斬30%。喊多了總有一次是對的，但是這沒有意義。盈虧比多少？勝率多少？在社區已經見過不少這種了，你說你的，可以，但是別煽動。3500喊到5000點，2440又喊到1600。。而且概率是100%。。技術分析，個人也不是沒回測過，以20日均線爲例子，其勝率在50%以下，靠的是止損帶來的收益，靠的是躲避股災的跌幅。哪有什麼100%的技術分析？歷史k線都有，一個技術分析有用，那麼在過去也應該有用，多少數據能支撐你的邏輯？

例如上面圖中，第一幅圖是理想中的多重底，但是現實中也總是會出現第二幅中的這一種情況。我不知道有沒有人計算過成功率，但絕對不會是100%概率，能有50%都已經很不錯了。趨勢性指標的特點是低勝率，靠的是止損帶來的超額收益，並且往往最大回撤率也不小，基本回撤率會大於30%，並沒有想象中的那麼美好。（作者：沉澱的時光機）