榮耀8X和vivoZ5x分別為麒麟710和驍龍710誰的性能更強一些？

榮耀8X和vivo Z5X搭載的麒麟710和驍龍710處理器，代號雖然相同，但性能卻大不相同，高通驍龍710整體要強於麒麟710，下面我們來看兩款處理器的具體對比。

驍龍710和麒麟710詳細對比

從上圖我們就可以看出，兩款處理器採用的工藝不同，麒麟710採用12納米工藝，而驍龍710採用的是10納米工藝，這就決定了兩款處理器的功耗差異。另外，在通訊基帶方面，驍龍710也佔要更有優勢。而處理器的性能高低主要看CPU和GPU，下面我們就來分析一下兩者的性能。

一、CPU性能。麒麟710採用公版架構，擁有4個A73大核，外加四個A53小核，根據跑分數據來看，單核成績在1600分左右，多核成績在5500分左右。而驍龍710則是採用自家的魔改架構，擁有兩個A75大核，外加6個A55小核，單核跑分成績在1800分左右，多核跑分成績在5800分左右。兩者的CPU性能總體上相差不大。

二、GPU性能。麒麟處理器最大的弱點就是GPU，從網路公佈的GPU性能跑出數據來看，麒麟710的GPU跑分在兩萬多，而驍龍710則達到了四萬多分接近五萬，大幅領先於麒麟710，雖然麒麟處理器有GPU Turbo的加持，但也不可能彌補這麼大的差距。

綜上所述，驍龍710性能要比麒麟710強不少，麒麟710的整體性能應該和驍龍660處於同一水平，所以對手機性能有要求的朋友還是盡量選擇vivo Z5X吧。

很高興回答這個問題，歡迎加關注一起聊數碼科技。

麒麟710和驍龍710雖然數字都是一樣的，但是還是隔著代的，從遊戲方面來說，驍龍710會更好一些，從幾個方面來分析如下

1、基本參數

兩款處理器的基本情況如上圖，其實麒麟710可以說和驍龍710有這一代的差距，但從12nm工藝上就和驍龍710在性能、功耗方面有這比較大的差距。另外GPU方面本來就是麒麟晶元的一個短板，所以遊戲方面還是有很大差距的。

2、CPU、GPU測試情況

採用Geekbench4和3DMark對兩款處理器進行CPU和GPU方面的跑分測試，可以很直觀的看出差距情況，統計如下：

跑分情況來看，麒麟710和驍龍710在CPU方面的差距還是有的，不過還是比較小，不管在單核方面還是在多核方面，驍龍710都有著小幅的優勢。不過在GPU方面，麒麟710卻有著很大差距，按照目前的情況來看，麒麟710在3DMark上的跑分最好的也就1100多，相對於驍龍710的1900多分來說差距不是一點點。

3、安兔兔綜合測試

很多人不太喜歡安兔兔的測試，不過我們作為參考還是可以的，不過對於這兩款處理器上的表現基本上和上述測試情況一致，並沒有特別離譜的數據。

另外麒麟710在遊戲方面的表現個人也體驗過，整體來說配合GPU Turbo技術，遊戲體驗還是不錯的，王者榮耀在中等畫質下，基本在59幀左右，波動幅度不大，團戰也不會卡頓。而在和平精英上的表現，基本可以保持在29幀，並且畫面並沒有特別的卡頓情況。

總體來說驍龍710在遊戲方面的確比麒麟710 好很多，而對於這兩款手機選擇個人建議還是去實體店體驗一番最好。

麒麟710和驍龍710雖然都叫710，但很明顯這兩款處理器是同名不同命，從海思發布麒麟810後這樣的牌面就更明顯了，海思7系就只能跟驍龍6系鬥，海思8系的對手纔是驍龍7系列（海思7、8、9對高通的6、7、8）。

我們先不看兩者的參數，我們通過榮耀的一款產品就知道兩者的性能差距了。榮耀8X和8Xmax是榮耀的中端8X系列，並且都取得了不錯的銷量，我們從兩款手機的處理器上就可以看出一些端倪：

榮耀8X搭載海思麒麟710處理器，並且還支持GPU-Turbo，而定位更高的榮耀8Xmax則是搭載驍龍636處理器，高配版本纔是驍龍660處理器；從這一個細節可以發現榮耀內部是把麒麟710跟驍龍636放在一個檔位的，最多也就是跟驍龍660進行PK，還不具備挑戰驍龍710的實力。

麒麟710採用了12nm工藝，CPU採用4核A73+4核A53，頻率分別為2.2+1.7GHz，GPU為Mali-G751，使用的是LTE Cat.12/13基帶。而驍龍710處理器採用10nm工藝，CPU採用2大6小的Kryo 360架構，頻率為2.2+1.7GHz，GPU是Adreno 616，採用X15 LTE Cat.15基帶。從參數上來看，驍龍710幾乎是全面佔優，實際跑分兩者也有不小差距。