勝者為王敗者為寇，中國式體育榮譽何時休？

作為退役的羽毛球專業運動員，這個問題我來回答。

勝者為王，敗者為寇，並不是中國式體育的特點，而是競技體育特有的魅力。通過擊敗對手來獲得榮譽感是競技體育最吸引人的地方。

我們都知道在羽毛球界，李宗偉從來沒有拿過頂級賽事的冠軍，每一次都是獲得亞軍。但是這並不意味著李宗偉就是失敗者。從以下幾點就可以得出這個結論。

首先李宗偉是馬來西亞羽毛球運動員在羽毛球這項運動中，獲得男子單打最好成績最多的運動員，沒有之一。雖然他一直沒有獲得過頂級賽事的冠軍，但是因為他獲得的成績是馬來西亞最好的，所以他對馬來西亞人民來說就是勝者。他因此拿還到了拿督的身份。
對於戰爭來說，勝者必定為王，敗者必定為寇，但是對於體育運動來說，敗者不一定為寇。因為在忍受著失敗的恥辱感同時努力崛起也是體育精神的一種體現。無論多少次失敗，也不停的堅持參賽，努力的去擊敗強敵，直到自己無法再參與這項運動，這種精神是值得歌頌的，是值得一個國家的人民去學習的精神。球場如戰場，最大區別就是英雄允許失敗。

而如果李宗偉是中國運動員，那麼他確實會被人們認為是敗寇。因為羽毛球運動在中國，有非常多的奧運冠軍和世界冠軍，不能突破國家所獲得最好的成績情有可原，但是如果始終無法達到相同的高度，那麼人們就會有看法，並且希望他能有所突破，或者被替代。這個觀念每個國家都有，並不是我們獨有。

以前我們國家把競技體育看的特別重視，舉國同慶，是因為當時國力不夠強，我們需要體育當作我們在國際中多「露臉」的手段。現在中國國力越來越強，我們有高鐵，有互聯網企業，高科技和軍事也是世界一流，所以體育原本的作用在弱化，因此表現出來的現象就是，2016年人們已經開始對奧運金牌榜不那麼在意，開始有「運動員儘力就好的」這樣的想法。

最後，回到問題，勝者為王，敗者為寇，絕對不是中國式體育的問題，而是體育本身的魅力。