論球技,抗不過是真的,貝爾的獎項拉下來,無論是個人榮譽,還是俱樂部榮譽,無論是質量還是數量,范志毅都望塵莫及。縱然范志毅巔峯時期,球技也就那麼回事,但是他的優點,就是身體素質槓槓的,我都一度懷疑他是東北人,走到哪都是自帶特效,自帶鼓風機。在當年,一直被尊稱為:將軍!

  范志毅當年英姿勃發,國內國外都有很多人為他鼓掌,是妥妥的中國小驕傲。他巔峯期的水準在當時甚至是現在看來,是可以跟任何一流後衛或者前鋒一起比賽都不會顯得弱勢的的中國球員。范志毅的身體素質也是國內球員無法比較的,但在速度上,比起貝爾,范志毅不得不承認自己處於劣勢。貝爾在足球上是算范志毅的後輩,但是在談論單兵作戰能力時不少人喜歡拿他們作比較。范志毅在2006年宣佈退役後的一年貝爾才加盟熱刺,他們都不算是一個時代的球員。貝爾雖年輕,卻不會讓人掉以輕心。他擁有非常強健的身體,這副軀體足以支撐他在足球場上進行高強度的比賽。速度是貝爾的優勢

  歐文被防守住也僅僅是一場比賽,不能說明什麼。貝爾並不是歐文,還記得那場對陣巴薩的國王杯,巴爾特拉被貝爾的超車給打懵了,原本是一名潛力新星,卻隨後被出售至多特了,說沒有陰影存在是不可能的。再者,歐文和貝爾相比,身體不算高大,範大將軍在對抗上能佔據優勢,但是貝爾就不同的,身高塊頭都很大個,范志毅並不佔優。


范志毅的身體素質、防守能力都很強,是亞洲級別的球員,但要是1v1巔峯時期的貝爾,恐怕基本沒戲。不說別的,你覺得范志毅比麥孔如何?後者可是巴西主力邊後衛,能把阿爾維斯擠到替補席。當年歐冠,貝爾可是把麥孔打到懷疑人生。布斯克茨如何,西班牙隊的靈魂後腰,當年國王杯,貝爾可是把他打成笑話。

貝爾最大的能力,就是一對一的突破。一個人球分過,世界上沒有幾個後衛能跟上吧。況且讓後衛一對一前鋒,本身就是不公平的,前鋒是向前,後衛要轉身向後。諸如防守梅西這種頂級球員,沒有隊友協防肯定是不行的。

至於身體上,高水平歐美球員的身體素質,遠超我們的想像。范志毅縱然身體條件再出色,恐怕也是扛不過貝爾。同時五大聯賽的對抗,遠非中超可比,人家比賽難度和節奏在那兒擺著。就好像你讓國乒的國手去和業餘選手交手,能夠輕鬆取得勝利。


范志毅沒有打過英超,也沒和貝爾交鋒過,二者在嚴格意義上是兩個時代的球員。范志毅在1998年效力英格蘭甲級聯賽水晶宮隊,聯賽杯半決賽水晶宮與利物浦碰面,首回合水晶宮主場作戰,范志毅坐鎮的水晶宮發揮非常出色,範大將軍活生生地將巔峯狀態的金童歐文追上,直接嚇楞了金童。正常比賽,歐文被防的機會寥寥,最終水晶宮戰勝了強大的利物浦。

范志毅亞洲頂級的身體素質,全能型球員,亞洲足球先生。同樣是以速度快見長的貝爾威爾士國腳,C羅走後皇馬的一哥,世界頂級球星。如果各自在巔峯狀態,范志毅的平跑速度及帶球速度肯定沒有貝爾快,但其他身體素質不怵貝爾。當然作為世界級球星,球場上的靈光一現足以決定比賽的勝負。(僅個人觀點)


個人覺得無法盯防,不在一個當量級別上。即使範最巔峯時期也只是亞洲足球先生,英冠前六主力的水平,根本無法與豪門頂級球星相比。記得在2001年的一月份,英格蘭聯賽杯的一場比賽,水晶宮對利物浦,當時央5在早晨8點左右進行了延播,當年由於網路不發達,學生也已經放假,收視率很高的。範作為主力領銜對抗歐文與赫斯基(當時還翻譯為海斯基),範基本被完爆,與赫斯基爭頂幾乎全部輸掉,與歐文的轉身和腳下也是狼狽不堪。當年我看了全場比賽後,感嘆原來我們的驕傲與頂級有這麼大的差距。


論單兵作戰 貝爾更佔優 他輸在速度和和配合上眾所周知,足球是一個技術性特彆強的運動,若不是具備一定的天賦,再加上一直以來的團隊訓練,很難真正在足球上有所突破。更難的一點是,足球的技術含量大,而足球運動中雖然隊員很多,但每個人都承擔著不同的角色,講究配合,並不是每個人都能代替對方的位置,同時足球活動的區域很大,這就使得個人的能力在足球運動中很難佔到優勢。

要說足球中的單兵作戰能力,這不僅是考驗球員某一項技能,更多的還要看運動員在不同動作之間切換的反應速度如何,能不能在場上精神高度緊張而對方攻勢又很猛的情況下,使得對方很難將球搶到,能容易甩掉對手。如果要對該球員進行防守,一個人是很難完成的,需要跟隊員配合。因此,在足球場上單兵作戰是考驗一個球員能力的標準。

范志毅當年英姿勃發,國內國外都有很多人為他鼓掌,是妥妥的中國小驕傲。他巔峯期的水準在當時甚至是現在看來,是可以跟任何一流後衛或者前鋒一起比賽都不會顯得弱勢的的中國球員。范志毅的身體素質也是國內球員無法比較的,但在速度上,比起貝爾,范志毅不得不承認自己處於劣勢。

貝爾在足球上是算范志毅的後輩,但是在談論單兵作戰能力時不少人喜歡拿他們作比較。范志毅在2006年宣佈退役後的一年貝爾才加盟熱刺,他們都不算是一個時代的球員。貝爾雖年輕,卻不會讓人掉以輕心。他擁有非常強健的身體,這副軀體足以支撐他在足球場上進行高強度的比賽。速度是貝爾的優勢,他可以傳球給自己,「只有貝爾能傳球給3秒鐘之後的自己」這句話就是形容他的。貝爾出眾的身體優勢和速度優勢,讓他成為了左邊鋒,剛開始這個位置與他的配合併不那麼協調,但貝爾的個人能力確實出色,自己能夠很快適應這個位置。在去到皇馬後與新隊友C羅配合的天衣無縫,可見貝爾是瓶「萬金油」,誰跟他一起配合都不會太差。

范志毅和貝爾的身體素質都沒得說,但貝爾的學習能力確是驚人,配合和速度更佔優勢,他的單兵作戰能力也更強。二者在球場上有不同的心路歷程,有各自的心得,范志毅要想正常發揮自己的能力,還需要有隊友的助攻。倘如范志毅和貝爾相逢於同一場比賽,范志毅要靠自己的能力突破貝爾著實不易,更何況他的速度不及貝爾。范志毅的個人能力很強,但個人能力和單兵作戰能力不等同,就單兵作戰來說,貝爾更有優勢。


很顯然,范志毅遠遠不是貝爾的對手。貝爾巔峯期是被看作梅羅接班人的,現在被拿來與國足中衛比較,實在有些悲哀。

  1. 范志毅雖然曾是亞洲足球先生,但與世界頂尖後防球員差距仍然明顯。范志毅只在英甲效力,而貝爾英超時期面對的是費迪南德、特里、維迪奇之流的中衛,但成長為英超最佳。與這些球員比較,范志毅差距明顯。

  2. 貝爾的身體素質與技術能力決定了兩者有著實力上的鴻溝。貝爾的速度與對抗,結合相比國足出類拔萃的腳下,完全可以完爆范志毅。中國杯上面對國足,狀態不佳的貝爾依然帽子戲法。

  3. 身體健康的貝爾,沒有後衛防的住。過億的轉會費不是虛的,如果不是可惡的魚目肌,貝爾可能已經接班C羅,是傷病限制了貝爾的發展。

對於二者的比較,相信即使范志毅也會承認與貝爾的差距。


個人認為是不行的,因為貝爾有的是絕對速度,沒有多少人能夠敵得過貝爾的速度,追都追不上他,還怎麼能防得住呢?

我不知說範大將軍的防守能力不行,但按個人速度來說並不是他的特長,他要有隊友一起和他協防才顯他的能力,而現在單兵,就是單挑了,那怕個人對抗,貝爾完全都不會落後。

范志毅他的空中優勢是很明顯,頭槌都很強,但現在沒人傳球給他,那麼單靠他的控球要突破貝爾是相當困難,沒有擺脫能力就不能得分,所以我看好貝爾會完爆對手的。

不知大家對此有什麼看法,歡迎一起討論一下吧,如果喜歡我的回答,請點贊一下或者關注一下我的頭條號,謝謝!


大將軍雖然是國內翹楚,但是說扛住貝爾那是不可能的,放眼歐洲足壇有幾個人能單抗貝爾,人家好歹是皇馬二當家啊。


有點困難。論單兵作戰能力,如果是在貝爾進攻,范志毅防守,身邊沒有其他球員的話,那麼貝爾是直接生喫范志毅,沒什麼商量的。

現代足球講究的是戰術和協防,很少單獨讓球員一對一單挑的,不然像C羅梅西這類巨星還不輕而易舉就拿到機會了?而且,防守球員普遍都是轉身、速度方面很喫虧,面對衝擊型前鋒很難佔到便宜,幾乎是一趟就過了。

范志毅範大將軍年輕時在英超水晶宮隊效力,當時還是英格蘭甲級聯賽,擔任過球隊隊長和當選過年度最佳球員,可以說在國內球員留洋史裡面是一個非常了不起的成就了。還有在面對追風少年歐文時也能不處下風,讓球迷們看到巔峯的范志毅是有些強的。

而且歐文被防守住也僅僅是一場比賽,不能說明什麼。貝爾並不是歐文,還記得那場對陣巴薩的國王杯,巴爾特拉被貝爾的超車給打懵了,原本是一名潛力新星,卻隨後被出售至多特了,說沒有陰影存在是不可能的。再者,歐文和貝爾相比,身體不算高大,範大將軍在對抗上能佔據優勢,但是貝爾就不同的,身高塊頭都很大個,范志毅並不佔優。

所以說,用單兵作戰能力來論范志毅扛貝爾實在太難了。


防守方面,一對一不容易。因為一個進攻球員可能能連續過掉幾名防守球員,但一名防守球員,很難同時防守幾名進攻球員。這就回到范志毅的話題,題主這樣問,是不是因為范志毅當年在足總杯足球賽,對抗過利物浦球星歐文和赫斯基?然後因為貝爾也是速度型球員,所以題主有這個疑問?但話說回來,現在足球採用單對單盯防較少,比較現在的攻擊手們跑位更靈活,不僅僅是站在禁區內,還好各種拉邊回撤掩護之類的,一不小心,就會被帶出來。至於范志毅?防守能力和基本功,勝過現在的國腳們是沒問題,但別忘了,范志毅在場上也經常冒頂,雖然他身體素質也很強。所以,我的看法是,就算是范志毅,也很難扛住貝爾。除非是整條後防線配合好,比如說范志毅+李瑋峯的組合,可能會更有效果,對此,你怎麼看?


推薦閱讀:
相關文章