這樣 中國是不是就是全民小康 超一流發達國家水平?但是會產生哪些不良後果呢


首先要理解基本經濟原理。

假設一個國家有100人,每個人都在種糧食。如果第一年每個人可以產出1000公斤糧食,那麼這個國家一年可以產出的是1000×100公斤糧食,即10萬公斤。

勞動者需要獲得回報,來購買自己所需要的東西,國家印鈔最終流到每個人手中(如何到每個人手裡先不談),假設第一年印100張1元的。每個人可以獲得1元。如果第一年印100張100元的,每個人可以獲得100元。其實1元與100元沒有區別。能理解?)(先假設每個人獲得100元,一共獲得1萬元)每個人獲得的財富可以去換取產出的物資(只有糧食)

第二年,有10人學會了某種技術,能種2000公斤糧食,其餘90人沒變,那麼這個國家第二年可以產出的是10×2000+90×1000公斤的糧食,即11萬公斤。

勞動者依然需要獲得回報,但產出高的應該能夠獲得更多的回報,其餘不變。於是其中10人得到了雙倍回報,其餘90人不變。工資就應該發10×200+90×100,即1.1萬元。如果國家給每個人多發一倍,就變成2.2萬元,你會發現,第一年的勞動被貶值了。因為產出總量沒變。所有人能夠換取的總量就那麼多。

所以,給每個人發錢,會貶值過去的勞動價值,平均貶值了貨幣的購買力。

當然,之前說的都是發生在這一個國家的事情。

又多了一個國家,專門產出魚。這時候,兩個國家開始貿易。貿易的前提是雙方達成共識,一條魚多少價值,一公斤糧食多少價值,那樣才能交換或者換算。比如,兩個國家商量,最終拍板,我們建立一個新的貨幣,美元。並只有美元才能買到糧食和魚。那問題就轉變成如何賺美元去買自己國家沒有的或缺少的東西。

兩個國家磋商很久決定,1000公斤糧食可換100美元,100條魚也可以換100美元。貿易開始了。

怎麼換取?你國家發了1億跟100億有什麼區別?最終是看你有多少糧食和魚,才能換成美元去其他國家購買東西,能懂?你國家印1億能買1000公斤糧食,那1億就只能換100美元,如果印100億能買1000公斤糧食,那100億隻能換100美元。看到貨幣怎麼貶值的了?升值也一個道理。

後果:

國家發現到現在,有窮人,有富人。有人辛辛苦苦忙了一輩子,賺了很多錢,本來能換取1億美元的,你突然全民發錢,讓錢一下子貶值很多。富人要不提前逃走(換匯),省的以後跌更多換的更少,要不鬧事,富人的力量是很強大的,這個集體也很龐大,你國家印鈔沒給老百姓帶來實質性好處,但富人分配財富可以讓老百姓實實在在享受好處,所以惹毛所有或大部分富人階層,社會就亂了。


絕大多數人積累至今的財富都沒用了。所有東西一起暴漲,窮人沒事的到時候還會是窮人,有開公司賺錢經驗的人很快還是會比較富有。可以參考辛巴威,人名幣國際性用徹底完蛋


油條從一塊錢一條變成100萬或者1000萬一條這樣子吧


對於個人而言毫無任何意義啊,所有東西都會瘋狂漲價,國家經濟分分鐘崩潰


已經這樣做了啊。

只不過不是發現金,

而是通過X萬億,X改等方式發的。

結果就是資產變得很貴,出現一批賬面富翁,另一批人沒手持資產享受大水漫灌的,來X乎上發帖問「房價這麼高,什麼時候崩盤」


推薦閱讀:
相关文章