張宇1000題和李永樂660哪個好一些？
之前看到有人推薦說做李永樂的660題打基礎，個人覺得其實是很不合適的。雖然這本書叫基礎660，但是我問過我的老師，她說所謂基礎是指概念題，並不是指簡單題。而在張宇的強化班中，他也明確說概念和邏輯，是學生最頭疼的也是最難的兩大塊。之前我也抱著打基礎的心態做了660，說實話很喫力。所以這裡我更建議前期一輪複習的研友，在看過課本之後，做些課後習題作為對概念的鞏固。而對於我們備考的學生而言，所謂基礎應該是計算而非概念。在基礎的概念瞭解之後強化計算，纔是一輪複習真正應該做的事情。
至於660什麼時候做最合適，我認為應該在二輪複習之後，也就是強化階段。許多考研機構的強化班都會在這個階段對於概念做重點和深入的講解，將各個知識點做串聯形成完整的知識體系。這個時候再做660就是對於概念深化的鞏固和拔高，其實是很有益的。但是再後期階段，還是不建議在這種題目上過多的糾結，因為李永樂的書普遍會比考研難，很多題只是幫助理解，事實上並不會考。在三輪複習中還是以真題為主。張宇的題目看著基礎，但它能將你打的數學地基裏忽略漏洞一個一個給你找出來，作為一個解題思維的強化~解題方法的完善~計算能力的提升很有作用，張宇有些題目會讓你有種怒贊的衝動~當然，它題量很大，需要時間較長，可能別的書也能同樣達到這樣的效果…但我想說的就是，不管哪本書，你認真做下來都可能會發生量變到質變的蛻變。所以說兩本書不能單純的對比好和壞，更應該看看自己屬於或者是適合哪種方法。總的來說，我個人比較推薦張宇的資料，不過李永樂的660題如果仔細複習下來，也是有很大的提升。
1000題 閉關修鍊 真題大全解 命題人8套卷，刷3遍 36講熟稔於心。應該能考個90分了
其實每本書有每本書的好，你跟著誰學就做誰的習題集，一般來講，沒有在刷數學題上下死功夫的人是做不完的
推薦閱讀：
