前言：

繼指考第一天的試煉後，看開了分數的得失，可能也因為主科考完，心情相對輕鬆，在第二天面對社會科時，能擺脫第一天數乙超難的桎梏，發揮出異常的耐心，將平時累積的社會科實力毫無保留的展現，獲得令人滿意的成績。因此，將當下的心境與考試技巧記錄下來，不只便於自己日後省思，也希望能幫助到即將面臨大考的學弟妹們。

 

      104年指考第一天結束後，老實說十分疲憊，出乎意料沒寫完的數乙，以及沒有掌握好的國文選擇題，都消耗我極大的精力。幸好英文沒有受到太大的波折，順利的完成，無形中穩固我的信心，使一度絕望的我有了些希望；但必須謹記第一天的教訓，以無欲則剛的想法壓抑這伴隨希望而生的渴望。洗完澡，整理一下考前抱佛腳的摺頁講義，與應試用具後，衡量自己目前應該是讀不下書，決定保持輕鬆、穩定心情，看看閒書、聽聽音樂，安穩入眠。

      7/3早上，第一科歷史，由於在補習班大量的模擬考訓練，自己平均大約有30分鐘的檢查時間，所以時間壓力相對小很多，因此決定按照模擬考的步調，圈出關鍵字，謹慎作答。至於碰上不確定的答案時，利用消去法，刪去絕對錯誤的選項，然後大致判斷剩下選項與題幹符合的程度，選出最接近的選項先填入，並標上記號，等之後檢查時間再來慢慢磨。非選題的部分，做歷屆試題時，就發現出題方向與模擬考的非選題有所差異，模擬考非選題比較像是填充題的概念；而指考非選題的問法常常偏向申論題，不只要能看懂史料，還要了解相關背景，並寫出論點，才能回答充分。因此在準備非選題時，務必要將重要的歷史事件讀懂，而非單純的死背。

      第二科地理，以模擬考經驗來說，我的作答時間也是相當充裕的，因此時間分配、作答策略與歷史大同小異。此外，地理沒有多選題的負擔，使用消去法的效果更為顯著，但在圖表題的判斷上，會比一般選擇題花費更大的心力：原則上方位、座標、極值等都是可能的解題線索，可以把它們標出來，方便作答，在看懂圖表的意思後，接下來就是要憑藉個人地理的實力，選出符合題幹要求的答案。非選題的部分和歷史一樣，模擬考也很像填充題的概念，但多了判圖題與指考非選題類似；不過指考非選題還是有比較困難的推論題型，所以我在作答時會先想幾個可能的原因，比較哪個符合題幹的敘述，把它優先寫出來，如果不放心再稍微補充一下。
      終於來到最後一科公民，也是我最擔心的社會科，因為模擬考的選項會有超出課內範圍的專有名詞或應用，但做完歷屆試題後，我發現命題範圍並沒有模擬考那麼難以捉摸，而且題目難度也算適中；除此之外，歷年指考公民因選項有爭議而送分的情形也常出現，所以我平時在補習班只有把各個定義與比較讀懂，考前再翻翻難背的數字來應試。不過104年的公民真的不好寫，我在作答時也覺得題目好像變難，但社會科的時間壓力不大，如果按照考試策略進行，都會有時間檢查。因此，雖然偶有卡題的情況發生，但在最後還是都能把答案磨出來。

      隨著公民考完，我在桃園儒林補習班重考的日子，也正式結束。自覺與自己原本的第一志願有所差距，因而對考試結果不抱期待，更不想對答案面對數學乙的事實；然而在7/17知曉實際成績後，才驚覺自己其實考得不錯。國文選擇題雖受到數學乙的影響，但長文19分讓我保住頂標左右的成績；英文雖說無法得到夢寐以求的90分，但84分已經比頂標高出了8分；原本以為很慘的數學乙竟然比頂標69分高出15.8分，令我意外；社會科的表現更是讓我訝異，歷史91分高出頂標8分；公民91.2分有全國前100名；地理93分甚至有全國前50名的結果。我想社會科能有如此驚人的成績，除了重考期間累積的實力外，更歸功於第二天冷靜的作答與不執著分數的心境，讓我能專注於解題，不受過多的壓力與額外的情緒影響，發揮自己100%的實力。

      8/6放榜，看到原本心中的第一志願—臺大經濟，採計三科加權後只差4分，不免有些遺憾，但換個角度想，錄取採計五科的第一志願—臺大國企，是老天為我指引另外一條道路，似乎暗示我不要逃避自身的弱點，要面對人羣，並學習表達、溝通的能力。而我告訴自己：「這次指考是我最後一次考大學，上大學後我要付出加倍的心力，彌補我曾虛度的三年，為自己的人生負責。」

 

幾點心得：

1.不拘泥於分數的高低對於考試真的很有幫助，尤其在沒有時間壓力的考科上，更能發揮其影響，像我社會科就能很果斷地跳題，並耐心的搜尋、衡量題目的線索，纔能夠拿到理想的成績。
2.考前的晚上盡量保持情緒穩定，不要給自己太大的壓力，以免無法獲得充足的睡眠，影響隔天的考試狀況。
3.各種模擬考跟指考是有明顯落差的，模擬考題目有的會偏難而雜；指考相對簡單、靈活，但不能輕忽指考命題教授對各科的理解與深度，他們出題往往都會出到我們在學習過程中的盲點。因此，考前練習模擬考可以訓練考試技巧，並熟練時間分配；多做歷屆試題可以大約體會教授出題的方向與用心。兩者皆須要多做演練。