遊客8元參團旅遊午餐喫白飯腐乳，導遊罵「不消費都是流氓」，你怎麼看？
8元旅行團只喫大米飯和豆腐乳？不然你還想喫什麼，龍蝦嗎？！
近日有一個特別火的事件，一國內旅行團前往廣西桂林旅遊，導遊帶團喫午飯的時候只有白米飯和豆腐乳。
近日有網友爆料，一旅遊團前往廣西桂林旅遊。導遊帶團喫午飯時，卻只有白米飯加腐乳。遊客上車後還一度的表示不滿，而導遊的回應是：「這點錢出來旅遊，還不消費不買東西，你們良心過得去嗎？騙喫騙喝騙玩，就是旅遊流氓」。
首先，我要說一個最基本的邏輯，一分錢一分貨，8塊錢當然只能提供8塊錢的產品。不論是從市場的角度，還是從旅行社的角度，這都無可厚非。
而且我們可以看到的是，整個旅行團說明的很清楚，提供交通，用餐和住宿等。請問，人家旅行社為什麼要賠錢帶遊客玩？一個這樣的行程至少也要千元的價格。而旅行社只收8元，如果是你自己開的旅行社，你會這麼做嗎？不難發現，他們主要就是希望通過購物點的購物來賺錢。這也是旅行團獲取利益的方式。一旦遊客同意了這種低價團，就意味著同意了這樣的規則。
ok，是有提到購物點可以自願消費，那你沒買東西導遊並沒有說什麼，可抱怨午餐就是遊客自己的問題了。8塊錢說句難聽的，就連車的油費都不夠。三正餐兩早餐，請問誰家喫飯8塊錢能喫下來這些？也就是大米飯豆腐乳的價格吧，飯店的大米飯還一碗兩塊錢呢。
至於導遊說的旅遊流氓，完全是因為遊客不購物的情況下還要抱怨餐食。如果你是導遊估計都沒有他這麼淡定吧，至少沒看到一句髒話。說白了，這就是一個購物團，那不以購物為目的的旅行不就是耍流氓嘛。
說到底，還是因為這些遊客貪小便宜，你報一個正價團又怎麼會讓你只喫大米飯？所以究竟是旅行社錯了，還是這幫遊客錯了呢。
首先雙方都有責任吧。
對於遊客來說，八元一人的低價團旅遊，想想也知道肯定要讓購物消費啊，如果全程不消費，那對旅行機構來說不得賠死啊，八元包含那麼多項目，試問天底下有免費的午餐嗎？羊毛出在羊身上，到最後肯定變著法讓你來消費啊。另外這些遊客難道平時都沒看過關於這些黑導遊旅行社方面的新聞報道嗎，竟然還抱著僥倖的心理去參加低價團旅遊……只能說自己也是有責任的
對於導遊旅行機構來說，打著八元一人旅遊的幌子，讓大家來報低價團旅行，然後去了之後遊客不消費不購物就開始謾罵，侮辱，甚至人身攻擊！這本身就是帶有欺詐性質的宣傳，本身就是違法犯罪的！既然你說是八元，那麼裡面是否包含遊客去了以後必須要消費，你必須得說清楚，不然忽悠人家去了然後不消費，這些黑導遊就開始罵人，是真的很讓人氣憤和唾棄的！必須嚴厲打擊！
當下越來越多的黑導遊黑旅行社以低價團來吸引遊客旅遊然後強制消費否則就攻擊的新聞被網路曝光，嚴重影響了人民羣眾的旅遊體驗，嚴重破壞了旅遊的大環境，造成很大的社會負面影響！針對這種現象，國家肯定會重拳出擊，大力打擊和取締這種違法亂紀的現象！我們也非常期待通過治理有一個良好的旅遊環境，旅遊就是去放鬆的，就是去尋開心的，而不是找不自在的。讓我們拭目以待
無意間看到這條推送，基本上是老生常談了旅遊騙局問題了。
大家都知道，出去旅遊肯定是要花錢的，怎麼能有免費旅遊這麼好的事情呢？其背後肯定是有很大的利益關係。
首先導遊罵人的不對的，既然參加你的團，雙方也是達成了交易，你們開了8元的團費，還要客人強行客人去買單，這個是不可取的。既然出了這個價格，就隨便客人是否再花錢點菜了。還有定了四個購物場所，這個過程只要遊客能前往，就已經完成了雙方的協議。至於客人是否購買，那是他們的意願，不能去罵人。
其次是能出8塊錢的午餐團費的旅遊公司，其做法是否符合相關法律法規。想必大家用腳趾頭想想都知道這肯定是個坑，目的是帶遊客去各種合作的購物點進行購物，從而收取相關的傭金和人頭費用。
再次提醒各位貪便宜的遊客，天底下哪有免費的午餐，出去旅遊，肯定是要花錢的，一分錢一分貨這個大家都懂，不要有貪便宜的心理，否則你後面不僅還要花錢，還會對你的旅程帶來許多困擾。開開心心的去旅行，然後圖便宜，最後被坑蒙拐騙，花冤枉錢不值得。
去年冬天雪鄉的各種欺客團一直在曝光，還有雲南和廣西的一些特價團也是被曝光，為什麼還是很多人還傻乎乎的去抱這些團呢？
如果有錢就自助遊，圖方便就報個相對品質好點的團。
廣西桂林很漂亮，大家都說「桂林山水甲天下」，但是當旅遊開發不當，旅遊管理有問題，還是不能給當地帶來收益，只有把控好相關規定，並且認真執行，營造一個良好的旅遊環境，才能源源不斷的吸引更多的遊客到來。
我會去桂林，但不會去抱團旅行，而是選擇自助遊。你呢？
這又是一輪由不合理低價團引起的風波。其實國家對這種產品已經嚴加整治，加上正值315宣傳波峯，相信沒有任何一家在旅遊局登記在案、並押有質保金的正規旅行社敢於頂風作案，組織此類團隊的。新聞中並無曝光這是什麼旅行社所為，相信即使找出事主，那也是冒牌或者每月給一千幾百掛靠旅行社牌的主。
在供求市場日益升級的背景下，供方市場上游已被龍頭旅行社以及在線OTA佔據，下游則是有固定客羣的定製商，主題遊的旅行商等。換句話說，市場上很多正規的旅行供應商可以選擇，而為何還會出現這些不和諧的冒牌貨可以組織團隊，那肯定是有這樣的市場需要不被滿足，所以冒牌貨為了這背後不明確的利潤而遊走在法律邊緣，組織不合理低價團。那事情就非常明瞭，周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。遊客沖著不合理低價團的誘人價格甘心上鉤，不合法旅行社沖著不合理低價團背後不明的利潤甘於冒險。
事情演繹到這裡貌似非常玩美，那都是導遊的錯？其實在我看來，導遊在這場交易下，是最倒黴的一個。他剛好作為一個個人發聲符號，發出了不中聽的聲音被曝光，然而這場交易買賣的主動權均不在他。導遊帶這樣的不合理低價團，肯定是沒有正常收入，可能還需要起早摸黑，喫不好睡不好，去博取購物背後的部分利潤分成。從個人謀生存的角度來看，他也只是在做一份工作，來換取生計。而在勞動付出後，沒有合理回報後還被人埋怨，也許換作任何一個，都會非常生氣，能剋制的心裡奔騰萬匹草泥馬，不能的就發聲。
天下的交易，都是基於等價交換的大原則。出外遊玩，圖的也是一開心。所以不貪小便宜，選擇正規旅行社，在出遊時才能更有保障。我相信，若導遊能靠自己服務賺取合理導遊服務費（當然他是持證的正規導遊前提下）的話，沒人願意這樣成為網紅的。
- 怎樣消費是個人的自由！
雖說不太懂旅遊這個行業，但具說旅遊這行「水很深」。出去玩本是一件開心快樂的事，卻因為不消費，午餐只給喫白飯腐乳，還被導遊罵「不消費都是流氓」。
事件:桂林某旅遊團，導遊因為遊客不消費，指責「這點錢出來旅遊，還不買東西，你們良心過得去嗎？騙喫騙喝騙玩，就是旅遊流氓」。
旅遊只是一種休閑與放鬆，旅遊景點物價都比較高，大多數人都不願意多花冤枉錢，畢竟景區東西比正常要貴很多，誰想當這個冤大頭呢？
節儉是中國人的傳統美德，我們願意存錢，不喜歡鋪張浪費。這是非常好的品行，並不可恥。導遊也好，無論是誰都沒有資格強迫別人消費，再者每一個人的家庭條件不同，做人要多體諒別人的難處，莫要「強人所難」。
大家好，我是尼木子，感謝朋友們閱文！
今天剛剛看到這個新聞，說白了，無非就是一個遊客參與了低價團，然後因為不購物，被當地地接導遊帶團喫午飯的時候，卻只有白米飯加腐乳。也導致了遊客的不滿，從而引出了黑導遊罵人事件。
當然，事情爆出來之後，3月22日，桂林市旅遊發展委員會已經回應，並表示已對此事介入調查。說明當地對旅遊這塊兒抓的還是比較嚴格的。
又一次黑導遊事件，最近類似事件頻發，我覺得還是要分情況來看的。
首先，如果是直接宰客，比如青島大蝦事件，比如雪鄉的那幾次宰客行為，遊客肯定是沒問題的。畢竟誰去那邊都受不了。
但是，類似雲南桂林這種黑導遊，我倒覺得有幾點需要注意一下：
第一，毫無疑問，導遊肯定是最大的問題。
雖然是低價團，但是這也是明擺著的，低價坑人團嘛！國家早就說要規範接團，可是為啥旅行社還敢接低價團？那肯定是因為利益足夠好。不然，誰會傻的沒事兒做去帶團？
為了獲得利益，罵人這些算是輕的了。
第二，我覺得遊客沒錯，但是不該選擇低價團。
大家都知道，天下沒有免費的午餐，也不可能掉餡餅。毫無疑問明面上看，低價團肯定是不賺錢的。那麼，他們為什麼敢接團，帶團的收益從何而來？
不用想，住宿、喫飯、車油費肯定都是虧的。那麼肯定是要從你們購物裏獲得利潤了。你不去買東西，他們能放過你們嗎？
如果你明知道是低價團，依然要去參加，那肯定要做好最壞的打算。
不過，閑哥覺得，如果你真的想跟團，還是報個好點的旅行社，低價團啥的也別考慮了。花點錢，不僅僅是為了讓自己能出去玩一趟，更多的是讓自己能出去舒服的玩一趟。
就像住酒店，幾十塊錢能在青旅住一個牀位，也能在小旅館裡住一晚。但是真的能和幾百一千多的酒店相比嗎？
我覺得大多跟團的朋友，都是極少出門的，難得一次外出旅行，不應該更好的享受旅行嗎？
當然國家肯定也會管制這種黑導遊，但是為了避免遇到這樣的事兒，為了讓自己玩的更舒服，還是拒絕低價團吧！
首先我覺得罵人肯定是不對的，其次我覺得確實這些遊客也挺流氓的，但是主要責任在於旅遊公司。
我們先來看看事情的始末及原因3月22日，針對網路上流傳的桂林旅遊團8元團費午餐白飯配腐乳，遊客不消費被罵旅遊流氓的視頻，3月22日，桂林市旅遊發展委員會回應稱，已對此事介入調查。 3月21日，網路上出現一則一分多鐘的視頻顯示，導遊帶團喫午飯時，卻只有白米飯加腐乳。旅客上車後表示了不滿，導遊的回復卻十分強硬，稱「這點錢出來旅遊，還不消費不買東西，騙喫騙喝騙玩，就是旅遊流氓。」
重點劃線如下：
在該視頻裏還出現疑似該旅遊團的廣告顯示，此次桂林之行只需每人8元，提供交通、用餐與住宿。並註明有4個購物店，自願消費。 據瞭解，目前桂林市導遊協會也在配合調查此事。
這是旅遊公司在制定旅團策略上的失誤，當你以這種策略來宣傳的時候，你就應該想到它是會是一個什麼樣的結果，罵人是沒有用的。
但是我也很難想像出，這些只交八塊錢就去旅遊的人，他是一個什麼樣的心態？他怎麼認為這種事情是是真的，這和中獎有什麼區別？
各位看官怎麼看這個事情呢？
聽到這類問題，我真心不想回答，有些話，不吐不快，因為這類問題太多了，而且網路暴力太可怕，人們不管誰對誰錯，總是戴著有色眼鏡看導遊，無非就是導遊靠回佣喫飯，請問下現在各行各業有幾個沒有回佣的，僅僅是因為導遊比較弱勢就羣起攻之過分了把。
就桂林旅遊團事件，導遊言辭確實有錯，但是其他人沒問題嗎？！
第一，旅行社發8元團，本身就不合理，導遊願意接待這種不合理的賭團，願賭服輸，沒什麼。視頻中導遊並沒有威脅客人消費，明顯願賭服輸了。能做到如此已經不錯了。
第二，不說遊客消費不消費，人家承諾管飯了，8元管喫管住就應當知道接待條件不可能好，還找什麼事。
以老夫之見需給遊客和導遊各打五十大板！何以見得：遊客有佔小便宜不佔白不佔的心態。導遊想用小魚吊大魚的喫小虧佔大便宜的策略才會導致導遊出言不遜。二者半斤八兩，都好不到那裡去！
客觀來說，這是旅遊業的一種套路，各行各業都有種種類似套路。8元參團是旅遊業內部惡性競爭，對外欺騙客戶的結果。真的8元1人，旅遊業是根本生存不下去的。規範行業亂像，根本上，還需要行政有形的手作為。
推薦閱讀：
