特朗普為了修牆宣布國家進入緊急狀態，他會不會因此被彈劾？
國會兩黨怕特朗普宣布政府停擺，共和党參議院做出了較大讓步，批准了眾議院提出的國會方案，包括建牆費用接近14億，且限定修部分邊境牆，並不准修鋼筋混凝土牆，只修鋼絲牆。這跟美國政府停擺之前民主黨提出的方案基本一致，但有一個問題，就是共和黨也同意了，這就說明特朗普已經失去了共和黨大部分議員的支持。如果特朗普繼續因建牆經費問題，搞政府停擺，與民主黨糾纏不清，不旦得不到建牆費用額度，隨著時間的推移，支持特朗普的人就所剩無幾了。
時間就是金錢，效率就是生命，特朗普也懂得這個道理，他要儘快的實現自己的目的，也冒著被起訴或被彈劾的風險。其實特朗普宣布總統特權國家緊急狀態之前，有報道說特朗普也做了充分的準備，和他的智庫團隊進行了全面論證，認為可行。至於有沒有充分論證沒人知道，這是從特朗普口中說出來的。特朗普此舉是給民主黨一個嚇馬威，說民主黨你不要輕舉妄動，彈劾和起訴是不會成功的，就乖乖的讓我得到建牆經費吧，我特朗普贏了。這樣就把球踢給了民主黨，接下來民主黨該怎麼做呢？按照我們通常的判斷，民主黨是不會放棄和特朗普扭打的機會，肯定會緊鑼密鼓的做準備，準備給特朗普一個制命的打擊。
宣布國家進入緊急狀態，得罪的範圍比較大，民主黨不用說了，共和黨現在處於搖擺狀態，雖然共和黨發聲支持，但底氣不足，國防部和軍隊堅決反對，民調對他也不利。從這幾方面的力量對比來看，對特朗普可不是什麼好消息，我看特朗普被起訴或被彈劾的門大。民主黨也不是嚇大的，如果真的動用了民主黨的權力，即使不成功，起訴和彈劾過程是一個馬拉松之戰。下一輪總統選舉時間不多了，在特朗普被起訴或被彈劾時，能夠正常的行使總統特權嗎？拖到總統選舉時特朗普的支持率還能有幾何？
打破特朗普的連任，民主黨才有機會奪冠，從這方面考慮民主黨也不能不有所動作，這就是起訴或者彈劾特朗普，特朗普被彈劾的可能性非常大，或者民主黨正在醞釀這場風暴。
川普宣布國家進入緊急狀態，是依法依規的總統職責及許可權範圍內，與史上美國總統宣布過的此令相比較，只是內容有相同的，有不相同的（比如修牆）。既不是史上第一次，也不會是最後一次。因為以後的總統仍然可能會發生。
這就說明了一個問題：宣布此令是有合法的依據，是總統的特殊治國措施。正常。
而反對黨民主黨派要他拿出來依據，也是正常的情況，叫做黨派制約。除了三權分立，媒介第四權監督，還有黨派制約，這種民主架構，保證了國家避免大的錯誤發生、及強大的糾錯機制。國家穩定不亂。既使緊急狀態過程中，也井然有序。
川普如果違背了法律法規，或無法律法規依據，就是違法。這顯然要遭到質詢和彈劾。若是給國家帶來了重大損失，彈劾下台是一定的。
問題來了，川普會違背法律法規嗎？或是說沒有法律法規依據嗎？他作為參選總統，法律至少是一門專修課。就是說他要學法懂法。否則一個法盲是無法參選總統的。更不可能選上。美國歷史上所有參選總統都是懂法律的，懂政治的~並非要在政界工作過，比如川普，他上世紀87年就參選過總統，有兩次，雖然後來都放棄了，但做了功課和積學了經驗。而他那時都是年輕的時候。與政治家裡根總統、基辛格博士（做過國務卿）來往甚密，政治知識、見識和視野成熟的不要不要的。具備法律與政治知識，是基本條件。當上總統後，做個什麼事，做得做不得心裡基本有點數。何況還有智囊團隊里的法律顧問專家，司法部，自己所屬黨派掌握參議院的法律委員會，他都會咨商。大家都說OK，於是就可行了。這也是為自己、為黨、為國負責意識，也是準備對反對黨質疑時拿出來的依據。沒人會草率，不負責的。
所以按常識，按邏輯，哪一個總統都會認真、謹慎行事的。歷史上總統行使緊急狀態法有很多次了，都沒有問題。川普也同樣的。
這樣，反對黨民主黨派本次雖然照樣找茬（正常），但肯定是照樣無獲。民主黨派也知道總統不會有問題的，豈會不顧法律法規呢，豈不是連基本常識都沒有？那不是一個傻大菜鳥啊！活耙子啊??。之所以照樣要質疑質疑一下反對派總統，職責需要也。
女人門、通俄門都是被拱得沸沸揚揚，咋樣？平安無事。總統不僅僅是個人，還是一個黨派的優秀代表。沒那麼傻缺的。既使總統有點傻缺，黨組織會給他拾遺補缺上功課調理的。
這次緊急狀態門又會沒事。
吵吵歸吵吵。不吵白不吵。吵了也白吵。
就這樣了。吃瓜群眾一次次想看大戲，一次次沒戲。這次也一樣，散了吧。
重要的是做好我們自己的事。該幹嘛幹嘛。把國家搞更強大點。這才是我們之本。
會有人提出，但不會被彈劾！這就是特朗普的高明之處，事實上特朗普是一個偉大的總統，為什麼這麼說？我們仔細的去看一下，他每一個決策都是為了美國人民。不管是各種退群、貿易戰、美國製造、築牆等其核心目標都是讓美國有更多的話語權、讓美國人獲得更多的利益，打破傳統規則、建立美國利益第一的新規則，作為一個國家的首領這麼做無可厚非。看到特朗普這麼流氓和無賴的做法，美國人民是很欣慰的。換個角度如果是中國這麼強勢，我們是不是也很開心？這就是特朗普支持率持續升高的原因。問題是我們的媒體和社會從一開始低估了這個人的能力，有選擇性的報道他的負面信息而忽略了他們的一系列手段。沒錯，我們的發展是取得了一些成就但不能自滿，感覺自己很牛。但實際上我們的科技、教育、經濟、影響力都還差很大一截，希望整個社會能清晰的認知到這一點，實實在在的做事情，補足自己的短板，確實還沒有到叫囂世界第一，帶領世界實力！
美國政府彈劾沒那麼容易，沒有拿到可能的票數，一般也不會啟動彈劾，只是堵牆而已，雙方道理都說的通，不會觸發彈劾的。但是為了一堵牆就宣布進入國家緊急狀態，這還是頭一次。肯定會被檢察官們提起訴訟的，只有贏得了訴訟，特朗普才算成功。
為什麼特朗普如此執著修牆呢？
那是因為建設邊境牆，是特朗普競選總統時候的承諾，建牆可以打擊走私、犯罪和非法移民，這麼多的好處，對於商人出生的特朗普來說肯定得干啊。
最重要的是，特朗普這麼傲嬌的人物，Twitter治國，網紅總統，說話得算數，做的承諾做不到還能是男人，還能繼續干總統嘛？而國會不同意也很簡單，建牆不一定能夠解決這些問題，還有就是特朗普上任總統後人性的退群，被國會認為是一個種族主義者，建牆有損美國名聲，與民主黨綱領有悖。
特朗普因為一堵牆就宣布國家進入緊急狀態，從這裡也能看出來他與國會之間的緊張關係，未來應該不會再出現任性而為的大事。
特朗普一定不會被彈劾下台，但一定會被清算。
很多人可能不知道，如今的特朗普在美國民意支持度其實還不低，甚至可以說蠻高。這是為什麼呢？因為特朗普的所有政策，都能讓美國人短期受益。
舉個例子，特朗普退出《中導》，美國沒有任何損失，但俄羅斯和歐洲都需要增加軍事預算，歐洲的部分預算就通過北約到美國了；而且，很多人會把矛頭指向中國，這樣，韓國、日本、TW就要多掏錢買武器了，而且，和中方談判也多了一個武器。所以，短期對美國都是有利的。
既然對美國有利，如今的美國又需要這些實實在在的利益，誰腦子壞掉了要去彈劾他？所以，特朗普不僅不會被彈劾（啟動也不會真下台，做樣子而已），而且還會連任。
但是，等特朗普下台以後，一定會遭受清算，因為特朗普的路線，會對美國的長期利益（國家形象）受損失，這時候，反正利益已經到手，就批判一下特朗普，讓全世界被掠奪者開心安慰一下，這個事情不是挺好嗎？
歷史上美國總統，58次啟動國家緊急狀態。總統不顧警告，與國會因預算爭執而啟動，這還是頭一回。
特朗普申請57億美元修建美墨邊境牆，眾議院只拔了17億。為此啟動國家緊急狀態，想借總統擁有的至少136項法定緊急權力，調動資金強行築牆。由此引發眾議院議長佩洛西與參議院少數黨領袖舒默遣責他嚴重違反美國憲法。
那麼，特朗普總統會因此被彈劾嗎？
我的回答是：在程序上，特朗普總統被眾議院送上彈劾程序，完全是可能的。在結果上，彈劾特朗普總統被參議院通過，基本上是不可能的。
特朗普總統會被眾議院送上彈劾程序，為什麼完全是可能的？
因為美國憲法規定，彈劾總統由眾議院美國眾議員司法委員會提出動議，眾議院表決，簡單半數通過，就算完成了彈劾啟動程序。
特朗普剛簽署國家緊急狀態令，眾議院司法委員會給白宮發了函，內容是「我們認為，你宣布進入緊急狀態，表明你不顧後果地無視三權分立，以及無視在我國憲法制度下你所應付的責任，為了繞過政治程序獲得預算而捏造緊急狀態，你既濫用了總統辦公室對你的信任，更是褻瀆了就職時的宣誓。」由此看來，眾議院司法委員會提出彈劾動議，應該沒有阻力。然後是眾議院表決，由於眾議院民主黨人占多數，簡單半數通過彈劾起訴案，也應該沒什麼問題。
在結果上，特朗普被參議院彈劾掉而下台，為什麼是不大可能的？
因為第一：參議院不會有三分之二的彈劾贊成票。
美國憲法規定：彈劾總統由眾議院表決通過後啟動，由參議院三分之二表決通過後生效。
參議院彈劾流程是：
眾議院議員代表充當「公訴人」全體參議員擔任「陪審員」，由最高法院首席大法官主持，組成「審理法庭」。
「公訴人」宣布彈劾理由，總統律師和代表辨護，然後由「陪審員」表決。
由於參議院共和黨人占多數，共和黨眾議員對特朗普的做法不一定全部認同，但是不會認為總統有罪，所以三分之二贊成彈劾基本上不太可能。
還有第二：特朗普做法欠妥，但是不見得有罪。
美國憲法第二條第四款規定："總統、副總統和合眾國的所有文職官員，因叛國、賄賂或其他重罪和輕罪而受彈劾並被定罪時，應予免職。"
特朗普提出緊急狀態需要築牆的理由是：毒品、犯罪分子、從墨西哥非法入境的人，都對美國家安全構成了嚴重威脅。
這個理由顯然夠不上叛國、賄賂。其他重罪和輕罪中，勉強夠得上邊的是濫權或者違憲。
從濫權上講，特朗普本人並不從中直接或間接受益，築牆本身並沒有傷害到美國民眾的具體人。
從違憲上講，美國有兩條法令，分別允許在國家緊急狀態下，修改國防部建設資金和陸軍民用建設工程資金用途，這可以為特朗普築牆背書。也就是說，在行政程序與法理上，總統可以因修牆而啟動國家緊急狀態。
參議院共和黨占多數，共和黨眾議員不會認為總統有罪，所以，既使眾議院成功啟動了彈劾案，但是，特朗普被彈劾掉而失去總統寶座，基本上不會成立。
最後需要強調的一點是：在中美貿易糾紛的當下，特朗普被彈劾成功，對中國不利。為什麼？
美國憲法規定：總統被解職，副總統將領導該國直到下一屆總統選舉完，並且副總統可以是總統參選人。
現任副總統是誰？彭斯。對中國鷹派中的強鷹派。
特朗普宣布國家進入緊急狀態，為的是利用安全資金來修牆，因為就算特朗普讓政府關門也沒獲得國會批准給錢，沒辦法現在只能用這一招式來修牆了，來實現自己的政治承諾。
宣布國家進入緊急狀態，特朗普可以獲得更多總統特權，可以在很多事情上繞過國會，直接，高效地辦事情。
但是特郎普宣布國家進入緊急狀態會不會被彈劾，當然有可能，不光會被彈劾的可能；還有坐牢的風險，不過特朗普提議國家進入緊急狀態這個事情，很早就提出來了，現在終於開始實施了，特朗普和法律助手們在肯定在這段時間裡，經過很多準備和論證；宣布國家進入緊急狀態以後會不會對特朗普本人產生一些後果，現如今特朗普宣布國家進入緊急狀態，可能做好了萬全準備。
宣布國家進入緊急狀態有效期基本是一年，每6個月特朗普向國會報告有關事項，比如花了多少錢，做了哪些事，國會會根據事態來表決是否停止國家緊急狀態。
雖然法律賦予特朗普宣布國家進入緊急狀態的權利，但是特朗普也有可能在一些事情上會被人抓住違法把柄，被彈劾，或者會坐牢都有不確定性。據稱在修墻這件事上，美國有3分之2的人表示不支持國家進入緊急狀態。可能以後等待特朗普的是接二連三的起訴。
歡迎關注。 歡迎評論 點贊
要回答特朗普是否會遭到彈劾，我們先要回到美國政治體制上來，了解其權力運作以及彈劾程序上來。美國憲法規定，對總統的彈劾由參議院審理，眾議院只是作為起訴人的角色。同時規定，由聯邦最高法院首席法官擔任主席。目前特朗普政府中，眾議院由民主黨控制，參議院由特朗普所在的共和黨控制。所以提起對特朗普彈劾的只有可能是民主黨。
眾議院的起訴程序是：眾議院司法委員會表決通過彈劾總統條款，全體會議進行辯論並表決，如超過1/2的議員贊成彈劾，該議案即呈參議院。程序進入參議院後，眾議院以其司法委員會主席為代表扮演控方的角色，白宮則組成辯護團，控辯雙方盤問證人和辯論結束後，聯邦最高法院首席法官就彈劾指控詢問每個參議員，如果有2/3以上的參議員就任何一項指控回答「有罪」，總統即被彈劾，由副總統接任總統，被彈劾者將終身不得擔任任何公職。
了解完這個程序後，現在就清楚了。目前兩黨就特朗普建牆斗得不可開交，說到底都是玩弄政治，爭奪權力和影響力，為下一屆選舉謀利。民主黨現在控制的眾議院很大概率會就
特朗普建牆違規濫用權力提起彈劾案，並如願進入參議院審核。但是，目前通過的概率極小。首先，特朗普繞過國會使用軍費修牆並不違法，是其利用法律漏洞進行的，程序合規；其次，獲得民眾支持，也是兌現選舉承諾的體現，是對其本人的加分；最後，參議院由共和黨掌控，對特朗普是大力支持的，是利益共同體，所以彈劾最後也過不了參議院這一關。
推薦閱讀：
