1381601335-3722473644.jpg

作者:伊坂幸太郎

初版:2010年10月

阅读:2017年9月

这本有点像「魔王」的续集,也就是描写犬养首相下台后的世界。剧情有点超现实,看完后心里觉得闷闷的,充满著对人生无限疑问的无奈。
我觉得这本书有以下几个想要告诉读者的意义:
 
一、 最重要的部分都会因为简化而消失
    日常生活充满著无趣、琐碎的种种,真正在人生中占有一席之地的事大概只有结婚、生子、找工作、第一桶金等等,但我们却无法把这些琐碎之物省略,因为这些琐碎才包含著人生啊。就像是总爱怀疑渡边偷腥的佳代子,最后却让渡边了解,和妻子生活的日常实在弥足珍贵。「就算人生没有重大改变、没发生什么足以记载的事也无所谓。每一个微不足道的行动与对话,才是人生最重要的部分。」这让我想到我最爱的歌「平凡之路」的歌词:「我曾经跨过山和大海,也穿过人山人海。我曾经拥有著的一切,全部都消散如烟,我曾经像你像他像那野草野花,直到看见平凡,才是唯一的路啊」平凡就是伟大,虽然是被讲烂的一句话,但唯有走过平凡,才会知道平凡里有最精华的价值。
 
 
二、 国家运作的目的是让国家维持下去
    就在冈本猛、渡边和井坂的「三巨头会谈」中,井坂提出了他的解答。所有播磨崎事件真相被隐藏、希特勒或墨索里尼等人的诞生,都是为了让国家继续存活下去。而国家为了存活、避免人民起来革命,会假装做一些讨好人民的事,例如:法治维护社会秩序。且就算人民真的起来革命、推翻政权,国家还是会因持续变动而继续存在、不被遗忘。
    而每个人都是国家运作系统下的一个小螺丝钉,希特勒是、墨索里尼是、美国总统是,你我也都是。国家操纵了我们,我们也甘愿为利益帮国家工作。大家在各自的岗位工作,却不知道这样的系统会对其他螺丝造成什么结果。就像是歌许公司设计了会过滤某些特定字汇的交友软体,黑衣男子则被吩咐教训「搜寻这些字汇的人」,许多无辜人士因而受害。又像樱井尤加利被吩咐刻意遇到渡边,却造成渡边被佳代子怀疑……。
    我觉得这比起「缘分」、「宿命」都还要悲观,因为它完全否定了人的感性存在,人仿佛机器一样不会受到心中想法左右。我不同意这种想法,不过就像伊坂在书中提到的:「缘分这种东西,你相信是缘份就是缘分。
 
 
三、 杜绝假情报的方式是发送更多假情报
    而不是发出真情报,试图扭转人们的既有认知。我记得在大学「传播学的想像」课程中,老师问我们:「网路是让宣传变得更容易,还是更不容易?」当时我答不出来,但现在我想说:网路让黑色宣传(谎言)更容易,因为谎言能吸引更多阅听人,也就是可以创造更多利益。而若要反驳这些谎言,唯有散发出更多谎言,让阅听人有「这些是真的吗?」的想法,才有可能扭转趋势。也就是说,阅听人才是主导者,阅听人必须变成主动接收者,真相必须在阅听人不断思考中才会出现。「用用你的脑!」记得前传「魔王」里曾有这么一句话。
 
 
四、 从不同角度看,就能看到不同世界
    安藤诗织曾对渡边说:「这个世界的荒废、贫困与憎恶并无法归咎于某人或某个团体;世上没有百分之百的坏人,任何坏人其实都只是某个巨大系统的一部份。」「世界上没有独裁者」,独裁者的存在也不过是国家运作下的傀儡罢了。
    也就是我们不能只看事件的一面,人们永远无法了解事情的全貌,因此我们不该随意定义任何人的好坏,也不要相信任何资讯。就像是「驿马车」电影里的情景,阿帕契族的袭击是无理暴力还是复仇,全看导演如何诠释。观众能选择接受导演的视角,也可「用用你的脑」,思考更多其他可能性。
 
五、 勿因善小而不为,勿因恶小而为之
    「他们是为了工作。」某些人不知道自己的所作所为会对另一人造成剧烈影响,所以对自己的行为毫无在乎,但把这个怪罪给「工作」、「生活」、「世界」就可以了吗?佳代子最后大肆折磨兔头男、渡边最后「试图」敲坏所有运作的电脑但失败,也许就是在打醒一直在找借口的「假好人」吧!就像是社会新闻常有些疯子恐怖攻击、炸死无辜百姓,最后把错怪给社会不公平啦!生活太辛苦等等原因,但伤害无辜是事实,任何罪都不应该以看不见的大教条来掩盖。
    而安藤润也则是最大反例,他虽生怀巨款,但却不断帮助每个需要帮助的人。「拉好翻起的裙子。」是他的梦想,尽管无法解救所有受苦之人,但当眼前出现受难者,也不能因为觉得「救了他又救不了全部的人」或「救了这人可能不值得」等等想法而不为。但以厌世之人的角度来看,在看完这本书后,我还是不会伸手助人啊哈!
    「人又不是为了远大目标而存活著,渺小的目标才能成为生存意义。」因此,总是想著系统等「大教条」的人,只会对世界更加无奈、无力且冷漠,所以先从眼前的恶斩除、先把眼前的善做好,也许就是我们生存的意义吧!
 
六、 视而不见也是一种选择
    最喜欢伊坂的地方在于,他给读者很多选择。他呈现了每种行为者的举止,也写出了这些行为者的后果。渡边选择调查播磨崎事件,了解系统的深层意义,但大部分的人都选择视而不见,继续当系统下的小螺丝钉,就像是永嶋丈选择守住播磨崎事件的真相,好让国家继续运作下去。伊坂没有批判这些人,因为人们可以有各种选择,没有好没有坏,没有谁比较正确,问题之于一个人是大是小、是轻是重,也没有单一答案,只有各自感受。
 
 
你有没有勇气?」是主角渡边一直在问自己,也一直在问读者的一句话。我想,这边的勇气可以指「甘于平凡的勇气」、「解决眼前问题而不推托的勇气」、「用脑的勇气」。这本小说把人类针砭成唯利是图、自私自利、按表操课如机器般的怪物,虽然描写的血淋淋也令人绝望,但是透过「勇气」,我们也许能暂时不当怪物,暂时有点温度吧!

 

 

 

 

相关文章