1381601335-3722473644.jpg

作者:伊坂幸太郎

初版:2010年10月

閱讀:2017年9月

這本有點像「魔王」的續集,也就是描寫犬養首相下台後的世界。劇情有點超現實,看完後心裡覺得悶悶的,充滿著對人生無限疑問的無奈。
我覺得這本書有以下幾個想要告訴讀者的意義:
 
一、 最重要的部分都會因為簡化而消失
    日常生活充滿著無趣、瑣碎的種種,真正在人生中占有一席之地的事大概只有結婚、生子、找工作、第一桶金等等,但我們卻無法把這些瑣碎之物省略,因為這些瑣碎才包含著人生啊。就像是總愛懷疑渡邊偷腥的佳代子,最後卻讓渡邊了解,和妻子生活的日常實在彌足珍貴。「就算人生沒有重大改變、沒發生什麼足以記載的事也無所謂。每一個微不足道的行動與對話,才是人生最重要的部分。」這讓我想到我最愛的歌「平凡之路」的歌詞:「我曾經跨過山和大海,也穿過人山人海。我曾經擁有著的一切,全部都消散如煙,我曾經像你像他像那野草野花,直到看見平凡,才是唯一的路啊」平凡就是偉大,雖然是被講爛的一句話,但唯有走過平凡,才會知道平凡裡有最精華的價值。
 
 
二、 國家運作的目的是讓國家維持下去
    就在岡本猛、渡邊和井坂的「三巨頭會談」中,井坂提出了他的解答。所有播磨崎事件真相被隱藏、希特勒或墨索里尼等人的誕生,都是為了讓國家繼續存活下去。而國家為了存活、避免人民起來革命,會假裝做一些討好人民的事,例如:法治維護社會秩序。且就算人民真的起來革命、推翻政權,國家還是會因持續變動而繼續存在、不被遺忘。
    而每個人都是國家運作系統下的一個小螺絲釘,希特勒是、墨索里尼是、美國總統是,你我也都是。國家操縱了我們,我們也甘願為利益幫國家工作。大家在各自的崗位工作,卻不知道這樣的系統會對其他螺絲造成什麼結果。就像是歌許公司設計了會過濾某些特定字彙的交友軟體,黑衣男子則被吩咐教訓「搜尋這些字彙的人」,許多無辜人士因而受害。又像櫻井尤加利被吩咐刻意遇到渡邊,卻造成渡邊被佳代子懷疑……。
    我覺得這比起「緣分」、「宿命」都還要悲觀,因為它完全否定了人的感性存在,人彷彿機器一樣不會受到心中想法左右。我不同意這種想法,不過就像伊坂在書中提到的:「緣分這種東西,你相信是緣份就是緣分。
 
 
三、 杜絕假情報的方式是發送更多假情報
    而不是發出真情報,試圖扭轉人們的既有認知。我記得在大學「傳播學的想像」課程中,老師問我們:「網路是讓宣傳變得更容易,還是更不容易?」當時我答不出來,但現在我想說:網路讓黑色宣傳(謊言)更容易,因為謊言能吸引更多閱聽人,也就是可以創造更多利益。而若要反駁這些謊言,唯有散發出更多謊言,讓閱聽人有「這些是真的嗎?」的想法,才有可能扭轉趨勢。也就是說,閱聽人才是主導者,閱聽人必須變成主動接收者,真相必須在閱聽人不斷思考中才會出現。「用用你的腦!」記得前傳「魔王」裡曾有這麼一句話。
 
 
四、 從不同角度看,就能看到不同世界
    安藤詩織曾對渡邊說:「這個世界的荒廢、貧困與憎惡並無法歸咎於某人或某個團體;世上沒有百分之百的壞人,任何壞人其實都只是某個巨大系統的一部份。」「世界上沒有獨裁者」,獨裁者的存在也不過是國家運作下的傀儡罷了。
    也就是我們不能只看事件的一面,人們永遠無法了解事情的全貌,因此我們不該隨意定義任何人的好壞,也不要相信任何資訊。就像是「驛馬車」電影裡的情景,阿帕契族的襲擊是無理暴力還是復仇,全看導演如何詮釋。觀眾能選擇接受導演的視角,也可「用用你的腦」,思考更多其他可能性。
 
五、 勿因善小而不為,勿因惡小而為之
    「他們是為了工作。」某些人不知道自己的所作所為會對另一人造成劇烈影響,所以對自己的行為毫無在乎,但把這個怪罪給「工作」、「生活」、「世界」就可以了嗎?佳代子最後大肆折磨兔頭男、渡邊最後「試圖」敲壞所有運作的電腦但失敗,也許就是在打醒一直在找藉口的「假好人」吧!就像是社會新聞常有些瘋子恐怖攻擊、炸死無辜百姓,最後把錯怪給社會不公平啦!生活太辛苦等等原因,但傷害無辜是事實,任何罪都不應該以看不見的大教條來掩蓋。
    而安藤潤也則是最大反例,他雖生懷鉅款,但卻不斷幫助每個需要幫助的人。「拉好翻起的裙子。」是他的夢想,儘管無法解救所有受苦之人,但當眼前出現受難者,也不能因為覺得「救了他又救不了全部的人」或「救了這人可能不值得」等等想法而不為。但以厭世之人的角度來看,在看完這本書後,我還是不會伸手助人啊哈!
    「人又不是為了遠大目標而存活著,渺小的目標才能成為生存意義。」因此,總是想著系統等「大教條」的人,只會對世界更加無奈、無力且冷漠,所以先從眼前的惡斬除、先把眼前的善做好,也許就是我們生存的意義吧!
 
六、 視而不見也是一種選擇
    最喜歡伊坂的地方在於,他給讀者很多選擇。他呈現了每種行為者的舉止,也寫出了這些行為者的後果。渡邊選擇調查播磨崎事件,了解系統的深層意義,但大部分的人都選擇視而不見,繼續當系統下的小螺絲釘,就像是永嶋丈選擇守住播磨崎事件的真相,好讓國家繼續運作下去。伊坂沒有批判這些人,因為人們可以有各種選擇,沒有好沒有壞,沒有誰比較正確,問題之於一個人是大是小、是輕是重,也沒有單一答案,只有各自感受。
 
 
你有沒有勇氣?」是主角渡邊一直在問自己,也一直在問讀者的一句話。我想,這邊的勇氣可以指「甘於平凡的勇氣」、「解決眼前問題而不推托的勇氣」、「用腦的勇氣」。這本小說把人類針砭成唯利是圖、自私自利、按表操課如機器般的怪物,雖然描寫的血淋淋也令人絕望,但是透過「勇氣」,我們也許能暫時不當怪物,暫時有點溫度吧!

 

 

 

 

相关文章