喬峰和洪七公誰更厲害？

謝邀。

洪七公說，如果自己早幾年掌握降龍十八掌，在第一次華山論劍就不會是王重陽拿第一了。但事實上，幾十年過去了，在神鵰俠侶中，即使學習了九陰真經，熟練掌握降龍十八掌的洪七公，也只能和歐陽鋒打個平手，還弄得兩敗俱傷。

洪七公使用的降龍十八掌威力效果都不顯著，只是五絕之一。他的降龍十八掌，只是和蛤蟆功，一陽指，桃花島武功一個等級。要知道，一陽指在喬峰看來，只是個高明的點穴功夫，不足為慮，根本不能和自己的降龍十八掌相提並論。

還有洪七公，使用的降龍十八掌都是他自己補全後面3掌的版本，實力較弱。只有喬峰和虛竹使用的降龍十八掌是完整實力的，更厲害。

在很多人看來，喬峰使用降龍十八掌最厲害，因為喬峰能把尋常武功超常發揮，名副其實的實戰戰神。喬峰是最先使用降龍十八掌，還是他把降龍二十八掌改進為降龍十八掌的。喬峰就是憑降龍十八掌武功蓋世，所向披靡。他能夠以一敵三，戰勝五絕水平的庄聚賢，丁春秋，慕容復。而洪七公只能和五絕打個平手。

綜合，因為兩人都是以降龍十八掌聞名江湖的，只要看他們的絕招降龍十八掌哪個更厲害，就知道誰厲害了。我和絕大多數人一樣，覺得喬峰更厲害。

點贊關注@JC開心幽默你開心的同時，還能學習幽默。

先告訴你答案：是喬峰厲害。

接下來分析，金庸武俠系列，是歷史朝代越久遠的主角越厲害，老子說：玄之又玄，眾妙之門。年代越久越是說不清楚，所以就玄起來了。《越女劍》寫的是吳越爭霸的事，在春秋戰國時代，所以主角阿青一支竹竿挑了一千人而且是頃刻間，所以是金庸武俠最厲害的了。再往後就是以北宋末年為背景的《天龍八部》，《射鵰英雄傳》是以南宋為背景，所以從這一點上說喬峰要高於洪七公。後來金庸修書在《天龍八部》中把喬峰的降龍十八掌，改成降龍二十八掌。而且交代了丐幫的降龍二十八掌，是喬峰去繁就簡，精簡成降龍十八掌的，所以說洪七公的降龍十八掌是經過喬峰改良的。這也是為什麼金庸寫到《鹿鼎記》之后里面幾乎沒有大俠的緣故。

謝謝邀請！

這個話題只能從武功路數的客觀性上來說了，兩人不是同一時期的的人，並且沒有決鬥過，所以呢只能用這種標準說一下我的看法；

喬峰：降龍十八掌，太宗長拳，打狗棒法，擒龍手等這些都是最出名的武功；

洪七公：降龍十八掌，打狗棒法，逍遙掌法等！

由此觀之喬峰厲害

擒龍功到洪七公這裡早就失傳了！洪七公也沒遇到過掃地僧這樣的完全碾壓級別的高手！洪七公和會一陽指的南帝一個級別！而段正淳估計接不下喬峰十招！如果按照射鵰的走向，喬峰要是活到老叫化的年紀，就更厲害了！

感覺還是喬峰比洪七公厲害??

洪七厲害，後面練上九陰真經更厲害了

洪七是師傅相對要歷害

喬峰降龍十八掌從來沒有輸過