潘金蓮和武大郎歷史上到底是什麼樣的？
要想弄清潘金蓮和武大郎歷史到底怎樣？那麼，首先 應該知道《水滸》的作者是誰，這個看起來比較簡單的問題，卻一直是文人墨客頭疼的問題，前一段時期，網上一個論壇，提出了《水滸》的作者是羅貫中，引來不少網友的評議。不過從爭議中，讓人們知道最早對《水滸》作者提出質疑的是魯迅先生，他在《中國小說史略》中，指出《水滸》的作者不是施耐庵。
知道了《水滸》的作者來龍去脈 ，那麼，從這些蛛絲馬跡 ，再考證潘金蓮和武大郎的原型就更貼近歷史了。《水滸》第二十三回王婆貪賄說風情，講述了潘金蓮和武大郎原先是在清河縣經營炊餅生意 ，之後，由於黑惡勢力的欺負，又搬遷到陽谷縣紫石街賃房居住。生意依然是炊餅。生活條件，一家賃獨門獨院一個小二樓。顯然，沿街叫賣的貨郎，是沒有這種經濟實力租賃的。即使當今能在縣城租賃一套小二樓居住 ，也是過著中產階級的生活。此外，武大經營的炊餅是什麼？北方對餅的稱呼，有煎餅、燒餅，還有就是鍋盔、饢等。製作工藝比較簡單，主要有煎、炕、烙等方法。而炊餅卻類似現在的點心之類的食品。
再看潘金蓮的處事及語言風格，潘金蓮第一次與小叔子見面 ，就開懷暢飲。待人這種行為 ，是不符合北方人的準則，即使是使女出身 ，也不會見面就開懷暢飲。何況山東人更講究待客之道。顯然潘金蓮不是一般家庭主婦。
據心理學家統計分析，當一個人被激怒，更能夠反映人的行為本質。《水滸》二十三回 描寫潘金蓮被武松激怒後，指著武大，罵道「我是一個不戴頭巾男子漢 ，叮叮噹噹響的婆娘！拳頭上立得人，胳膊上走的馬，人面上行的人。」由此看出，潘金蓮屬於做事潑辣 ，語言犀利的人。一般的使女及家庭婦女是說不出這樣水平的話。顯然，作者接觸的女性往往是老闆娘這樣的人物居多。潘金蓮就是其中的一個。
不過在歷史長河中 ，也記載了當時清河縣有一位姓武的人，開了一個食品店，主要經營是甜點之類的食品。武先生在前台招待顧客，站櫃的是夥計鄆哥 ，後廚顧有王婆和王婆的兒子 ，家裡還有丫鬟迎兒。由於生意興隆，當地黑惡勢力，經常找武先生的麻煩，夫妻商議 ，覺得投靠在陽谷縣當都頭的兄弟，一定會好些。夫妻把店開到陽谷縣後，生意非常火爆。不久，被陽谷縣的西門大官人盯上了，首先 ，西門大官人設局把武先生的兄弟抓進班房，（後來，兄弟在獄中被迫害致死）。之後 ，西門又收買了王婆毒死武先生，潘金蓮四處告狀，無果。只有求助陽谷縣勢力最大的西門大官人，沒想到剛好鑽進西門大官人設的圈套，潘金蓮被西門納為妾，其產業也被霸佔。
你好，我是李半斤將軍。
潘金蓮歷史上是一位大戶人家的女兒,而武大郎本名叫做武植，是一個窮苦讀書人。
潘金蓮很欣賞武植的才華，而武植又在潘金蓮家裡做奴役，兩人漸漸相愛。潘金蓮的父親也很善良，他提供武植經濟幫助，武植就進京趕考了。
武植考上了縣令，回來後兩人舉辦婚禮，很是恩愛。至於電視劇中的形象，都是被一個嫉妒武植的朋友詆毀而導致的。
估計不是那麼的幸福
真實的武大郎和潘金蓮都是好人，小說里的都是作者吸引讀者而串改了歷史。
水滸傳作為小說，他可能會參考一下真是歷史人物，事件，但是對於小說而言裡面內容真實性有待商榷，也許只是虛擬的人物，或者作者根據所見所聞想像出來的。
真實的潘金蓮是一個非常善良的人，武大郎也不是個矮矬子。電影水滸裡面給他們都虛擬添加了許多人物反面，所以在人們印象里潘金蓮就是一個背叛丈夫的壞女人，武大郎就是個窩囊廢，其實大家可以去查一下真實的資料。
潘金蓮歷史原型為今河北省邢台市清河裡人。千金小姐。喜歡愛慕武植（也就是水滸金瓶梅里的武大）。後被其父許配給武植，兩人一生恩愛白頭到老。武植也是當地縣令。一生清明淡泊。 受人污衊傳到當時小說作者耳中，加上作者添油加醋的編寫，才會出現潘金蓮武大郎的人物形象。 總之就是小說作者為了寫好自己的作品，取材於不真實的謠言讓後世誤解這對模範夫妻。
武大並非那麼矮
沒有見過，但有一點可以肯定，真實的武大郎和潘金蓮和《水滸傳》中描寫的武大郎和潘金蓮的人物形象是有很大出入的。
自己查查歷史，他們是被黑的
推薦閱讀：
