悠悠歷史長河中,當過帝王的成千上百,還真沒哪個像宋徽宗和李後主這般相像的!

都是亡國之君,又同樣地縱情聲色,還都有相當高的藝術造詣,甚至民間都暗戳戳地懷疑宋徽宗就是李後主爲了報仇的轉世……

但問題來了,兩人如此相似,爲何世人對他倆的觀感和評價差距那麼大呢?

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

民間傳說宋徽宗是李後主的轉世,來報復宋朝的

查看高清圖譜請戳:關係圖譜|全歷史

政治上:一把順子也幹不過王炸

其實,稍微有點歷史常識的人,都不會讓李煜來背南唐亡國的鍋。不信你看他亡國的背景是啥?

衆所周知,南唐政權存在了39年,總共就3位皇帝。不,準確地來說,是一帝二主。李煜的老爸,也就是南唐第二個統治者李璟在位時,在956年跟後周打架賠光了棺材本,連皇帝的封號都給打沒了,改稱國主,割地稱臣,之後的日子基本就是能續一天是一天。

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

李煜那個把皇帝封號都打沒了的爹——李璟

尤其是在趙匡胤陳橋兵變,完整地奪取了大周政權後。算形勢,天下分裂已久,統一是衆望所歸;拼實力,李煜他爹在南唐國力強盛時都幹不過後周。李煜繼位,用南唐以抗天下,又能有什麼作爲呢?就跟鬥地主一樣,你手握一把順子,對方就剩王炸,一張張拆着打你也不是對手,這能說明牌技差嗎?

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

五代十國後期的形勢圖

更何況,李煜在961年上位,面對實力吊打自己的中原政權還能把南唐社稷續到975年已經很不容易了。後來,他在面對如日中天的宋朝也沒有負隅頑抗,使江南免遭塗炭。

從某種意義上來說,他跟朱由檢是同一個境遇的人。無論是南唐還是明朝,交到他們手裏時已經續不動了。區別在於李煜選擇放棄治療,而朱由檢自信還能搶救一下。最終朱由檢垂死掙扎以身殉國,算是個悲劇英雄;李煜無所作爲,算不上英雄,但也絕對談不上討厭。

反觀宋徽宗就不一樣了,他的老爸宋神宗,在政治、經濟、文化等領域都有建樹,雖說在軍事對西夏有所失敗,但仍不失爲一個好皇帝。他拿着一把好牌,稍微長點心也不會輸到亡國這麼慘!

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

宋徽宗畫像

但偏偏這個人real任性,因爲喜歡繪畫、書法,搞收藏,誰能投其所好,就授予高官。在他的縱容下,奸相蔡京、宦官童貫等人把朝廷搞得烏煙瘴氣,天下大亂,國內民不聊生,激起農民起義。《水滸傳》中,宋江帶領梁山好漢打出替天行道的口號,打的就是宋徽宗的臉。

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

《水滸傳》水泊梁山的好漢,反抗的就是以宋徽宗爲代表的朝廷

而在外交上,他只管書畫不問國政倒好,一問就出事。先是聽信蔡京讒言,和金國聯手攻擊弱遼,成功後,把原本給遼的歲貢上交給金,而宋則可拿回失陷多年的燕雲十六州。這擺明了是黃鼠狼給雞拜年,沒安好心。朝廷中有識之士都強烈反對,連隔壁的高麗王都看明白了,派人捎來話說:“遼爲兄弟之國,存之可以安邊;金爲虎狼之國,不可交也!”

結果宋徽宗不聽啊,遼國一亡,金國就把矛頭對準了宋朝,他還要上貢給對方買兵器呢。

受辱程度:內戰和被外族所擒,這觀感能一樣嗎?

即使同爲亡國之君,李煜和宋徽宗的受辱程度、波及範圍及後世影響也都是完全不同的。

李煜作爲一個地方政權亡了國,因爲主動投降,倒黴的也就只有他一家。自身被軟禁,妻子小周後被侮辱,但南唐的普通百姓該怎麼過日子還是怎麼過日子。宋徽宗,卻是拿整個天下來開玩笑。

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

思念故國的南唐後主李煜

他掌握的可是大一統的宋朝,地位比李煜高了不知幾個level,天子亡國和國主亡國,這概念能一樣嗎?

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

靖康之難中,大量的嬪妃和公主遭難

汴京城破,堂堂一國之君,爲異族所擄,金兵還俘虜了衆多嬪妃、親王、公主……朝廷的各種禮器、古董文物、宮人、內侍、倡優、工匠等也難逃噩運,被驅擄的百姓不下10萬人。

在古人的價值觀裏,華夏夷狄之分,有如天塹。劉邦和項羽爭霸時屢戰屢敗,他不覺得羞恥,華夏爭鼎,不過勝負而已。可白登之圍,卻被視爲整個漢室的恥辱。通過幾代君王的共同努力,到漢武帝時痛擊匈奴,才一雪前恥。而宋徽宗竟然淪爲異族的階下囚!

到了南宋,岳飛還氣憤地拍遍欄杆,高呼:“靖康恥,猶未雪,臣子恨何時滅(《滿江紅·怒髮衝冠》)。”這個恥辱估計沒人能忘得掉,即使過了幾百上千年,人們提起宋徽宗,還會覺得羞恥!

更令人不齒的是,他平時縱情聲色,國破後還臨時甩鍋!

宋徽宗和李煜都是出了名的驕奢、愛美人,但李煜在位期間,後宮嬪妃雖多,對他兩位皇后卻用情極深。大周后生病時,後主朝夕視食,藥非親嘗不進,衣不解帶。

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

李煜與大小周後

及其去世,李煜續娶小周後。南唐亡國,李煜與小周後一同被俘入北宋汴京,攜手度過三年“日夕以淚洗面”的囚禁生活。李煜被牽機藥毒死,小周後爲之殉情同年而亡。

而宋徽宗就比較誇張了,後宮嬪妃不僅衆多,更是把京城的名妓玩了個遍。

原來當親王時,他就經常微服遊幸青樓歌館,凡是京城中有名的妓女,幾乎都與他有染,有時他還將喜歡的妓女喬裝打扮帶入王府中,長期據爲己有。當了皇帝后也死性難改,經常微服出宮尋找刺激,爲了見名妓李師師,甚至不惜花重金挖地道與之私會。

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

宋徽宗與李師師私會圖

到頭來,因爲他的荒淫無道,他的皇后、妃嬪全被金兵侮辱,連公主們也沒有倖免於難。更讓人想不到的是他最後的騷操作,面對金軍在宋朝有一戰之力的情況下,竟然將鍋甩給兒子,自己跑路。可憐的宋欽宗趙桓真是人在東宮坐,鍋從天上來!

藝術成就:憑這些,也休想爲亡國洗白

最後,我們再來論一論他倆的藝術成就。李煜工書善畫,創造了世稱“金錯刀”“撮襟書”等書畫技法;精通音律,創作樂曲《念家山》及《振金鈴曲》,重訂已經失傳的《霓裳羽衣曲》。但他在詞方面的成就最大,被稱爲“千古詞帝”。

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

李煜書法——《入國知教帖》

王國維在《人間詞話》中曾評價其說:“詞至李後主而眼界始大,感慨遂深,遂變伶工之詞而爲士大夫之詞。

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

李煜《浪淘沙》小令

憑一己之力,將宋以前爲小道的詞地位拔高,這是何等高的評價?從古至今,但凡提到詞,就絕對繞不開李煜。可以說,沒有在詞上的成就,李煜很可能就像當時後蜀的國君一樣,被歷史遺忘了。更何況他評價很高、流傳最廣的詞,幾乎都作於國亡之後,哀思之痛更讓人同情。

宋徽宗也不賴,在詩畫、書法等領域上都達到了一定的藝術成就。他的花鳥畫“妙體衆形,兼備六法”,堪稱佳作;他的“瘦金體”開創了一個書法流派,讓他的名字和瘦金體緊緊地綁在了一起……

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

趙佶《題李白上陽臺帖》(拼接),北京故宮博物院藏

同爲亡國之君,爲啥世人對李煜比對宋徽宗更寬容?

《瑞鶴圖》局部,現藏遼寧省博物館

但他的這些藝術成就,縱覽整個宋朝,並沒有拔尖到NO.1的地步,更何況這些幾乎都是在他在位期間所作,正是因爲過度好這一口,才昏庸誤國。所以人們看到這些,只會想到這個皇帝當時有多麼昏庸無能,纔會使整個民族遭受奇恥大辱。在很長一段時間內,“瘦金體”都被看作是亡國筆法,受盡唾棄。

說到底,無論是誰,作爲亡國之君都要揹負一定的歷史責任。有無力迴天的悲情色彩、哀傷纏綿的愛情故事、神秀天縱的作詞天賦,李煜尚且要遭受不斷的批判,又何況是憑實力作死的宋徽宗呢?

關注“全歷史”

在這裏

文明脈絡隨心玩轉,關係圖譜任你來盤

世有萬象,史有千面

下載全歷史,換個角度看世界↓↓↓

相关文章