所有的好球員都適合巴薩

內馬爾和庫蒂尼奧從小就是好友,兩人一起進的巴西國少隊。但這兩個球員的風格也是截然不同的,內馬爾絕對是個前鋒,而庫蒂尼奧實際上是介於前鋒和中場之間的前腰角色。內馬爾的特點就是能過人,過人的本事五花八門,要過一個對手,按照西班牙媒體誇張的說法有幾十種,過人後就得分,這就是一個真正的前鋒。而庫蒂尼奧的一大特點是他的傳球非常好,突破也有,但無法和內馬爾相比,他不是個真正的前鋒,他更多承擔著為前鋒傳球的重任,儘管他的進球能力在中場球員里已經是非常高的了。

問題中說庫蒂尼奧首次代表巴薩出場無縫銜接,這個是事實,但沒有提到後幾場比賽,庫蒂尼奧踢得找不到北,他距離適應巴薩,特別是適應取代伊涅斯塔的中場的角色還有很長的路要走,但這並不是說他不適應巴薩,他的技術水平是完全符合巴薩的水準的,但就像內馬爾、蘇亞雷斯等人初到巴薩時都有很多不適應一樣,沒有人說可以到了巴薩就立刻就適應的,因為巴薩太特殊了。

通過前面的對比,我們已經可以看出,庫蒂尼奧來巴薩是打左中場的,而內馬爾是打左前鋒,儘管庫蒂尼奧實際上在利物浦也打了很長時間的左邊鋒,但他們是很不一樣的球員,所以對比他們誰更適合巴薩就出現了一大難點。

本賽季很多人都在說是內馬爾離隊帶給了巴薩新的攻守平衡,包括梅西都這麼說,說因為內馬爾離隊,現在球隊更重視中場,穩固了防守云云。是不是就此可以認定內馬爾不適合巴薩?肯定不是,的確在此前恩里克執教時,巴薩非常依賴MSN組合,內馬爾甚至有點MSN核心的味道,特別是在球隊打反擊的時候,梅西都非常依賴內馬爾,因為內馬爾的速度快,長途奔襲能力是梅西比不了的,恩里克的這種思路也極大造成巴薩的賭博性,失去攻守平衡,過於依賴於MSN。但這個問題主要是主帥恩里克的失誤,而不是球員的問題。本賽季巴爾韋德來到巴薩時,巴薩在美國打巡迴賽的時候,內馬爾還打滿了所有比賽,當時已經可以看出教練的思路有很大改變,球隊整體已經不那麼依賴MSN,而是讓MSN去適應教練和球隊的戰術打法,球隊非常注重中場的穩固,MSN很難會像以前那樣成為脫韁的野馬,所以說即便是內馬爾本賽季沒去巴黎,那麼他在巴爾韋德的體系內也一定會成功。

內馬爾已經是一位在巴薩取得過成功的球員,而庫蒂尼奧還是剛來到巴薩的球員,儘管我認為庫蒂尼奧一定會成為巴薩的重要球員,一定會成功,但他現在就比較他和內馬爾誰更適合巴薩是不合適的。

其實如果命題改為內馬爾和庫蒂尼奧誰對巴薩的幫助會更大,答案會更清晰,那肯定是內馬爾,因為內馬爾的進攻能力是世界一流超級強悍的,他和梅西都具有單人決定比賽勝利的能力,如果一名教練一定要從內馬爾和庫蒂尼奧兩人中二選一,我相信大部分教練會選擇內馬爾。內馬爾離開巴薩也是他的個人行為,也不是巴薩讓他走的。


過去兩個轉會期,巴薩可謂是絕對的主角,先是以破紀錄的價格把內馬爾賣到巴黎,隨後又同樣以破紀錄的價格把小登貝萊帶到諾坎普。此外,求賢若渴的巴薩原本在夏窗就希望高價帶走利物浦核心--巴西人庫蒂尼奧,怎奈夏天的紅軍依然有著雄心壯志,不願輕易拋棄庫鳥。

經過半個賽季的努力,這個冬天,巴薩終於得償所願。又雙以破冬窗紀錄的價格帶走庫蒂尼奧。截止今天,身披14號球衣的庫鳥已經完成了轉會巴薩後的處子秀。

球迷還是感性的,有的人還是會懷念內馬爾,沒人會忘記16-17賽季歐冠對陣大巴黎,內馬爾兩回合的卓越表現,帶領全隊完成「諾坎普奇蹟」

內馬爾?庫蒂尼奧?誰更適合巴薩的體系,個人認為:儘管新加盟的庫蒂尼奧還需要時間來證明自己。但是我更看好他在巴薩的發展:

兩人都屬於典型的南美球員,技術細膩,有球能力出色。但是不同於內馬爾的突突突,庫蒂尼奧在邊路和中路都可以有良好的表現,更不用說還有一腳技驚四座的世界波。在進攻的選擇上,庫蒂尼奧更豐富一些,場上位置庫蒂尼奧也可以踢中場,內馬爾更勝任邊鋒或前鋒。

俱樂部規劃:三十而立的梅西依然是巴薩不可動搖的絕對核心,俱樂部的建隊思路沒有絲毫的改變--圍繞梅球王繼續打造新一期的宇宙隊。這麼一算,內馬爾作為一個年少成名,且絕對已經算世界級的甚至說足壇前幾名的球員。想必是不會願意再多等上幾年,等到自己的老大哥梅西把權杖傳遞到自己的手中。這個想法已經不是什麼秘密了,雖說大樹底下好乘涼,但競技體育不允許任何一個運動員對自己的職業生涯有絲毫的鬆懈。所以,轉會大巴黎,除了個人待遇的確十分優厚外,能夠獨立帶隊,甚至在歐冠中和梅西掰掰手腕,也是內馬爾轉會離隊的因素之一。

而庫蒂尼奧的到來則可以很好的適應巴薩的建隊路線,儘管也是超一流的球星,但和梅羅這個級別的球員比起來,還是稍顯遜色。引進這樣一個有實力的球員,不僅可以保證現階段俱樂部的經營理念不受衝擊,未來即便梅西狀態下滑,庫蒂尼奧和登貝萊一干球員剛好達到理論上的「黃金年齡」那個時候登基帶隊順理成章。

所以我個人認為,庫蒂尼奧的到來,更符合目前巴薩的環境,也希望他可以在巴薩取得成功。

以上是我對這個問題的回答,希望對各位有所幫助


其實都挺適合的,兩位都是技術型的前場,一般來說,技術型的球員是比較合適巴薩的,不過這幾年也有像拉基蒂奇、保利尼奧這些攔截型的防守中場,在巴薩也取得了成功。

在巴薩時期的內馬爾我認為只發揮出了90%的能力,還不算百分百發揮,可能是前場MSN太過於強大,不需要內馬爾出太多的力吧,但不管怎麼說,雖然在場上的內馬爾進的球沒有梅西和蘇牙多,但他對於巴薩前場的作用相當明顯,內馬爾在巴薩可以作為邊翼突破,拉開進攻空間,又可以在關鍵時候作為射門的終結點,他的存在使得巴薩的進攻變得合理化,也更加的靈活,也給梅西和蘇牙創造了很多的機會,總的來說,MSN相輔相成,少了某一環,威力就下降一半。

庫蒂尼奧在巴薩的前景應該也是十分不錯的,雖然巴薩這幾年花大價錢買來的球員很多都「廢」了,但庫鳥作為巴薩苦苦追求的球星,花了1.6億買來的,巴薩自然也會精心呵護,所以不大可能會把庫鳥用廢。而內馬爾在去年的時候就曾經表示過他對庫鳥加盟的想法,內馬爾說:「在英超效力的球員里,我最想庫蒂尼奧加盟巴薩。我覺得他太適合巴薩了。」可見內馬爾對於他的巴西老鄉的認可,所以從這幾點上看,庫蒂尼奧在巴薩的未來的地位肯定不低。


現在來回答這個問題有些太早了,畢竟庫蒂尼奧剛剛為巴薩踢了20多分鐘的比賽,雖然表現很好,但其實並不能說明什麼,而內馬爾為巴薩踢了這麼多年,把兩個人這麼比,對兩個人都不太公平,也不太客觀。

我只說一下個人對於庫蒂尼奧和內馬爾的看法。

首先說內馬爾,內馬爾對於巴薩進攻端的作用毋庸置疑,個人認為內馬爾應該算是巴薩左路最強的存在了,其在左路的突破是當時巴薩進攻體系中最重要的一環,甚至直接壓制了巴薩中場的發揮,因為有內馬爾在,巴薩中場幾乎不需要發揮太多,只需要把球分給內馬爾就好了,現在回過頭來看,這的確是一把雙刃劍,甚至有點像皇馬依賴馬塞洛的下底傳中一樣。

再說庫蒂尼奧,今天凌晨國王杯1/4決賽次回合,庫蒂尼奧替補伊涅斯塔上場,20多分鐘里,庫蒂尼奧與巴薩融入得非常好,相比於登貝萊,要更加自信,更加成熟,無論是突破、過人、還是分球,庫蒂尼奧都踢出了1.6億的身價,我們也能明顯看到,除梅西外,中場位置多了一個真正意義上的持球點,這對於巴薩是最重要的。其實個人認為,庫蒂尼奧的進攻端能力對於巴薩僅僅是錦上添花,其在中場的持球能力才是雪中送炭!

非要把庫蒂尼奧和內馬爾放在一起說的話,我只能說:當時的巴薩,中場沒有控制力,邊路就必須有一個內馬爾,現在的巴薩,邊路沒有了內馬爾,就必須需要一個庫蒂尼奧,來增強中場的控制力,


手心手背都是肉,咱不能因為內馬爾不在巴薩陣中里,評價起來就不客觀了。大家都知道,巴薩是打傳控的。其實兩個人的技術特點都很適合巴薩陣容。適合方式不完全一樣而已。

先說,內馬爾。還沒離開巴薩的時候,大家親切的稱之為王儲。什麼意思?煤球王的接班人啊。當然,他也是最有資格成為梅西接班人的人選。至於適不適合巴薩體系,真的無需多言。當年的巴薩三叉戟,那個對手聽了都會聞風喪膽。

內馬爾嫻熟的腳下控球突破能力也屬於巴薩傳控體系的量身定做。雖然不是拉瑪西亞培養出來的,但他依然像梅西一樣適合巴薩體系。

接著我們說庫鳥,腳下有活,相比於內馬爾,組織能力更加突出。大局觀也比內馬爾強,庫鳥在場上很少出現單幹的畫面。所以,從巴薩傳控的組織層面他比內馬爾要強,個人解決問題方面的能力跟內馬爾比起來是有差距的。

如果說內少是煤球王接班人的最佳人選的話,那庫鳥就是小白接班人的最佳人選。至於說誰更適合,應該每個人都有自己的論斷。畢竟,一個球隊需要梅西,也需要伊涅斯塔。

關於他倆誰更適合巴薩,不知道,你怎麼看?


千呼萬喚始出來,在同西班牙人的國王杯第二回合比賽中,庫蒂尼奧終於迎來了他的巴薩首秀,他的表現,相信大家也通過比賽直播、回放或是賽後集錦中看到了,很完美。他的停球、護球、盤帶、過人、分球,每一個動作都感覺與巴薩的球風完美契合,以至於許多人驚呼:彷彿看到了場上有兩個梅西!我原本還對他強行離開紅軍耿耿於懷,但看了這些後,我覺得他來到巴薩是正確的,應該堅持!

庫鳥的技術特點與梅西的確有幾分相似,能控球組織,腳下技術好,擅長突破,得分能力也尚可,可以算是弱化版的梅西。如今這支巴薩,小白已經要34歲了,庫鳥的到來可以完美的扮演小白的角色,在中場拿球組織,讓梅西可以將更多地精力投入到進球上去,大大緩解梅西身上的壓力。

內馬爾已經用四個賽季時間證明了他與巴薩是天作之合,MSN組合3年時間打進了364球,秒殺一切。而內馬爾是被視為梅西接班人的「王儲」,全隊上下都很慣著他,梅西本人也很幫襯他,儘可能將球權多分享給他,由他來做文章。內馬爾的人球結合能力是不輸給梅西的,這也註定了他在巴薩的體系中可以如魚得水。

回歸題目,二人誰更適合巴薩,由於作用不同,不能進行直接的比較,庫鳥更低調,有更好地分享球意識,更能專註於自己的職責,不那麼愛出風頭。而內馬爾性格要強,偶像包袱重,需要佔據更多地球權,需要更多地表現機會,需要被慣著。

在常規情況下,庫鳥會讓球隊的進攻更加整體,但在逆境或絕境的情況下,內馬爾超強的個人能力將會是攻堅的法寶。


現在就討論內馬爾和庫蒂尼奧誰更適合巴薩為時過早,畢竟庫蒂尼奧剛剛加盟,在昨晚盡在國王杯替補出場,現在討論對庫蒂尼奧不公平!

先看內馬爾,自內馬爾來到巴薩起,就以巴薩王儲的身份出現在公眾視野。在巴薩表現也得到球迷的認可。先不談他是不適合巴薩,單論MSN時期在足壇的統治力,足以證明內馬爾適合巴薩,可能是梅西太過優秀,掩蓋了內馬爾的鋒芒。

庫蒂尼奧:在今年庫蒂尼奧實現了自己的夢想加盟巴薩。在昨晚國王上庫蒂尼奧在第68分鐘替補伊涅斯塔出場,巴薩完成了跨時代換人,在這20幾分鐘的時間裡,庫蒂尼奧飄逸的球風、過硬的腳下功夫和傳球的智慧給球迷留下了深刻的印象。

總之:至少從昨晚比賽的表現看,庫蒂尼奧完全可以在巴薩立足,至於他和內馬爾誰更適合巴薩,今後的比賽會給出我們答案!歡迎關注「愛踢球」頭條號,和小編一起聊足球!


感謝邀請回答這個問題

庫蒂尼奧從利物浦加盟後,讓人們飽受期待,而他前幾天也打進了加盟巴塞羅那的處子球,許多巴薩球迷直呼,這1億多沒有白花

我覺得庫蒂尼奧可以在巴塞羅那取得成功

第一點:庫蒂尼奧可以適應巴塞羅那的戰術體系,因為巴塞羅那傳統的方式是433陣型,走了內馬爾後,庫蒂尼奧應該是內馬爾的位置,而庫蒂尼奧不管是控球也好,還是自己內切後射門也好,都是很不錯的,而他也喜歡在邊路內切後射門,在英超命中率還是相當高的,讓人們也直呼射門看著非常過癮。

第二點:庫蒂尼奧是團隊型球員,相比內馬爾,庫蒂尼奧並沒有太多的花哨動作,而是和隊友尋求配合,這一點對於他在巴塞羅那踢球也有好處,而他和蘇亞雷斯梅西應該也可以很來電,三個人在前場相互穿插跑位,可以製造出更多的射門空間。

內馬爾更多的是在場上的技術動作,他可以自己一個人突破好幾個人的防線,然後射門得手,相比來說,內馬爾的發展空間更大,他想去一個更大的舞台去證明他自己,而他也不想一直活在梅西的光環之下,所以他才選擇了離開,內馬爾也可以在大巴黎獲得成功。

而庫蒂尼奧只要適應了巴塞羅那的戰術體系,以後進球的機會少不了他的,他也應該證明一下這1億多的轉會費到底值不值。

如果你想知道更多的精彩足球視頻和最新的足壇資訊。請關注作者:戀上足球!謝謝大家的支持!


內馬爾是已經證明了,他可以在巴薩立足,並逐步走向巨星之路。而庫蒂尼奧初來乍到,還需要時間來證明自己能夠接班小白,幫助球隊奪取更多冠軍,特別是歐冠獎盃??。

但從球員屬性來看,感覺庫鳥更適合巴薩,內馬爾在巴薩4年,主打左路,他最大問題是粘球,帶著帶著就丟了,然後被打反擊,而且他帶球橫向比較多,延緩了出球速度 ,同時壓縮了阿爾巴的邊路插上助攻,內馬爾是個個性球員,總想當老大,單幹比較多,心浮氣躁,與ms的配合併不好。而庫鳥性格溫和淳厚不事張揚,腳下技術和攻防能力也不弱於內馬爾,特別是中場組織稍強於內馬爾,是個很好的團隊成員,而且他尊敬梅西,與素雅有舊,很容易產生默契,從第一場30分鐘的表現情況看,與巴薩幾乎無縫對接。

另外,在梅西還有3年左右巔峰期之內,巴薩只能有一個核心,就是梅西,而內馬爾野心勃勃,是個不和諧隱患,庫鳥則不然,會很好輔佐梅西。在這樣的團隊氛圍下,巴薩的戰鬥力會更加強大。所有,我認為庫鳥會更適合巴薩,他在巴薩一定會取得巨大成功,讓球迷們拭目以待。

在巴薩時期的內馬爾我認為只發揮出了90%的能力,還不算百分百發揮,可能是前場MSN太過於強大,不需要內馬爾出太多的力吧,但不管怎麼說,雖然在場上的內馬爾進的球沒有梅西和蘇牙多,但他對於巴薩前場的作用相當明顯,內馬爾在巴薩可以作為邊翼突破,拉開進攻空間,又可以在關鍵時候作為射門的終結點,他的存在使得巴薩的進攻變得合理化,也更加的靈活,也給梅西和蘇牙創造了很多的機會,總的來說,MSN相輔相成,少了某一環,威力就下降一半。但是庫蒂尼奧剛來巴薩,昨晚有一個進球,綜合利物浦的表現應該可以代替內馬爾的


推薦閱讀:
相关文章