玄武門之變確實不光彩，秦王李世民囚禁了自己的父親，殺死了自己的兄弟，終於登上了權力的巔峰。但世人評價李世民，無論古今，基本都是正面的。他是歷代帝王的典範，被後世子孫稱頌了千年，更被譽為繼秦皇漢武之後，又一位千古一帝。這是為什麼呢？

首先是李世民作為皇帝非常稱職。他登基後，廣開言路，善待百姓。大唐四面征伐，攻無不克，戰無不勝，令外邦心生膽寒，莫不臣服。更難能可貴的是，太宗胸懷廣寬，無論達官貴人還是販夫走卒，人人皆能暢所欲言，不用擔心因言獲罪；對跟隨自己出生入死的將軍們，太宗也沒有耍弄「杯酒釋兵權」的小氣做法，更沒有行那「狡兔死，走狗烹」的下作行徑。如此坦蕩磊落的君王，也成為了世代仁君之楷模。

其次李世民在作為秦王的時期，確實為大唐建國立下了汗馬功勞，皇位屬於他，也理所應當。

最後玄武門之變是不得已而為之。那個時候，皇位爭奪已經達到白熱化，誰都沒有退路，退，就意味著滅門。而且當時隱太子已經率先發難了，李世民已經背上了謀反大罪。如果不果斷出手，死的就是他。

其實說這麼多，玄武門之變的事實都無法改變。這件事確實是太宗身上不太光彩的地方，他自己也很介意，這是他揮之不去的夢魘。

一方面太宗殺的都是自己的手足，良知上的拷問一直伴隨太宗一生。他之所以傳位給，在他看來十分軟弱的李治，除了李治是嫡出之外，主要就是認為他繼位，可以避免手足殘殺。

另一方面太宗非常在乎名譽。他本是沙場上的無猛將，脾氣不會太好。但是自登基後，卻很少對大臣們發飆。即便是魏徵讓他暴怒，他也都忍了，就為了後世的名聲。所以他很怕弒兄殺弟，逼父退位這件事情被歷史記錄的非常不堪。所以他就經常纏著房玄齡、褚遂良，希望能看看起居注里到底是怎麼寫的。他希望能把他認為的真實情況記錄進去。其實房玄齡作為他的頭號親信，即便是他不說，老房也會用春秋筆法幫他遮醜的。我想太宗也明白這一點，但還是忍不住去看。

這段歷史已經過去千年了，事實也比較清楚，沒有什麼疑點，我們也沒有必要反覆的去評論。太宗作為帝王是非常稱職的，我想他如果泉下有知，自己至今仍然是華夏子孫的偶像，千百年不曾改變，人們沒有因為他在玄武門的冷血而降低對他的評價。那麼他一定會很欣慰的，他知道自己做的一切都值得了。

以儒家標準來衡量來衡量李世民，簡直就是個十惡不赦之徒。為了爭奪皇位，在玄武門之變中，殺死自己一奶同胞的哥哥與弟弟，連十個年幼親侄子都不放過，還逼迫自己父親李淵禪位與自己，其惡行堪比秦二世。奇怪的是：在後世儒家學者眼中，李世民就是帝王的典範，一個中國歷史上最偉大的君王，他們還為李世民殺兄弟、逼父親的行為，尋找各種冠冕堂皇的理由，給予開脫。究其原因，是李世民親手打造了一個彪炳千秋的「貞觀之治」。

李世民統治時期，是一個國泰民安的時代，是一個人才輩出的時代 ，是一個老百姓揚眉吐氣的時代。他對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，是老百姓有了休養生息，社會逐漸繁榮昌盛。對外，打敗了威脅中原王朝數百年的強大突厥，徹底解決北方的邊患。征服了西域的高昌、龜茲，使絲綢之路再次響起悠揚的駝鈴聲。打敗了吐谷渾 把青海納入中國版圖，重創高句麗，使東北邊境得以安寧。他還設置安西四鎮，管轄著廣袤大西北。被各民族擁戴為「天可汗」，唐朝100多年的盛世的奠基人。

李世民在位只有23年，湧現出一大批能人志士，如魏徵、李靖、李績、房玄齡、杜如晦等等，數不勝數。據說，有一年全國的犯人只有29人，這恐怕是空前絕後的一件事 。那時，政治清明，社會穩定，人民安居樂業，是一個名副其實的盛世。

李世民是政治、軍事上強者，卻是一個靈魂的孤獨者。因為殺死了自己的哥哥與弟弟，他一生都生活在自責、愧疚、恐懼中度過。因為怕被後人詬病，他幾次篡改史書，因為整天疑神疑鬼，他不得不讓大將尉遲恭、秦瓊為他睡覺時站崗放哨。這就是李世民，他開創了一個偉大的時代，卻整日備受靈魂的煎熬

李世民，在秦瓊，徐茂公，等人幫助下，剛上了大唐，太宗皇上，招賢納才，中午用瓦崗山老人，文友徐茂公，魏徵，等人幫助下，歷經圖治，收穫了很多反王，東征西討，李世民跨海征東，好幾年，在古代，皇上御駕親征，為數不多

同士兵，同甘共苦，李世民，禮賢下士，著名的，寶子他的女兒，嫁給了西藏，作為一個政治家的，胸懷，唐僧取經，你是李世民，人生的一筆，開除了貞觀之治，名揚海內外，到今天，美國也好，英國也好，都有唐人街，可以說，唐朝，開創了，人類先河，創造了中華文明，李世民功在，中華民族，留給後人，一個寶貴的精神，財富，萬古流芳，可以說在古代，李世民算一個好皇上，開創了大唐盛世，不忘初心，牢記歷史

中國人受儒家文化影響，非常講究倫理綱常，重視君臣、父子關係。所以李世民作為兒子逼迫父親，作為臣子謀逆君主，因此，理應被一鎚子打死再無翻身的可能。但是李世民給世人的影響大多是賢君明主，這又是為什麼呢？我認為最主要原因就是李世民為國家的富強做出了很大的貢獻，使老百姓的生活得到了很大的改善。

如何看待一個君主的好壞

看待一個君主的還好，應該看他對天下人好壞，而不僅僅是對皇室，對自己的家族。如果一個君主僅僅是對皇親國戚很友好，而收刮黎民百姓，這不是一個好君主。而一個君主對自己的皇親國戚嚴厲一些，對百姓卻十分的友善，這才是一個好的君主。因此，出於這點，李世民是一個十分好的君主。

李世民的功績

一、建國之功

李世民雖然不是開國皇帝，那你大唐江山的一大半卻是李世民一寸土地一寸土地打下來的，先後平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥，所以說李世民因此有建世之功。而再在此過程中李世民積累起來很多實力與威望，是李世民最後能夠成為皇帝的基礎。

二、治世之功

李世民成為皇帝後，因此自己的皇位來的有點不正，所以很在意自己的名聲，因此，一直以賢君自稱，盡量的給別人留下寬容，賢能的形象。從其無論魏徵如何諫言，李世民都不怪罪魏徵就可以看出。李世民又勵精圖治，大肆進行改革，減免百姓賦稅，創造歷史上最大的一個盛世，「貞觀之治」，所以李世民擁有治世之功。

綜上，李世民是一個為國為民的好皇帝，又有建世、治世之功，所以即便有個殺兄弒父的污點，也能將其洗白了。個人也十分喜歡李世民，文韜武略，帶兵打仗，治理國家樣樣精通，而在政治鬥爭之中，是你死我活的，所以我很能理解李世民的苦衷，因此，我很喜歡李世民。

歷史時刻錄，每日一歷史，分享歷史時刻，品味歷史時光，感謝您的觀看，歡迎您的評論，動動手指點個贊呦！

玄武門之變是正義的！！！

如果沒有玄武門之變，李世民會被殺！李建成會是笫二個宇文邕 ！！不過是再來一次南北朝亂世！也不會有大唐盛世！

現在中華文化滅絕，中國人都無知到絕頂了！！！

是中國人就該明辨是非對錯。如果李建成當皇帝，則是絕對沒有唐朝。因為沒有李世民，他連屁都不是！不過是無能卑劣的混賬官二代！和父親的小妾通姦，殘害兄弟，一樁樁一件件都是惡跡斑斑！

現在的農村人都知道藏匿殺人犯的手足兄弟。而李建成直接殘害手足。他的正妻是妓女，可想而知好色荒淫無度。

李建成不僅欺辱兄弟，還不仁不義。曾經被對手追殺時丟下年幼的弟弟只顧自己逃命！為了爭權奪位，殺親人害一母同胞的親弟弟！！！你們希望他當皇帝？？！！一群寫著簡化漢字的胡編亂扯的文盲！！！

歷史是人民寫的，歷史帶有很大的偏見。一個皇帝好與壞往往是人民帶著自己的觀點去評價。標準就是愛民不愛民。唐太宗逼父殺兄殺弟奪位在民眾眼中並不要緊。要緊的是他尊重人民。愛民就是一個好皇帝。你有缺點，人民一代一代人會千方百計幫你開脫掉。

判斷一個普通人是好人還是壞人要看這個人的品格道德素質。但是評判一個帝王好還是壞就不能這麼看了，這就要看他的歷史功績作用，對時代的影響。

可以說，絕大多數做出豐功偉績的一代帝王，從個人素質看很少有什麼好人，帝王一般不是好人能幹的活，你看看漢高祖出身無賴，你看看曹操霸佔人妻，（他沒稱帝也勉強算一個），趙匡胤欺負人家孤兒寡母，朱元璋朱棣這爺倆更不用說了。所以說李世民弒兄殺弟也算不上什麼大事。

就算你看著歷史書上寫的多麼偉光正的角色，他可能只是比一般帝王更無恥，作為成王敗寇的勝利者，對的當時發生的事情做了更徹底更天衣無縫的修改，所以讓你看不出他是一個多麼無恥的人罷了。

然後再看李世民的歷史功績，那叫一個絢爛，天可汗不是白叫的，貞觀之治也不是浪得虛名，絕對算得上中國歷史上數得上的賢明君主，至於私德，那是評價普通老百姓的，對帝王無效。

唐朝史官所載，太宗皇帝親閱，如此，貞觀天子不英武神明，都沒天理！

推薦閱讀：
相关文章