回答可能比較片面。

主要有三點：

1、基礎設施。題主沒有提到另外一家公司，Oracle。與SAP有一點不同的是，他們的資料庫被我們很多做技術的所了解。同樣就像如果讓你選擇：亞馬遜雲、阿里雲、騰訊雲、美團雲、華為雲、Ucloud、青雲等等。可能你一定會考慮幾家雲服務的服務能力。其實表象來看就是速度、安全性、穩定性等等。所以，對於SAP做系統起家的，底層肯定會非常紮實。

2、但是筆者認為第二點才是最關鍵的，那就是思想。你題目都有提到了「解決方案」。那麼解決方案的呈現形式可能是一個系統。但是更重要的是背後的業務邏輯和流程。所以SAP在這方面的積累不可小覷，不是一個開發工具能比得了的。SAP從供應鏈的角度有很強的基礎，深耕這個領域的業務流程，那麼就知道如何優化、完善和提升，這不一定是系統層面的。

3、上下游。SAP最開始是拿下了供應鏈中的「中心節點」，這些中心節點帶來了邊緣的用戶。比如富士康（不知道富士康是否用SAP，但是舉個例子）在用SAP，那麼Apple在用SAP的時候，系統對接的問題就不需要考慮了。

綜上所述，上系統背後很重要的「方法論」才是解決方案的關鍵。供您參考！