這個問題可以從不少角度回答,且容我慢慢下筆。

注意,以下的籃球我皆指NBA中的籃球,不指FIBA。

以下角度不分先後。

1.場地大小

場地大小決定了反擊方從己方推進到前場所需要的時間。標準籃球場的大小是28*15,足球場是105*68,兩者差別非常大。當運動員以同樣的速度推進時,跑完足球場所需要的時間是籃球場的3倍。因此在每一個回合中,足球進攻的組織更困難也更加耗時,傳球更容易出現失誤。

2.規則

眾所周知,籃球有24秒規則。在這個規則下,一旦防守方做的足夠好,那麼進攻方只能在時間走完之前選擇強投,即使在投籃選擇非常糟糕的情況下,這樣一來節奏就大大加快了。而足球不一樣,足球可以多次倒腳,領先方為了少傳甚至不傳危險球可能會採取更消極的進攻態度。

再者,足球有守門員,而籃球沒有「護框員」。你可能會說大前和C是護框的,但是大家要記住,他們可不是專職護框的。打個簡單的比方,籃球比賽中搶斷後長傳發起快攻,這時候進攻方面對的就是無人防守的狀態,他可以選擇輕鬆上籃得分或者來個暴扣宣洩霸氣。而足球的守門員是要一直呆在門前的,這樣即使球員得到單刀機會,他也會面臨一定的防守威脅。因為守門員的存在,籃球得分比足球更加容易。

此外,犯規後籃球運動員得分也比足球運動員容易。點球還要面對守門員,而罰球是面對空框的。

3.判罰尺度

假如你是個足球迷,從沒有看過籃球,你也一定聽過明星哨這東西。巨星往往可以得到特殊的優待,這是商業聯盟里一條不成文的規定,這讓他們得分更為容易。(聯盟也需要他們得分高,方便造星)足球里明星哨可能存在,但不常有。

近來,NBA為了強調觀賞性,大幅限制了防守尺度,導致現在球隊得分越來越高。於是,本來就比足球容易得分的籃球變得更容易得分了,你可以經常看到一百多分VS一百多分的結束比分。這個結果放在過去是難以想像的。

4.人數原因

籃球五人遊戲,足球十一人遊戲。更多的對手意味著更多的阻礙和防守;而更多的隊友意味著更多的戰術和配和。球場上變化更多,得分自然就變難了。

5.原理原因

足球用腳,籃球用手。這條簡單粗暴的理由也是籃球得分比足球高的原因之一。靠手操作東西可比靠腳要簡單得多。

6.個人英雄主義與團隊英雄主義

體育競技固然會有個體差異之高低,可是相對於5人比賽的籃球,11人足球需要更強的協作性和體系性,一個好的體系打敗明星球員是完全可以做到的,少數優秀運動員不可以直接操控戰局。而籃球比賽中,一個關鍵人物可以憑藉個人實力逆轉比賽,比如麥蒂35秒13分,比如湯神在對陣雷霆的G6十一個三分給勇士續命。

因此,足球的得分更加困難(需要配合),定數也更少。


以上。

走過路過關注一波~


手更靈活。你拿腳寫字,打毛衣,穿衣服,拍球,握球……試試,方不方便,靈不靈活?

手的動作也更精準。你拿腳把球踢進籃筐,容易不?


首先,手是我們從事勞動生產最重要的器官,論靈活性是其他肢體不能比的,,因為手的靈活性決定了從事的高效性!


手是我們每個人最靈活的肢體,並且,經過幾十年的發展以及球星的帶動,出現了很多實用有效的進攻手段,如快轉身,ai式大幅度變相,夢幻腳步等等。同時對nba球星來說進入nba聯盟的門檻很高,幾乎每個球員都有自己的看家本領,實力都很過硬。而且籃球本來就是一個互爆進攻的運動,防守相對來說較難一些,因此,也就出現了題主所說的進攻效率高的情況了。


相對來說,手比任何狀態的運動都靈活,再則籃球和手球場地來的小,肯定進球次數多了


籃球比賽攻防轉換快,24秒內必須完成一次有效進攻;快攻更是幾秒內就可以完成的有效得分方式之一;


因為手比較靈活,手速快


手快,靈活,變化多,傳球准!


24秒出手!你看看遠古時代效率也不高


因為場地小。我開玩笑的,禁止來杠


推薦閱讀:
相关文章