東南互保事件中，李鴻章為何放棄慈禧選擇和南方封疆大吏統一戰線？
謝謝邀請！
清末庚子事變中發生的南方多省聯合，不執行清政府中央的強硬對外政策，而單獨與列強進行媾和的東南互保事件中，時任兩廣總督的李鴻章是重要參與者。這一舉動並不能簡單地理解為是李鴻章放棄跟隨慈禧，實際上是李鴻章目睹局勢，對慈禧控制的清王朝中央的對外政策不認同，而且擔心這種政策如果無限蔓延，將導致中國的國家命運陷入不可預測的境地，某種意義上，可以認為是一種「救亡圖存」。
但是這一舉動，並不意味著李鴻章放棄了對清王朝中央的忠誠，他當時所想的，骨子裡仍然是忠君，只是希望能夠盡量扭轉太后的錯誤政策。
有關於此，李鴻章後來實際有過非常坦率的上奏，直接批評慈禧乃至清王朝中央的政策，甚至有要求慈禧改變政策乃至認錯的意味。
下面列舉一下庚子事變時，李鴻章著名的上奏，從中就可以看出李鴻章之所以參與東南互保的內心獨白：
「自古制夷之法，莫如洞悉虜情，衡量彼己。自道光中葉以來，外患漸深，至於今日，危迫極其矣！咸豐十年，英法聯軍入都，毀圓明園，文宗出走，崩於熱河，後世子孫固當永記於心，不忘報復，凡我臣民，亦宜同懷敵愾者也。自此以後，法並安南，日攘朝鮮，屬地漸失，各海口亦為列強所據，德佔膠州，俄佔旅順、大連，英佔威海、九龍，法佔廣灣，奇辱極恥，豈堪忍受？！臣受朝廷厚恩，若能於垂暮之年，得睹我國戰勝列強，一雪前恥，其為快樂，夫何待言？不幸曠觀時勢，唯見憂患之日深，積弱之軍，實不堪戰，若不量力而輕於一試，恐數千年文物之邦從此已矣！以卵擊石，豈能倖免？！
……以宗廟社稷為孤注之一擲，臣思及此，深為寒心。若聖明在上，如拳匪之妖術，早已剿滅無遺，豈任其披猖為禍，一至於此？！歷覽前史，漢之亡，非以張角黃巾乎？宋之削，非以信任妖敵，倚以禦敵乎？臣年已八十，死期將至，受四朝之厚恩，若知其危而不言，死後何以見列祖列宗於地下？！」
戊戌變法失敗後，慈禧太后把光緒皇帝囚禁於瀛台，這引起了列強極大不滿，各國公使紛紛干預朝廷，要慈禧歸政慈禧，這讓慈禧很恐慌。再加上當時愚民太多，鼓吹請表降符便能刀槍不入，身上塗滿雞血狗血便能降伏洋鬼子，在內外壓力下，慈禧向十一國開戰，李鴻章張之洞等人肯定知道有幾斤幾兩，為了保持國家的完整，為了能有緩衝餘地，當然選擇放棄慈禧，實施東南互保了！
推薦閱讀：
