在中國有人能複製 Path 這款產品嗎？

Path 是一款需要巨大耐心、前期會流失許多用戶的產品。在中國有人能做類似的事情嗎？

Path創始人莫林表示，「我們希望實現緩慢的有機增長，而不是病毒式的擴張。我們希望將Path打造成為一個30年的品牌。很多照片分享應用只是圖片博客的一種而已，往往只鼓勵用戶攀比人氣。而在Path，用戶可以做真的自我。」在浮躁的時代能有這樣的心態，這個人必成大器。當然，前提是他必須先活著。

複製很簡單，就怕沒人願意複製。

不是很看好這款產品在國內的複製，path對於其創始人而言是「慢產品」，對用戶而言也是「慢產品」，如非攝影愛好者，堅持長期的以圖片為載體形式的碎碎念不是中國人擅長的。

path定位於向身邊的真實朋友分享生活的美好點滴，但是這些「點滴」是否真的有那麼大的信息價值有待驗證...

其實就像LZ自己說的那樣，path是個慢產品，我覺得可能比得上豆瓣那樣的慢，當然，在移動互聯網裡面的絕對時間可能比豆瓣走的短一些，但是國內的創業者和投資者大多浮躁，如果有人真的願意堅持著，哪怕自己控制不那個節點的到來時間，那麼呢他就會成功的

很難出現原裝山寨版，需要更多其他因素纔可能成就中國的path。

複製不簡單~ 看看taobao做得湖畔吧~ 很像，但是差太多

第一，正面回答這個問題，當然能複製，雖然Path軟體在幾個os上的體驗都做得很好，但複製對我們來說不是難事，完全可以做出一模一樣的東西第二，是否可以和path一樣成功，我覺得也可以。你如果想要有個軟體跟QQ一樣成功，我說很難，因為太大眾，使用人數太多，你要複製它就要把一大羣用戶也複製下來，要改變用戶習慣很難。但path的定位不一樣，其他回答者也說了，這是一個小眾的、相對私密的分享圈，只要你也做到一樣好的操作體驗，比path更及時快速的推送，相信或許會比他更成功

instagram能抓住玩攝影燒相機的一幫，不代表path2.0不能窄眾出來私密更強，同理藍眼睛玩得轉privacy國內更熱衷人肉大喇叭，互聯網本身沒有既定規則，更好玩的是，DEALBREAKER直接就能『完爆』你的頭『ps.網是網，江湖是江湖。都別太當真尤其是磚家。