朴槿惠執政三年多，是否代表韓國大多數老百姓的利益？

朴槿惠與所有的韓國總統一樣，都認為自己是代表韓國大多數老百姓的利益。在所謂的民~主國家裡，民選總統理論上也是代表民眾在治理國家，並維護民眾的利益。但是當閨蜜干政門醜聞爆發後，占韓國總人口三分之一的民眾遊行要求朴槿惠下台，朴槿惠的支持率也下降到可憐的區區2%水平。數據證明，韓國民眾不認同朴槿惠這個利益代表。

在選舉政治的國家，所有競選國家領導人的政客，都有自己標榜的執政理念和施政目標。通過宣揚自己的政治理念和施政目標，來吸引民眾關注和大選選票。朴槿惠是韓國著名的「政二代」，她的身後一直背負著她父親朴正熙的光環，朴正熙就是創造江漢奇蹟的韓國前總統。

韓國人看中朴槿惠並對她寄予厚望有幾個重要原因。首先是朴槿惠的個人魅力。一個失去父母（被暗殺），沒有家庭、沒有子女的美麗溫婉的、願意把自己嫁給國家的女人，必然是無私的和偉大的政治女性。其二是，韓國民眾希望朴槿惠治理國家能夠再現他父親的江漢奇蹟。

而實際上，韓國民眾的願望最終註定要破滅，因為韓國的政治社會發展方向，一方面是由韓國的大財閥決定的，另一方面是由宗主國美國決定的。一個領土上駐紮3.8萬美軍，大小數十個美軍基地，連自己軍隊戰時指揮權都控制在美國手裡的國家，談什麼自己掌握國家利益和老百姓利益。

雖然相比前任老大哥李明博的政績，朴槿惠不但沒有多少進步，相反在一些領域還出現衰退，但是這不是韓國民眾拋棄她的根本原因。朴槿惠本來可以安穩的干滿一屆總統，但是她在部署薩德系統問題上的選擇性錯誤，跳進了世界大國競爭博弈的火坑。薩德之後，閨蜜干政門醜聞就爆發了，朴槿惠捫心自問，迎合美國部署薩德是代表韓國大多數老百姓的利益嗎？

觀察韓國政治不能以民意做為判斷一個政治人物的基礎。

就如朴槿惠，在她的執政末期，因為一系列的政治事件，最終積攢了大量的民憤，並集中在了「閨蜜干政門」上爆發，釀成了全韓接近三分之一的人口，越一千四百萬人上街反樸，遂成著名的「燭光運動」。

若僅以民意作為臧否人物的標準，朴槿惠毫無疑問不能代表韓國大多數老百姓的利益——否則怎麼會有那麼多人放下工作、學習和養老生活上街反樸呢？民主政治雖然有「付費遊行」的說法，但規模想要達到「舉國」的程度，明顯不可能。

但朴槿惠就真的沒有代表韓國大多數老百姓的利益呢？恐怕不是。

朴槿惠任內，韓國經濟繁榮，就業穩定，只在任期末尾因為外交措置失當，引起跨太平洋危機，讓韓國經濟遭遇風險。

但怕如此，從2013年她上台到2016年她遭到罷免為止，韓國GDP增長一直維持2.7%以上，甚至在受其「遺澤」的2017年，GDP增長率更上漲到了3.06%。

雖然朴槿惠任內財閥勢力進一步擴大，但在1997年亞洲金融危機以來，財閥的擴張本來就是韓國經濟的強引擎，三星占韓國GDP的比率，從1997年之前的5%，一路上漲到如今的25%。

但依靠財閥帶動韓國經濟的同時，朴槿惠也沒有忘記身為總統的職責，也推動了利用高額遺產稅和複雜的股權法，去變相分拆財閥，對其加以抑制。

如果對朴槿惠任內的政治成果還不夠瞭然的話，可以拿文在寅做下對比。

文在寅任內經濟自2017年以後，就開始全面下滑，2018年GDP增速只有2.67%，低於朴槿惠任內最低數據。今年第一季度韓國GDP更是環比下行0.1%，失業總規模在2018年12月份為120萬人。

而文在寅雖然口口聲聲抑制財閥，但一直沒有出台強力法案，針對檢察機關的改革，雖然有反腐，打擊財閥勾結檢方的目的，但同樣也動搖了檢方的獨立性，讓韓國政治缺少了一個強大的第三方監督力量，而在韓國政壇充斥鄉黨、學閥、財閥和門生姻親的「關係政治」中，從遠期看，其實是嚴重動搖了韓國的廉政基礎——光依靠國會有用的話，同樣飽受財閥寡頭拖累的巴西、阿根廷也不會貪腐醜聞頻出了。

由此可見，雖然朴槿惠被燭光運動推翻，乃至於成為了第一個被罷免的韓國總統，但客觀上講，朴槿惠在任上，絕對能代表韓國大多數老百姓的利益。

- END -

看見我們，發現世界

本文為真實星球原創

更多內容敬請關注真實星球

順手點贊支持我球，歡迎轉發朋友圈

未經授權勿轉載，本號已與維權騎士簽約

「倒朴」浪潮之所以轟轟烈烈、陣勢龐大，不僅僅是由於「親信干政」事件的暴露，而是韓國民眾對官商勾結腐敗體制憤怒的集中爆發。從這一點上來看，朴槿惠不能代表韓國大多數老百姓的利益。

實際上，韓國所謂的保守派，就是指親美日維護政商結合的特權階層，而這個特權階層正是以李明博和朴槿惠為代表的保守派包括自由韓國黨。保守派的特權階層與財閥相互勾結，形成了一個巨大的利益集團，因而使韓國社會出現了兩極分化，即權貴階層和廣大民眾之間矛盾，所以權貴階層不能代表韓國大多數民眾的利益。

那麼朴槿惠既然代表著保守派，為什麼還能得到民眾的支持競選成功當上總統呢？這裡主要有兩個因素，一個是朴槿惠「三無」女人，「嫁」給了國家感動了國民；另一個是韓國民眾期待著朴槿惠再來一次「漢江奇蹟」，實現韓國經濟的再次騰飛。本來韓國民眾的這種期待寄托在企業家出身的李明博身上，可是由於受亞洲金融危機影響等諸多因素，韓國經濟並沒有實現李明博的「747經濟發展計劃」，和7%的增長速度、人均收入達到4萬美元、成為世界第七大經濟體的奮鬥目標，所以韓國民眾把這個願望就寄托在朴槿惠身上。

但是，當朴槿惠的「親信干政門」事件暴露後，韓國人震驚了，進而變成了憤怒的火焰開始燃燒。這裡主要的是崔順實從一個普通的婦女，通過朴槿惠的影響力擠身富貴階層後，對總統的權力進行干涉，引發了韓國民眾強烈的憤慨。

其實，朴槿惠執政3年來，儘管韓國的經濟指標相比李明博時期沒有太大變化，甚至有些指標還在下降，但是整個韓國的政界和社會還算平穩的。可是問題出在朴槿惠執意部署薩德，挑動了世界大國的神經，當然，朴槿惠的結局就成註定的了。

就朴槿惠本身來講，一生的遭遇，導致自已無父母、無兒女、無丈夫，到了晚年還受到牢獄之苦，應該在同情之列，正所謂「沒有功勞有苦勞」，對一個孤寡老人何必苦苦相逼呢？但是，這就是韓國，就是韓國特有的進步派和保守派之間的政治鬥爭。

朴槿惠加入大國黨，成為議員一直到當選總統，這就意味著她已經一步步走進了韓國固有的政界與財閥相結合的政體。也就是說，在財閥控制著經濟的韓國，朴槿惠是「身不由己」的，況且這些財閥都是在朴正熙時代崛起的，與「朴家」有著千絲萬縷的聯繫。儘管朴槿惠也有心「反腐」，或自已盡量避免腐敗現象（要求弟弟妹妹不允進入青瓦台），但她萬萬不可能向這些財閥「開刀」。

一個國家的總統是不是代

表大多數百姓的利益，關鍵是能不能造福百姓，比如增加收入、提高就業率、社會經濟和諧發展。韓國的財閥經濟是歷史形成的，而且官商結合根深蒂固。文在寅想通過李明博和朴槿惠案件以及勝利門事件、張紫妍案件、金學義案件對這種體制進行徹底打擊，恐怕短時間內無法實現。問題就在於打擊官商結合體制，勢必影響韓國經濟的發展。那麼韓國一下降，就會引起民眾的不滿和對政府的反對情緒，前段時間文在寅的支持率下降趨勢嚴重，根源就在於此。

朴槿惠被逮捕時支持率僅為2%，雖然人們抱有同情心支持率可能會有所回升，但也不能說朴槿惠代表了韓國大多數民眾的利益。

朴槿惠顯然沒有代表大多數韓國人的利益，否則她也就不會被關進監獄，全部家產都被沒收，還被判處了一個牢底坐穿的下場。朴槿惠作為韓國歷史上第1位女總統，她的運氣確實不太好，因為她趕上了全球經濟的普遍性衰退的3年。當然在那之前朴槿惠也並沒有特別豐富的執政經驗，所以在台上的三年表現的很一般，甚至很糟糕。朴槿惠是一個缺乏安全感的人，因為她的父母先後被刺殺，她自己沒老公沒男朋友膝下無子，孤身一人。因此她把閨蜜看得比較重要，把國家的安全看得比較重要，出於安全方面的風險考慮，她可以不顧及經濟利益。於是朴槿惠因為北邊核武器的威脅，在外交上面犯了大錯。拉著美國人建立了導彈防禦系統，既得罪了北邊，又得罪了我國。最終給韓國帶來了一系列的制裁，導致經濟在整體下滑的情況下進一步下滑。而正是因為朴槿惠的這些做法，原本經濟就不好的年份里繼續損害了韓國人的利益，才最終導致韓國人集體爆發，對她忍無可忍，活活將她逼下了台，並送進了監獄。而朴槿惠那個飛揚跋扈的閨蜜崔順實的個人事迹，僅僅是民眾對朴槿惠不滿的一個導火索。根本原因還是因為她那3年做的不好，讓大多數韓國人失望了，甚至覺得自己受損了，大家對她才那麼激烈。

老百姓的利益有兩個，一個是根本利益，依附在國家這裡，所謂國破家亡。還有個人利益，依附在日常生活里，柴米油鹽醬醋茶。

問朴槿惠執政期間能不能代表韓國老百姓利益？韓國在，就代表。韓國沒有了，就不能代表。

朴槿惠執政期間，韓國還是那個韓國，治理能力因時間太短，看到一些好的跡象，比如韓國的經濟有較快增長，南北關係有改善。問題出在哪裡？表面上是閨蜜門，背地裡是美國在東北亞戰略安排。

朴槿惠在處理與鄰國關係上，傾向比較明顯，有意無視美國的存在，特別是與普京一同來參加紀念反戰勝利，讓美國人覺得特別不爽。

還有就是美國人要在韓國安裝薩德，這個是極壞想法，不符合地區和平穩定，朴槿惠拖著不辦，美國人治韓國總統有的是辦法，迫於無奈，與美國人簽了協議，但就是不落實，好，你不落實就讓你難堪，下台。

於是，就有了後面一連串對朴槿惠極不利的事情一個個被端了出來。

客觀的說，朴槿惠不是完人，有不足，目前看，個人品質可以，私心雜念不多。不能算一個好總統，但可以算一個好人。

閨蜜門可以把責任推到她身上，對閨蜜利用她獲私應該負有責任。

只是韓國人沒有區分這個責任的性質，屬於過錯，還是屬於犯罪。

她有錯，被閨蜜利用，也就是俗說應負監管領導責任，領導人要管好自己身邊的人，管不好就是失責。而不是犯罪，她沒有參與，沒有從閨蜜貪贓枉法里獲得任何好處，甚至不知情。

這正是悲劇所在。

韓國人說起來講民主依法辦事，但處理問題比較簡單，受制於美國大事小情看美國臉色，再加上歷史傳承的你死我活黨爭，於是，歷任總統幾乎個個沒有善終。

一個兩個不得善終還可以理解，十幾個個個都不得善終，韓國政治肯定有問題。

朴槿惠當然代表了韓國大多數百姓的利益。朴槿惠入獄是因為過於信任閨蜜崔順實，導致崔有能力在韓國政壇上下其手、中飽私囊。朴槿惠固然有錯，但卻是一位將自己「嫁給國家」的女政治家。朴槿惠在少女時代就受到父親朴正熙的影響，立志報效祖國。在大學期間，朴槿惠學習的是電子專業，學習成績優秀，非常低調，從未參加任何社交活動。大學畢業以後，朴槿惠留學法國，繼續在電子科技方面進行深造。

朴槿惠與朴正熙

如果不是母親陸英修在1975年遭到暗殺，朴槿惠很可能成為一名電子科技科學家或者大學教授。母親陸英修被暗殺以後，朴槿惠被父親朴槿惠召回國內，開始履行第一夫人的職責，直到1979年朴正熙被殺。朴正熙被殺以後，繼任的韓國總統全斗煥開始批判朴正熙的「獨裁統治」。無奈之下，朴槿惠帶著妹妹朴槿令與弟弟朴志晚隱居。直到1997年，在亞洲金融危機的影響之下，韓國經濟遇到了困境。這時候，韓國人開始懷念締造韓國經濟奇蹟的朴正熙。朴槿惠趁此機會重出政壇，打出「為完成父親未完成的事業盡一點力」口號，順利當選韓國國會議員。此後，朴槿惠連續5屆當選韓國國會議員。

2013年，朴槿惠當選為韓國第18屆總統，成為韓國第一位女性領導人，也是整個東亞第一位女性領導人。朴槿惠當選韓國總統以後，在內政方面提出了三大核心議題「「經濟民主化——就業——福利」。2013年-2017年這5年間，韓國經濟年均增長了3%，完全走出了2008年經濟危機的負面影響。僅此一項，就能說明朴槿惠在擔任韓國總統期間是逮捕了多數韓國民眾的利益。在外交方面，朴槿惠採取了務實的外交策略，與我國、美國、日本都保持了相對友好的關係，改善了韓國的外交環境。

朴槿惠之所以身陷囹圄，並不是因為她沒有代表多數韓國民眾的利益，而是因為過於信任閨蜜崔順實。母親陸英修死後，朴槿惠處於迷茫的階段，結識了崔太敏。後來，崔太敏成為了朴槿惠的精神導師。崔順實是崔太敏第六個女兒，在1975年與朴槿惠結識。在朴正熙死後，大多數朋友與朴槿惠斷絕了關係，只有崔順實繼續與朴槿惠保持交往。在朴槿惠重出政壇之後，崔順實為其提供了很多的幫助。不過，權力是最好的腐化劑。在朴槿惠擔任韓國總統以後，崔順實開始利用朴槿惠的權力在韓國政壇「呼風喚雨」，甚至是向韓國企業大肆索賄。2016年10月，崔順實幹政事發，韓國上下掀起了要求朴槿惠下台的大規模示威遊行。2017年3月，朴槿惠被彈劾下台，淪為階下囚。