李遠哲昨針對台大校長遴選案發表看法，認為台大沒能力選出一流校長，「拔管」也跟學術自由和政府插手無關。對此，學者有不同看法。台大醫學院前院長陳定信認為，台大選不出一流校長跟內部鬥爭、資源不足有關；教育部前部長曾志朗則說，當政府不讓台大好好選校長，一流人才當然不敢來台大選校長。

「台大為什麼選不出一流校長？因為一流校長不敢來台大」。曾志朗指出，此次台大校長遴選程序都走完了，政府卻不讓當選人上任，「全世界哪有大學這樣選校長？」若認為遴選過程有問題，就讓台大內部好好檢討，交給下一屆校長遴選委員會改革，而不是回頭要這一屆遴委會重選，「交給下一屆是進步，回頭要求這一屆重選是退步」。

曾志朗指出，歐美等一流大學，都是累積幾百年的歷史，才慢慢塑造吸引一流校長的優秀教育環境；希望台灣不要因為此次拔管事件，影響一流人才為台灣一流大學奉獻。

李遠哲擔任清大校長遴委會召集人，選出清大首次遴選校長時，清大前校長陳力俊也參與其中。陳力俊指出，當時清大遴委會的結構與過程，與台大此次遴委會類似，「沒理由選不出好校長」；問題出在不願聘任的教育部，而非台大遴選委員會。

中研院院士陳培哲認為，李遠哲說「台大沒有能力選出一流校長」，說的是過去。但這一次台大校長遴選不同，管中閔當選證實「台大有能力選出好校長，也能抗衡政治力量」，是台大重要轉捩點。

實踐大學校長陳振貴則說，台大進步少有很多複雜原因，李遠哲與此次遴選問題硬扯一起，「邏輯有問題」。李遠哲的說法顯示他的自負、看不起台大教師、歷任校長及遴委會召集人陳維昭。

陳定信則認為，台大選不出一流校長，問題主要出在內部勢力的傾軋，以及資源嚴重不足。要吸引國際一流學者參與校長遴選，台大須提供治校願景和豐富資源、適當待遇，並以「禮賢下士」的態度邀請，但這些台大都做不到。問題的根源也出在教育部，「看看教育部給台灣第一流大學的資源是什麼，跟新加坡、日本相差多少？」

至於李遠哲認為，寫信給教育部長葉俊榮的中研院院士項武忠長年在國外，對國內不夠了解，一直放話不適當。「這是一竿子打翻一船人」，曾志朗認為，許多人雖然身在國外，對台灣相當關心與了解；而有些人身處國內卻「當局者迷」，所見所思反而不如身在國外者透徹。他認為，李遠哲這種言論「不符合科學家精神」。